低端市场性价比之王：赛扬430初评

     2006年INTEL凭借core微架构的酷睿2处理器的优秀性能占领了中高端市场的主导地位，而中端市场的奔腾D系列在今年6月也将后继有人，被奔腾E2000系列处理器代替。而针对低端市场自从65nm的赛扬35x系列问世之后并没有新鲜血液注入。终于，在今年，新的基于酷睿架构的赛扬4xx系列进入了我们的视野。Core架构，65nm工艺，800FSB总线，若不是2级缓存为512KB俨然就是奔腾4处理器。所以从规格上也不难看出，基于酷睿架构的赛扬也正是目前奔腾4的替代品，只不过市场定位于低端。

赛扬43 0

我们来看一下基于酷睿架构的赛扬的规格与对比

    该系列处理器中，赛扬 430处理器和赛扬 440处理器工作频率为1.8Ghz和2Ghz，支持intel EM64T技术和XD Bit，不过不支持VT、EIST、ViiV和vPro技术。功耗方面再创新低，为35W。
    从规格上来看，赛扬 430除了主频方面以外全部领先于赛扬D 352，而价格方面仅相差5元。Semporn 3500+同样采用低流水线级数设计，所以主频相应较低。而二级缓存和制造工艺方面也是处于劣势。
下面我们来做一个简单的商用平台来测试一下新架构赛扬的性能，预算为3000元左右。

测试平台

测试软件：
    PCMARK 05 PCMar采用了模拟日常运行的软件进行评测，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目，可以较详细地评测出CPU在上述这些方面的性能Real Producer Plus 11  常用的real格式视频压缩工具SiSoft Sandra 2007 平台基准评测软件，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。支持最新的处理器技术与相关指令集，比较直观的表达硬件性能，还提供了相关对比

SUPER PI     一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具

PC MARK05 测试成绩，CPU得分3257

 
Real Producer Plus 11
    源文件为2分18秒的1080i的高清影片，WMV格式，分辨率1440*1080文件尺寸121M选用平均1M/s动态编码方式，分辨率半减 （720*540）2次压缩（两次压缩方可完成），压缩后文件尺寸12M。

   由于是单核心处理器，在进行视频压缩处理的时候，CPU已经满负载运行。

处理完成，总耗时12分17秒。

SiSoft Sandra 2007 CPU运算性能测试

   
得分超越3200+，但毕竟是单核心处理器，得分与双核心处理器有一定差距

SiSoft Sandra 2007 CPU多媒体性能测试

 
借助core架构优势，多媒体性能表现优异。

SUPER PI 104万位运算测试

 
测试结果为39.875秒

结语：

    从以上的应用测试来说，成绩比较客观的体现出基于酷睿架构的赛扬430的优秀性能。由于是整合商用平台，我们并没有进行3D和超频方面的测试。对于一台3000元左右的低端电脑来说，赛扬430带给我们的只是惊喜。低功耗高性能，相信它一定也具备像赛扬352一样高的超频潜力。2007年中我们将会看到INTEL为我们带来的core架构风暴，今年的桌面处理器市场INTEL的前景可说十分光明。