◆千元以下CPU成绩对比：抛离奔腾，顶替i3

    在对比测试中，首先我们要知道奔腾双核处理器的对手是谁？虽然拥有强劲的超频实力，但想要在多核性能上面对原生四核的酷睿i5、甚至是旗舰i7都是不切实际的想法。所以我们就选择了千元以下的双核处理器型号，另外我们知道SNB、IVB、Haswell三个平台以来CPU运算性能进化的并不是太大，所以对比测试将包含近三代产品。

    型号分别为：赛扬G530，赛扬G1610，赛扬G1820；奔腾G840，奔腾G2020，奔腾G3220；i3-2120，i3-3220，i3-4130。

    对比测试项目为Super π 1M、wPrime 32M、国际象棋、CINEBENCH R11.5 CPU、ScienceMark、WinRAR 4.2及7-ZIP。具体成绩对比如下：

Super Pi 1M测试成绩对比

wPrime 32M测试成绩对比

国际象棋测试成绩对比

Cinebench R11.5 CPU部分测试成绩对比

ScienceMark 2.0测试成绩对比

WinRAR测试成绩对比

7-Zip测试成绩对比

◆对比测试小结：

    本次的主角奔腾G3258分别按照3.2GHz的默频，以及4.7GHz的超频进行跑分。在默认频率下，没有出现任何意外，都轻松领先了上一代Haswell架构处理器的赛扬及奔腾，其中一些项目甚至已经到达了酷睿i3的水准。

    超频之后，奔腾G3258的隐藏实力得以体现，如同超级赛亚人爆发一般，所有项目的成绩性能都有了飞跃式的提升！特别是在单核性能上，由于酷睿i3-4130最高主频为3.4GHz，奔腾G3258轻松将其秒杀。另外在Science以及国际象棋中，奔腾G3258也都超越了全部i3处理器。其他多线程测试上，奔腾也都达到了酷睿i3-4130的水准，几乎就是伯仲之间。而酷睿i3拥有的四线程优势，在WinRAR解压上则有一定体现，不过仅仅在这一个项目中多任务处理的弱势才又显现，不得不说我们已经很满意了。

    总结来说就是：彻底抛离赛扬、奔腾，实用性上已经完全可以接替酷睿i3！