●i5-4690K仅可超至4.6GHz，超频性能并不令人满意

    在超频的操作上，我们先将CPU的倍频适度拉高，之后进入系统运行；如果无法通过则适量对CPU加压，如通过，再拉高倍频。如此循环，直到如何调节电压也无法让CPU正常运作位置，则取本次运行失败的倍频数字减去1（如最终倍频48失败，则取47），为该CPU的最终稳定运行电压。

i5-4690K及i7-4770K最终超频的稳定运行频率

    最终的超频结果，既在我们的意料之外，又在我们的意料之内。意料之外的是改进过超频性能的i5-4690K，最终竟只能在4.6GHz的主频下稳定运行；而意料之内的是，它果然和它的“同胞”i7-4790K一个“德行”，都不是很能超频。不是我们期望高啊，是还不到5GHz的水平真不好意思说是改进过的。

    i7-4770K尽管也不是很能超频，但是4.5GHz的主频相较i5-4690K的4.6GHz也算非常有优势了，要知道i7-4770K可是足足比i5-4690K多了4个线程及2MB的三级缓存。似乎，二者的胜败已定，不过我们还是要通过应用来对它们进行检测。

●光影魔术手图片批处理

568张照片的处理，总大小3.03GB

照片处理步骤为调整尺寸及自动曝光、高ISO降噪、自动白平衡、照片锐化及数码补光

    首先我们测试的项目是光影魔术手的图片批处理，这也是非常贴近人民群众的最常见日常功能之一。照片共568张，总大小为3.03GB，所涉及到的批处理操作包括50%尺寸剪裁、自动曝光、高ISO降噪、自动白平衡、照片锐化及数码补光。

i5-4690K @4.6GHz的成绩（左）及i7-4770K @4.5GHz的成绩（右）

    最终，图片批处理的结果有些出乎我们的意料。尽管i7-4770K拥有8线程的优势，但是最终i5-4690K还是要比它稍稍快了10秒左右。

光影魔术手图片批处理速度对比

●WinRAR文件压缩&解压缩测试

文件的压缩及解压缩测试

    接下来我们将进行文件的压缩及解压缩测试，所用软件为WinRAR。文件的压缩及解压缩也是我们平日里接触最多的操作之一，它们的快慢也影响着我们的效率。在本环节，我们依然采用刚才所用到的568张照片，先压缩，后解压缩，掐秒表计时。

i5-4690K @4.6GHz的压缩成绩（左）及i7-4770K @4.5GHz的压缩成绩（右）

    在压缩文件环节，i7-4770K 8线程的实力就体现出来了，1分50秒的成绩要比i5-4690K 2分12秒的成绩快出不少。

WinRAR文件压缩成绩对比

i5-4690K @4.6GHz的解压缩成绩（左）及i7-4770K @4.5GHz的解压缩成绩（右）

WinRAR文件解压缩成绩对比

    在解压缩成绩方面，i5-4690K的成绩为16秒33，而i7-4790K的成绩为16秒15。我们完全可以认为这二者的成绩一样，因为秒表均为手掐，笔者测试多次，二者成绩均为16秒左右。