超频强劲 X6800与四核QX6700对比评测

产品：酷睿2 X6800（至尊版/散） Intel CPU

QX6700处理器和测试平台

　　11月，英特尔将正式发布Kentsfield核心的四核处理器。Kentsfield也是基于Core架构的桌面处理器。经过几个月的沉淀，Core 2 Duo双核处理器正在被重新认识，并开始深入人心。Kentsfield核心是简单地把2个Core 2 Duo双核处理器集成在一起形成的高效四核处理器，因此它的正式名称就叫作Core 2 Quad处理器。

这颗工程样品是2006年第33周在马来西亚生产的

　　既然Core 2 Duo双核处理器拥有4MB共享L2缓存，那么由两颗Core 2 Duo组成的Core 2 Quad处理器自然就有8MB共享L2缓存了。我们测试的平台将使用英特尔的D975XBX主板。你可以近距离看看这块D975XBX2 Bad Axe 2主板。

测试使用的D975XBX2 Bad Axe2主板

我们使用了来自Scythe Ninja的塔状散热片和一款Noctua 120mm静音风扇

本次测试的主角QX6700和X6800

　　相关热点文章：《双核奔腾D大降价 内存价格持续下调》，点击阅读。

品牌：Intel CPU

运行温度测试

主板BIOS画面

　　从照片里看出尽管Core 2 Quad总共有8MB L2缓存，但是BIOS还是只检测出了4MB。

两个系统的待机温度对比

　　X6800默认核心电压为1.2875v，QX6700的默认核心电压为1.35v。BIOS显示两块CPU的待机温度，X6800为42度，QX6700为46度，后者高出4度。

　　首先我使用Sisoftware Sandra Synthetic Benchmark对二者进行了测试。

Sisoftware Sandra的Processer Arithmetic测试

Sisoftware Sandra的Multi-media测试

　　QX6700在2颗CPU的基准测试中有着80%的速度领先。希望这些优势在实际应用中也能够继续保持。

　　相关热点文章：《双核奔腾D大降价 内存价格持续下调》，点击阅读。

产品：酷睿2双核 E6700(散) Intel CPU

3D Mark、PC Mark和CineBench测试

　　先来看看3D Mark 06中CPU的得分：QX6700得分为4099，X6800得分为2581。

3D Mark 06得分对比

　　3D Mark 06对多线程优化做得非常好，因此你可以看到2.66GHz的Core 2 Quad领先2.93GHz的Core 2 Duo接近60%。

　　CineBench是另外一款对多CPU支持得较好的软件：

QX6700的CineBench得分

X6800的CineBench得分   

　　我们可以看到QX6700领先X6800大约48%。

　　FutureMark PC Mark 05 CPU性能对比：

QX6700得分高出14%

　　相关热点文章：《双核奔腾D大降价 内存价格持续下调》，点击阅读。

品牌：Intel CPU

游戏、视频渲染和多任务处理

　　游戏测试我们运行了安装最新多线程优化补丁的Quake 4

Quake 4游戏测试

　　很明显，游戏的多线程优化收效甚微。更高频率的双核X6800比四核QX6700领先8%。

　　我们使用Adobe Premiere处理了一段5分30秒的视频剪辑，该剪辑拥有大量特效。

多核心处理器的占用情况

　　尽管处理的数据量较大，但通过任务管理器我们看到，四核心处理器的每个核心的处理能力并没有被完全利用。

　　X6800在测试中领先了2分17秒！也就是说X6800比QX6700快6%。我们决定在视频渲染的同时开始多任务处理的测试。我们重新启动了视频渲染，同时打开Adobe Acrobat Professional将一篇200页的Powerpoint文档转换为PDF格式。我们的文档转换是在IDE硬盘上而渲染任务为了防止硬盘瓶颈是在SATA硬盘上进行的。当任务开始后，我们打开Quake 4进入到游戏中。

多任务处理测试

　　这次情况完全不同了。QX6700所受影响很小，大概只慢了1%，同时视频渲染多处理了22秒。而X6800却慢了大约12%，并且多用了3分41秒的时间来处理完整个视频。在这次多任务的较量中，四核处理器以3%的优势胜出。

　　相关热点文章：《双核奔腾D大降价 内存价格持续下调》，点击阅读。

品牌：Intel CPU

Windows Vista性能测试

　　使用四核心处理器的人都希望在未来的操作系统上取得更高的性能，所以在Windows Vista下的表现将尤为重要。我们使用的系统是Windows Vista RC1。在测试中发现Windows Movie Maker对多线程处理优化的比较好，因为在发布一个电影的时候我们看到对QX6700多个核心的利用率较高。

Windows Movie Maker对多线程处理优化的比较好

　　在Windows Vista下QX6700发布电影文件大概要快38%。
 
　　Windows Vista Accessment Tool提供的基准测试

　　
QX6700在微软基准测试中领先5%

　　相关热点文章：《双核奔腾D大降价 内存价格持续下调》，点击阅读。

品牌：Intel CPU

功耗测试

　　功耗测试是大多数人都很关心的测试。如果是用1+1=2的方法来计算的话，你可以轻易地得出四核心处理器功耗加倍的结论。让我们用安培表来仔细测量一下。

测试中使用的安培表

　　结果出来了。在大多数日常操作中，QX6700大约会有4%的更多消耗，但是在紧张的多线程情境下，它将有15%的更多电力消耗。需要看清楚的一点是，这里的功耗指的是整机功耗。

　　相关热点文章：《双核奔腾D大降价 内存价格持续下调》，点击阅读。

产品：酷睿2双核 E4300（盒） Intel CPU

超频测试

　

倍频13，主频3.466GHz　

　　不加电压的情况下，我们把QX6700的倍频从默认的10x加到了13x（QX6700的倍频向上不锁定）。结果令人兴奋，我们手中的这颗CPU稳定运行在3.466GHz，轻易就把四核心处理器的主频提升了30%以上。测试当中我们尝试用原包的散热器替代我们使用的Ninja散热器，结果没有发生任何不稳定的现象。仅仅在BIOS设定中点击3下就带来了25%的性能提升，这真是令人兴奋的事情！

倍频14，主频3.73GHz

　　在核心电压加至1.45v，使用Ninja散热器后，QX6700稳定运行在了3.73GHz。看来只要散热得当，实际运行中取得1.07GHz的额外频率增长是没有问题的。不过Kentsfield核心超频时在较高的FSB下稳定性会减弱。我们进行了多次试验以找出合适的FSB设置。普通风冷状态下FSB可达到356MHz，此时处理器主频为3.91GHz。但在不改善散热的情况下继续增加处理器主频时系统开始不稳定。看来在Core 2 Duo双核处理器上达到的400+ FSB不太容易在四核上出现了。这次风冷超频比较受局限，我们今后会推出采用水冷散热器的测试。

356MHz FSB下主频为3.91GHz

　　相关热点文章：《双核奔腾D大降价 内存价格持续下调》，点击阅读。

产品：酷睿2 X6800（至尊版/散） Intel CPU

测试总结

　　结论：

　　不愧为X系列的处理器，Core 2 Quad在功耗和发热量上的良好控制给我们留下了深刻印象。虽然处理器的核心数目增加到了4个，但是功耗的增长并不明显。在超频测试中QX6700同样给我们带来了很多惊喜，风冷散热下主频就可以轻松地增加30%以上。由于目前很多程序对多线程处理的支持并不太好，除了在高负荷的多任务环境下，我们发现很多应用并没有充分发挥出QX6700的潜力。相信随着软件的进一步优化，这种情况很快会得到改善。

QX6700不愧为四核心处理器旗舰产品

VR-Zone给出了整体82分的好成绩

　　相关热点文章：《双核奔腾D大降价 内存价格持续下调》，点击阅读。