2. 功耗是个问题
出于技术挑战,双核处理器被强加给了产业;而产业却并没有事先做好准备。
英特尔和AMD采用这项技术的真正原因,不是因为双核是一种突然出现且表现优秀的创意。实际上,芯片厂商本可以不断推出速度越来越快的单核处理器。但是,这种做法是不可行的,因为随着时钟速度超过3GHz,单核处理器开始消耗过多的功率。确实,英特尔在2005年取消了计划中的4.0GHz Tejas处理器,因为该芯片的功耗可能超过100W。
随着功耗的上升,超快单核芯片的冷却代价成本也越来越高,它要求采用更大的散热器和更有力的风扇,以保持其工作温度。相对来说,利用双核方案,既可以继续改善处理器性能,又可以暂时避开功耗和散热难题。AMD商业解决方案主管Margaret Lewis对TechWeb表示:“作为处理器厂商,这是我们能够在一定的功耗范围内提高性能的唯一途径。”
当然,严谨的半导体分析和解读者会希望从此类芯片的片上电压、性能和其它技术因素来证明其合理性。(这些领域的一些进步实际上使压低功耗更加成为一种挑战。)
此外,有些人认为双核并不是万能药。正如2005年6月在Linuxhardware.org站点上发表的文章《深入了解双核》所言:“从我们的立场来看,双核并不是新东西;它只是改头换面的老产品(SMP, 对称多处理)...在单一处理器基础上建立的双处理器系统所面临的性能问题仍然存在。”
但是,这作为一种简单的解释,基本上足够了。Lewis补充道:“物理定律没有改变;我们只是想出了如何进一步改进的方法。”
3. 时钟速度不是唯一关键词
双核不一定会使你的电脑时钟速度更快,但它将提高你PC的整体性能。
这是一个存在差异的细微技术特色。与单核处理器相比,双核并不意味着速度一定更快。如果你考虑的只是原始时钟速度,就应该买你能够找到的最快的处理器。英特尔速度最快的单核处理器是3.8GHz Pentium 4 model 670和3.6GHz Pentium 4 model 660。而目前速度最快的双核处理器是3.2GHz Pentium D 840. (一款3.6GHz双核Pentium D 960定于2006年第二季度推出。)
AMD的单核/双核处理器的最高速度可以相互媲美。单核Athlon 64 3400+的速度为2.4GHz。双核Athlon 64 X2 4600+的速度也是2.4GHz。但是,同样是2.4GHz速度,双核的性能显然高于单核。即使两个核的运行速度都略低于2.4 GHz,双核处理器的吞吐量也要高于一个速度略快的单核处理器。
但是,也许令人感到奇怪的是,双核处理器的性能没有加倍(这是由于受到两个核之间共享资源的拖累)。AMD的Lewis表示:“我们看到的情况是双核处理器性能能够达到单核的1.4-1.8倍,实际情况则取决于具体的应用。”
“当你把内核的数量增加一倍时,保持同样的功率,但几乎把吞吐量提高了一倍。”英特尔研究人员Shekhar Borkar在2004年接受采访时是这样说的。(他显然没有太强调共享资源所造成的性能损失。)
许多技术人士就性能问题发出警告,他们指出,“多核处理器需要操作系统的支持,才能够最佳地使用第二个计算资源。”
简单地说,这意味着多线程是获得良好性能的关键。多线程过去几年在单核环境中涌现出来,而且人们正针对双核对其进行更积极的开发。“每天你都在电脑上运行一个超强的多线程应用,它被称为操作系统(OS)。”AMD的Lewis表示,“过去始终拥有一个多线程环境。它(双核)使这个多线程环境更有效率地运行。”
相关精彩文章推荐: