五虎鏖战 AM2与Conroe处理器对比测试

文/ZOL硬件群组

　　AMD在今年5月23日成功推出了Socket AM2系列处理器，从此统一了自己高、中、低端平台接口，并顺利过渡到了日渐成熟的DDR2平台。入门级桌面市场有AM2闪龙冲锋陷阵，主流市场有AM2速龙、双核速龙X2攻城拔寨，高端有速龙FX坐镇稳守。第三季度，基于DDR2平台的皓龙处理器还将发布。很快，今年年底，AMD计划全线切换到65纳米制造工艺。

　　事实上，在已经过去的2005年，AMD K8架构的处理器在x86桌面市场及服务器市场占据了超过2成的份额，特别是在DIY市场，AMD战绩辉煌。眼下，AM2平台正渐渐被消费者认可，随着未来AMD对德国德累斯顿工厂的改造完善，不再被产能困扰的AMD开始稳扎稳打，继续提高市场份额的计划好似水到渠成。

Intel技术工程师Justin Rattner在春季IDF上

　　另一方面，业界巨人Intel自然不会坐视处理器的市场份额继续被蚕食，进入2006年，Intel向世人展示了其超强的市场调控能力。

　　06年第一季度，新春佳节的喜庆气氛还没有消散，Intel已经携高端双核Pentium D和低端Celeron D处理器开始降价，不足千元的Pentium D 805让许多消费者第一次的亲身体验了双核系统所带来的快感；刚刚享受到降价实惠的消费者还没回过味来，6月4日，Intel将高端双核Pentium D 930和Pentium D 940处理器的价格分别调低14.8％和7.1％；7月23日，Intel将推出Core架构桌面处理器Conroe，同一天，Pentium D 940、950和960价格也将大幅下调，具体降价幅度为22.4％、29.1％和40.4％；别以为这就完了，第三季度，部分Intel桌面处理器将继续猛降，降幅竞超过60％！从技术、研发、新品，最后到价格，Intel的战略层层叠进，环环相扣，再一次让人领略到了这位市场策略家的天才智慧。 

　　双核心！65纳米制造工艺！Core架构！降价！Intel连续向竞争对手亮出了4张致命王牌！猛烈的“组合套拳”令人窒息。而“组合套拳”中最具杀伤力的“一拳”就是Core架构的Conroe处理器。

　　今年3月7日至9日举办的IDF（Intel Developer Forum，英特尔开发者论坛）上，英特尔重点曝光了Core架构Conroe处理器的彪悍性能，国外评测机构得出的测试结论：一颗主频为1.86GHz，预计上市售价在1600～1700元的Intel Core E6300处理器的性能相当于Athlon64 FX-60处理器性能的90％，后者的价格高达8300多元。此外，Conroe处理器在功耗降低40％同时性能提升40％！这样革命性的改变确实令人印象深刻。

　　6月马上将进入第4周，7月23日离我们越来越近。当Conroe处理器发布，AMD届时将拿什么与Intel对抗？AM2闪龙？AM2速龙？AM2双核速龙X2？还是AM2速龙FX？

　　如果国外的评测数据属实的话，单单从性能方面来看，在AMD发布更新的处理器之前。AM2平台实实在在的价格将是AMD fans手中唯一可以炫耀的资本。那么事实是否如此？

　　为了得到答案，我们ZOL组织本次对比测试。在Intel方面选择了即将发布的E6300处理器；AMD方面则是清一色AM2处理器，从低到高分别为Sempron64 2800+、Athlon64 3000+、Athlon64 X2 3800+和Athlon FX-62。

　　参加本次测试的处理器规格对比：

CPU型号	接口	双核	频率	核心名称	制程	HT总线	二级缓存	功耗
Athlon FX-62	AM2	是	2.8GHz	Windsor	90nm	1000MHz	2MB	125W
Athlon64 X2 3800+		是	2.0GHz	Manchester		1000MHz	1MB	65W
Athlon64 3000+		否	1.8GHz	Orleans		1000MHz	512KB	62W
Sempron 2800+		否	1.6GHz	Orleans		800MHz	128KB	62W
Conroe E6300	LGA775	是	1.86GHz	Conroe	65nm	1066MHz	2MB	65W

　　从参数规格上看，除了主频，AM2处理器阵营在其它方面并不占据优势。单核心、制成工艺和二级缓存的劣势注定了Sempron64 2800+和Athlon64 3000+败给E6300的命运。但是，究竟输多少？差距是否巨大？Intel Core 到底有多强？

　　Pentium（奔腾）是Intel处理器的“金字招牌”，这一品牌已经沿用了十几年。究竟是什么无法抗拒的理由让Intel壮士断臂，投入Core的怀抱？那就是核心架构。毫无疑问，当今决定CPU整体性能表现的关键因素已经不仅仅是主频，也不是缓存技术，而是核心架构。优秀的核心架构能够弥补主频的不足，简化缓存设计而降低成本，这才是优秀处理器的根基。然而对于CPU厂商而言，更换核心架构是痛苦的，因为这将意味着大量研发成本的投入，更冒着性能不佳的风险。

　　Intel 2000年推出Pentium 4处理器，迄今为止，Pentium 4处理器经历了Willamette、NorthWood、Prescott三代核心。更换了Socket423、Socket478、LGA775三种接口，它们都沿用了NetBurst架构。初期，NetBurst架构确实大幅度的提升了Intel处理器的频率。不过，基于NetBurst架构处理器的性能过分依赖主频和二级缓存。为此，Intel就必须依靠不断提升频率，加大二级缓存来实现处理器性能的提升。这就导致了处理器功耗和发热量的急剧上升。理论上，NetBurst架构可以帮助Pentium4处理器的频率达到10GHz，但是因为功耗和发热量巨大，NetBurst架构在4GHz就遭遇瓶颈。NetBurst架构处于进退两难的尴尬境地。

　　相反，在Intel的移动处理器产品线，由以色列海尔法微处理器实验室研发的Pentium M处理器在功耗和性能方面都有较大的突破。

左为Intel NetBurst架构Prescott核心处理器的散热设备，右边是AMD Athlon64 的，而最下面则是Pentium M的散热设备，小巧玲珑。

　　基于NetBurst架构的Pentium 4为了提升性能，在功耗和发热量方面作出了巨大的牺牲，平心而论，Pentium M性能和功耗达到了令人满意的平衡点。Pentium M处理器的成功源自其优秀的处理器架构，正是这个原因，以色列海尔法微处理器实验室担负了下一代Intel处理器的架构研发工作。基于Core架构的Conroe处理器延续了Pentium M流水线短，功耗低的优点。在摒弃主频至上策略之后，Intel终于回到正轨，这对于业界而言无疑是一个好消息。

Intel最新处理器LOGO

　　简单的说，Intel即将推出的全新的Core核心架构拥有双核心、64bit指令集、使用65nm制造工艺生产，支持包括SSE4在内的Intel所有扩展指令集。Core微架构的每个内核拥有32KB的一级指令缓存、32KB的双端口一级数据缓存，2个内核共同拥有4MB或2MB的共享式二级缓存。

　　未来台式机将使用Conroe，笔记本使用Merom，服务器使用WoodCrest，这三款处理器全部基于Core核心架构，Core架构将一统江山。在经历了NetBurst架构的高开低走之后，Intel痛定思痛，全力转型Core架构。Intel认识到只有从架构上扼杀对手，才能完全摆脱AMD的追赶，夺回被蚕食的市场份额。

　　据我们了解，英特尔即将发布的Conroe处理器包含E6000系列和E4000系列，E6000系列处理器外频为266MHz，前端总线频率为1066MHz，2～4MB二级缓存，面向高性能市场；E4000系列外频相对低一些，为200MHz，前端总线800MHz，定位低于E6000系列，发布时间将延后至2007年第一季度。在E6000系列和E4000系列Conroe处理器接替主流市场的同时，Intel还将发布Conroe XE处理器取代现有的旗舰产品Pentium XE，从而完成产品线的更替。

CPU型号	接口	双核	频率	核心名称	制程	HT总线	二级缓存	功耗
Conroe E6700	LGA775	是	2.67GHz	Conroe	65nm	1066MHz	4MB	65W
Conroe E6600			2.40GHz			1066MHz	4MB
Conroe E6400			2.13GHz			1066MHz	2MB
Conroe E6300			1.86GHz			1066MHz	2MB
Conroe E4200			1.6GHz			800MHz	2MB	35W

　　频率降低，性能飙升

　　现有的E6000系列处理器主频从1.8GHz到2.67GHz，比市面上的Pentium 4处理器还要低一些，但是，因为优秀的核心架构，Conroe处理器的流水线仅为14条，甚至比AMD Athlon64处理器的17条流水线还要短。这就意味着同样主频的Intel Conroe和AMD Athlon64处理器，前者的性能要领先于后者。此外，Conroe处理器还拥有Intel的VT、EIST、EM64T和XD技术，加入SSE4指令集。由于Core高效架构的需要，Conroe不再提供对HT的支持。英特尔表示，Core E6400处理器可以降低40％的功耗，并提升40％的性能。用户不用再考虑高功耗，高热量所带来的负面问题，我们可以和硕大的CPU散热器说拜拜了。

Intel Conroe E6300正面

Conroe E6300背面，和常规的LGA775还是有所区别

CPU-Z 1.33识别的E6300处理器信息

　　参加本次对比测试的Conroe处理器是E6300，是E6000系列最低端的一款。从正面来看，它和其它LGA775接口的处理器没有什么不一样，顶部都覆盖有IHS金属铜盖。主频为1.86GHz，前端总线为1066MHz。目前最新版本的CPU-Z 1.33已经能够正确识别为Core E6300，如果使用版本稍早的CPU-Z 1.31，则会被识别为Merom核心的Pentium M，这也证明了Conroe处理器架构设计确实源于Pentium M。

　　现在AM2的定位是从入门级到主流到高端。眼下，AM2+nForce 5＋DDR2 667看似目前最合理的DIY装机方案。AMD当然也希望消费者尽快切换到AM2平台上。AMD表示，由于低、中、高平台统一了接口，AM2平台更具备升级潜力，这样就从侧面保护了网友的投资。

　　低端入门之选：AM2接口闪龙

【图】AM2接口Sempron 2800+盒装处理器外包装

AM2闪龙2800+ CPU-Z截图

　　本次参测的AM2接口闪龙仍然采用90纳米工艺，主频为1.6GHz，前端总线800MHz，配备128KB的二级缓存。

　　AM2 Sempron 2800+ 与 Conroe E6300 的较量就是：90nm单核1.6GHz、128KB二级缓存的处理器 对 Core架构65nm双核1.86GHz、2MB二级缓存的处理器的较量。

　　AMD性价比首选AM2 Athlon64 3000+

【图】AM2接口Athlon 64 3000+盒装处理器外包装

　　AM2 Athlon64 3000+是目前AMD市场的中坚力量，盒装不到700元的售价使其成为性价比最高的一款处理器。即使Conroe发布，便宜的价格也能让消费者原谅它与Conroe的性能差距。

　　AM2 Athlon64 3000+ 与 Conroe E6300 的对抗就是：90nm单核1.8GHz、512KB二级缓存的处理器 对抗 Core架构65nm双核1.86GHz、2MB二级缓存的处理器。

　　AMD未来主流AM2  Athlon64 X2 3800+

AMD Athlon64 X2 3800+正面

　　AMD Athlon64 X2 3800+ (AM2) 与 Conroe E6300 的较量就是：90nm双核2.0GHz、1MB二级缓存的处理器 对 Core架构65nm双核1.86GHz、2MB二级缓存的处理器。

　　AMD性能王者AM2 Athlon FX-62

AMD Athlon FX62处理器

FX-62 CPU-Z截图

　　Athlon64 FX-62是目前AMD最顶级的处理器，它由德国Dresden Fab 30工厂制造，Windsor核心，90纳米工艺，Socket AM2接口，配备128K一级缓存并拥有1Mx2的二缓存配置，最大热功耗达到125W。

　　Athlon FX62 与 Conroe E6300 的较量就是：90nm双核2.8GHz、2MB二级缓存的处理器 对 Core架构65nm双核1.86GHz、2MB二级缓存的处理器。

再来比较AM2各档次处理器与Conroe E6300的规格：

CPU型号	接口	双核	频率	核心名称	制程	HT总线	二级缓存	功耗
Athlon FX-62	AM2	是	2.8GHz	Windsor	90nm	1000MHz	2MB	125W
Athlon64 X2 3800+		是	2.0GHz	Manchester		1000MHz	1MB	65W
Athlon64 3000+		否	1.8GHz	Orleans		1000MHz	512KB	65W
Sempron 2800+		否	1.6GHz	Orleans		800MHz	128KB	62W
Conroe E6300	LGA775	是	1.86GHz	Conroe	65nm	1066MHz	2MB	65W

　　就规格而言，AM2平台各处理器除了频率之外，其它指标都不占据优势。

　　在本次测试中，我们使用了英文版的Windows XP Professional 2600+SP1版本的操作系统。在测试之前我们关闭了系统还原功能，关闭远程协助，关闭自动更新等功能。为了保证测试数据的真实准确我们在BIOS中关闭了声卡、网卡等设备 。

CPU测试平台配置
处理器
CPU	AMD AM2 Sempron2800+  1.6GHz AMD AM2 Athlon643000+  1.8GHz AMD AM2 X2 3800+  Intel E6300 1.86GHz
内存
威刚	A-DATA DDR2 800(5-5-5-12)1024MB*2
主板
AMD平台	ASUS M2N32 SLi Deluxe
Intel平台	技嘉GA-965P-DQ6
显卡
XFX	7800GTX 256MB（485/1350MHz）
硬盘
希捷酷鱼7200.9	160GB, 8MB , 7200 rpm
光驱
DVD-ROM	Benq (16x)DVD RW
电源
全汉蓝瀑	400W
软件
芯片组驱动	NVIDIA For NF5主板测试版驱动 Intel Chipset Software
显卡驱动	nVIDIA ForceWare 84.90
DirectX	版本: 9.0c
操作系统	英文WinXP Professional2600+Service Pack 2

Sempron2800+处理器

　　测试共分为5个选项，分别从OpenGL、DirectX9、音频、文件操作、系统这些方面来进行测试。在音频转换方面我们使用的是Razorlame，它和LameMP3一样都是非常不错的MP3压缩软件，我们找来了346MB.wav格式的音频文件，音频文件的播放时间是34：17秒，将其转换成MP3。 在游戏方面我们增加了极品飞车9和Farcry1.3这两款游戏的测试。对于测试软件我们不再做过多的叙述，详细测试内容请见下表：

测试软件介绍
OpenGL
Doom III demo1	版本: 1.0.1262 1024x768, 32 Bit 显示画质 = High Quality
DirectX 9
half-Life2	1024x768, 32 Bit
极品飞车9	1024x768, 32 Bit
Farcry1.3	1024x768, 32 Bit
3DMark03	1024x768, 32 Bit
3DMark05	1024x768, 32 Bit
3DMark06	1280x1024 - 32 Bit
音频
Razorlame	版本：1.1.5 WAV格式346MB转换MP3格式
文件操作
AutoGK	199MB VOB格式文件压缩99MB AVI格式
WinRAR3.5	199MB文件压缩
系统
PCMark 2005	ALL/CPU/Memory/ Graphics测试
SiSoftware Sandra07	Memory、CPU、Media Test、Arithmetic
CPUmark99
SuperPI	1M/4M

　　看完了列表相信您对本次测试的内容有了一定了解，下面让我们一起来看看本次测试情况。

游戏画面一

测试成绩一

　　在3Dmark03的测试中，可以看到E6300以18874等分数排在了第一的位置，FX-62以18324分的成绩排在了第二位。因为都是DDR2平台，所以可想而知Sempron2800+在本次测试中的成绩也是垫底的，在3Dmark03的测试中一块7800GTX仅有15965分的成绩，显卡的性能也被处理器完全制约了。从柱状图可以看出E6300与Sempron2800+之间的差距有18%。

游戏画面二

　　3DMark05介绍：3DMark05加入了对微软DirectX 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model 2a、2b、同时加入了更加详细的显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景，分别为：Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight，通过这三个场景的测试便可以得出分数。

测试成绩二

　　在3Dmark05的测试中，Intel E6300仅以微弱的优势领先，与FX-62相比仅有25分的差距。从05的测试中来看Sempron2800+与E6300之间的差距已经缩短了，这也证明了3Dmark05对CPU性能的依赖逐渐减少。其他三款AMD处理器在测试中也表现了比较理想的成绩，X2 3800+以它双核的优势在05中排在第三位，速龙3000+则以7815分的成绩排在中间，其产品与Sempron2800+的档次差距我们还是能够很清晰看出的。

游戏画面三

　　3DMark06介绍：3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。现在DirectX 9已经发布3年，该级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。

测试成绩三

　　在3Dmark06中，FX-62的分数反超E6300,E6300与X2 3800+之间的水平基本保持在同一位置，闪龙2800+与速龙3000+之间的差距保持在116分，总体来看并没有因为处理器的性能而影响显卡的分数。

游戏画面四

　　Doom3游戏介绍：作为史上最为成功的系列游戏之一，id Software公司出品的《DOOM》系列无疑开创了第一人称射击游戏的巅峰时代。《DOOM》能够纵横业界十年而不衰，其强大的3D游戏引擎无疑是致胜法宝，但与此同时也赢得了“硬件杀手”的“美誉”！《DOOM》每一代的成长都伴随着对显卡要求的阶梯式增长，广大玩家其实心照不宣地达成了这样的共识：“满足《DOOM》=满足一切！”

测试成绩四

　　游戏测试一直以来都是AMD的强项，在以下的测试中都是如此，首先是在Doom3的测试中，FX62以157.2帧的成绩排在第一，E6300以149.1帧的成绩排在第二，其次就是3800+、3000+、2800+。

游戏画面五

　　半条命2游戏介绍：据《半条命2》的制作人员介绍，在《半条命》中使用的是idSoftware的著名游戏Quake的3D引擎，而这次Valve花费了很大的精力为《半条命2》开发了自己的3D引擎———“ Source”。Source3D引擎不仅能把物体的表面特征展现出来，还能把金属、木头、砖块、瓷片这些不同物体的物理特性逼真地反映出来。当金属和墙壁发生摩擦时，就会产生大量的火花；金属之间的碰撞会引起刺耳的金属声。此外，制作小组还加入了全新的“三维天空”元素，使游戏画面更加逼真。假如你朝天上的电线开枪或者子弹从上面飞过，电线就会因为气流的变化在空中荡来荡去。在游戏中还有夜间的场景，其中天上的云会被风吹动甚至挡住月光，制作小组希望尽量带给玩家一个更真实的、更令人感到身临其境的感觉。

测试成绩五

　　在半条命2的测试中，FX62与E6300的差距更是明显，两者之间相差了31.19帧。排在第二阶段的是AM2 X2 3800+，它的得分是135.38分，与速龙3000+之间有28.42帧差距。

游戏画面六

　　Farcay游戏介绍：《孤岛惊魂》(Far Cry)的故事发生在南太平洋一座美丽的世外孤岛“Cabatu”上。玩家所扮演的主角“Jack”是一名拥有神秘背景及不为人知过去的战士，为了逃避过往而选择在南太平洋群岛经营出租快艇的生意。没想到人算不如天算，在他答应受雇于一名女记者接送她到海上孤岛“Cabatu”时，却突然发现原来岛上已被一群来历不明的军人当成秘密基地，接着女记者不幸被俘，自己的快艇更被炸毁，已经退无可退的“Jack”只好选择搏命一战。

　　先进3D引擎:《孤岛惊魂》最大的特点是3D引擎‘CryEngine’，多边形贴图(POLYBUMP)比凹凸贴图（Bump Mapping）更先进，在平滑的3D模型上贴上多边形贴图，除了会有凹凸质感外，更具备了多边形顶点位移的运算效果，但却不会增加多边形数目。在输入物体预设重量、材质、当时地形坡度等参数后，电脑会依据参数进行真实的物理碰撞运算效果，还会针对受力面积、方向、力道进行碰撞运算，呈现最真实的物理效果。此外包括超越DirectX 9的设计、即时阴影投射、智慧型减边运算、动态关节处理、机械齿轮运转效果、布质飘动效果、水波物理运算、自动植物产生效果及杜比5.1声道支援等众多新功能。

测试成绩六

　　在Farcry1.3的测试中，FX62以153.51帧的成绩排在第一，E6300以134.21帧的成绩夺得了第二名，看来全新构架的Intel处理器对游戏性能也进行了优化，我们期盼更为高端的Intel处理器送到评测室，这样可以通过更多测试进一步证明Intel新构架对于游戏性能的优化。

游戏画面七

　　极品飞车9介绍：最高通缉(Need for Speed: Most Wanted)是EA极品飞车系列创作的最新作品，将使玩家成为最凶悍的亡命街头赛车手。结合非法街头竞速、改装车辆，以及密集的策略性警察追捕，拥有凌驾任何好莱坞式的追逐场面。超越对手、闪躲警察并利用数百英里长的宽敞道路，玩家将逐步成为黑名单上的头号通缉犯。

测试成绩七

　　在极品飞车9的游戏测试中，受到游戏本身的限制所有处理器测得的显卡的分基本保持一致，平均都保持63帧。因此这项测试的实际意义并不大。

以3Dmark系列出名的Futuremark，推出了测试的另一品牌PCmark系列，PCmark是以整机综合性能为考量的测试软件。经过PCmark2002，PCmark04后，最新的PCmark05也推出多时，新版Pcmark05在提高测试准确性和客观性的同时，主要增加了对多核心和支持超线程处理器的更好支持，在测试成绩中具有多核心和支持超线程的处理器也会取得更好成绩。

测试成绩八

测试成绩九

测试成绩十

测试成绩十一

在PCmark05的四项测试中，AMD FX62的测试成绩始终保持在第一的位置，紧随其后的就是E6300,X2 3800+排在了中间，后两名分别是速龙3000+和闪龙2800+。在综合测试中FX62的效能要比2800+高110%,虽然所测的内存都使用的是统一的DDR800内存，参数为5-5-5-15，但是可以看到因为处理器之间的主频、总线的差异，产品本身的影响也非常大。在显卡测试成绩中，闪龙2800+的测试较其他几款处理器之间的差异较为悬殊，主要是因为测试软件的误差所造成的，在这里我们还是以3Dmark的测试成绩为准。

　　SuperPI在1995年8月下旬成功地在东京大学的巨型计算机上面进行42亿位圆周率计算后，软件工程师将其移植到普通的PC系统环境中，此后各大媒体逐步使用该软件对系统CPU性能、稳定性等进行测试。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。目前SuperPI已经出了最近版本的1.4。

　　以下SuperPI测试的单位是：秒

测试成绩十二(分数越低越好)

测试成绩十三(分数越低越好)

　　得益于E6300构架的优势，我们看到在SuperPI1M和4M的测试中E6300的用时都是较少的，受到主频和总线及内存频率的影响，主频只有1.6GHz的闪龙2800+在SuperPI的测试中并没有较高的成绩表现。AMD FX62也不愧是该家族的高端产品，虽然与目前的AMD处理器相比它的TDP（设计热功耗）比以前939接口要高了一些，但是它的性能也是毋庸质疑的，所以牺牲一些热量换取性能的提高还是值得的。

测试成绩十四

　　软件介绍：CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年，这个测试软件使用了32位的测试指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

　　SiSoft Sandra Standard 2007 Build 10.98.6 一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过 30 种以上的分析与测试模组，还有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的 Benchmark 工具，它还可将分析结果报告列表存盘。Sisoft被设计来测试完整系统和单独部件的理论性能。但是取得的数字是纯理论的，对实际应用性能反映的现实意义不高，以下测试内容仅供参考。

测试成绩十五

测试成绩十六

　　在Sisoft07的测试中，取消了对FPU的测试，在原有isse2的基础上改为对isse3的测试。从上面测试的柱状图可以看到，E6300在测试中占有较大的优势，以11954分的成绩排在第一位，此次FX62排在了第二位，X2 3800+、速龙3000+及闪龙2800+呈阶梯状排列。

测试成绩十七

测试成绩十八

测试成绩十九

测试成绩二十

　　在Sisoft的测试中，这几款处理器的表现与测试FX62凭借2.8GHz的高频一骑绝尘，而主频只有1.86GHz的E6300在测试中也表现出了不错的成绩，可以看到基于新core架构的处理器有了长足的进步。

　　软件介绍：AutoGK支持高达320kbps的mp3,同时支持Divx,Xvid的基于品质因子的编码方式，支持多达32种字幕以及外挂得Vobsub格式的字幕。在国外的著名测试媒体Tom'shardware就使用该软件对处理器进行测试。

测试成绩二十一(分数越低越好)

　　在视频压缩方面，通过我们使用的AutoGK软件可以看到，AMD FX62在多媒体测试中也表现出了不错的优势，以560秒的成绩排在第一。E6300屈居第二，680秒的成绩性能直逼FX62,基于全新构架的E6300在将来的市场中很有可能对AMD入门级处理器的推广构成威胁。另外两款AMD主流入门级产品速龙3000+和闪龙2800+之间的性能差异表现是比较理想的，从分数上之间的差距来看比较符合产品定位。

　　软件介绍：RazorLame是著名MP3编码工具LAME的前端应用程序。LAME功能的强大、专业众所周知，但是它的命令行模式操作让普通用户望而却步:-(现在您只要再安装一套RazorLame，就能获得一套具有友好图形界面、操作简便的专业MP3编码工具了。)

测试成绩二十二(分数越低越好)

　　在音频测试中与视频测试的结果基本是相同的，AMD FX62以80秒的成绩排在第一位，E6300以90秒的成绩排在第二位，两者之间属于同一个台阶。排在第二台阶的是X2 3800和速龙3000+，两款处理器分别以115秒、120秒的时间结束测试。作为入门级的一款产品闪龙2800+在测试中排在了最后的位置，但从目前的市场售价来看，2800+的价格与产品定位暂时不符。

测试成绩二十三

　　在WinRAR的测试中，我们主要测试的是处理器在压缩文件上的时间，另外在压缩上磁盘对文件的压缩也会产生影响，比如收到磁盘传输速率、转速的限制等。为了避免这一情况的出现我们在测试中选择了一款小容量的文件进行压缩，从测试结果来看FX62与E6300之间的差距逐渐拉大，107秒的差距让FX62稳坐王者的宝座，其它的几款处理器在性能方面与上面的测试保持一致。

　　在测试中FX62在各项成绩中的表现证明了它目前的王者地位，而E6300则是我们本次测试中的一匹黑马，性能表现并不亚于任何一款处理器。双核心的X2 3800+和单核心的3000+在本次测试中的表现也非常理想，它们的测试成绩也说明了该款产品的定位。作为入门级的AM2 Sempron2800+在各项测试中的成绩都以较低的成绩垫底，也在我们的意料之中，但并不意味着该款产品的性能低下就不是一款好的产品，除了产品本身的问题之外还要看面向的消费群体是否符合它的产品定位。

究竟该选择谁？

　　拭目以待AMD与Intel在下半年中的较量

　　下半年两家要打价格战？

Intel下半年将要发布的处理器型号

　　价格是用户比较关心的一个话题，引用AMD大中华区高级产品经理唐志德先生的话：“AMD的看法，成本有几大因素影响，第一，本身的生产工艺，还有良率，还有硅片的尺寸所影响，由于AMD采用了最先进的直连架构，使得AMD的处理器可以在比较小的二级缓存的情况下达到高性能的效果，二级缓存不用做的很大，也能实现很高的性能。所以AMD的处理器在90纳米，我们的硅片尺寸是非常有竞争优势，90纳米的生产已经有一年多了，非常成熟，良率非常高。从这方面可以看到，AMD的总体成本在业界是非常有竞争优势的。”

　　作为老竞争对手的Intel自然不会放松，在下半年Intel将要发布除了E6100之外的全系列E6XXX系列处理器，还要将在服务器领域发布新构架的处理器。相对来讲Intel的产能自然不成为题，其价格也会非常诱人。

　　除了价格、性能之外，下半年两家还要拼什么？

　　据AMD大中华区高级产品经理唐志德先生透露，在今年年6月1号，AMD的CPU会跟下一代处理器进行比较强劲的介绍，下一代处理器有以下几个优点。第一，它是四核心的处理器，第二，每个核都有单独的一级缓存和二级缓存，第三，这个处理器有两兆共享的三级缓存，第四，用65纳米的技术生产，第五，它会支持DDR2和DDR3，第六，它有优化的超传输总线架构HT3，第七，它会预取32条的指令，第八，它有乱序执行能力，更重要的最后一点，新的AMD处理器将有128位的浮点运算能力，并且对每一个核都有单独的进行动态功耗控制能力。在Intel方面，我们在国外的一些网站上也已经看到了有关Intel多核处理器的消息，并且在主板芯片组上也有较大的动作。多核处理器将在未来一段时间内成为发展趋势，很有可能您的双核处理器刚刚用上，就马上被四核处理器淘汰了。对于消费者而言，从中坐收渔翁之利当然是再好不过的事情了，让我们一起来期盼下半年两大处理器制造商的精彩对决吧！