先睹为快 四款CPU对决3Dmark05/06

　　首先与大家见面的是四款处理器在3Dmark05、06下的测试成绩对比，这四款谁的性能更强呢？就让我们先睹为快。

　　3DMark05介绍：3DMark05加入了对微软DirectX 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景，分别为：Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight，通过这三个场景的测试便可以得出分数。

测试成绩对比图1

　　在05的游戏测试场景中，可以看到以上四款处理器的分数差距并不是很大，3.73以5981分排在第一的位置，另外一向以游戏性能善长的AMD处理器在测试中的表现非常理想，皓龙146以5892分的成排在第二，但它并没能与第三名631拉开差距，两者相差只有几十分。

测试成绩对比图2

　　3Dmark05中还随带了CPU测试选项，这是我们在以往的3Dmark测试中经常要忽略掉的一项内容，以便缩短测试时间。可以看到3.73以其高主频和1066MHz前端总线的优势在测试中与第二名相差462分，而皓龙146与3GHz主频的631处理器相比则更显略胜一筹，在CPU测试中和631保持了6%的分数差距。

　　3DMark06介绍：3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。现在DirectX 9已经发布3年，该级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。

测试成绩对比图3

测试成绩对比图4

测试成绩对比图4

测试成绩对比图5

　　提到3DMark 06的测试标准更为严格，成绩更为准确这一点确实没有错，从上面来看在ALL、HDR/SM3.0、SM2.0的测试中没有受到处理器主频的影响几乎保持了一致的分数，而在CPU Test中Intel EE3.73以999排在第一，令我们感到意外的是530处理器却以809分摘取了第二名，631和146分别排在第三、第四的位置。