明星编辑
65纳米迟迟未到，90纳米继续销售
早在2005年基于Intel 65纳米处理器已经被内业内人士及广大的用户所看好，而到了06年初通过互联网我们已经看到在日本及香港地区65纳米技术的Intel Peutium D9XX、P4 631相继上市，许多发烧友都已经有打算购买631处理器的欲望，但在大陆地区却迟迟未听到关于新品上市的消息，这究竟是什么原因呢？一位不愿意透露姓名的业内人士给我们简单分析了一下目前处理器市场的概况：
从业界动态分析：OEM客户占有较大份额的处理器销售量，这里的OEM客户主要是指品牌机供应商，如全球知名的几大品牌电脑供应商：DELL、HP、联想、IBM等。它们的进货量一般以K为单位（千颗），假如系统厂商手中还有一批电脑还没有销出去，新上市的机型势必会给老机型在销售上造成影响，这是65纳米处理器的目前没有在国内上市的原因之一。
DELL生产商
其二，就是一些渠道商主要以作CPU的散户为主，目前他们手中还有大量的90纳米的P4和赛扬处理器，目前当务之急是清除库存。其三，Intel作为行业内的老大哥，从产品到标准都确立了主导的地位，就产量来看65纳米处理器批量上市应该不成问题。就对手来说也将在06年中旬发布新一代接口的处理器，在此之前我们在国外媒体上也看到了新一代工程版处理器的测试，其性能并不见理想。或许Intel正在为今年65纳米处理器的批量上市作前期的准备工作，届时肯定会有排山倒海之势。
市场价格分析：06年处理器降价势必成为趋势，据ZDC调研报告分析，06年2月CPU整体市场的价格大幅下降，其中Intel降幅很抢眼。
(图) 2006年2月英特尔CPU和AMD CPU价格走势对比
报告中包含奔腾4系列、低端市场——赛扬D系列和奔腾D系列，详情请点击《CPU市场价格骤降 双核奔腾D引燃导火索》这篇文章。
65纳米未来趋势：从技术角度来看采用全新的65纳米制程在密度上可在每平方毫米的面积上容纳1000万个晶体管，虽然晶体管数有所增加但生产成本也得到了很好的控制，功耗的降低也意味着电压的降低。应变硅技术成为新处理器性能提升的关键，英特尔公司副总裁兼技术制造部总经理William Holt表示，英特尔在65纳米节点处对应变硅进行了“第二次完全修订”，与90纳米节点相比，在驱动电流方面有15%到20%的改进。“在65纳米，一切仍然是取决于晶体管。我们曾经从应变硅上学到更多东西。结果是我们可以调整Ion/Ioff曲线，以便能够改善驱动电流，同时又不相应增加漏电流。这允许我们将该曲线朝右移，或者朝下移并使得漏电流减小四倍。”在65纳米节点，英特尔能够通过稍微改进沟道长度来提高性能，但绝大多数的改进来自于应变硅。
从市场角度来看，65纳米技术的到来无疑是给竞争愈演愈烈处理器市场的一剂良药。小到桌面台式机平台大到高端服务器平台，在今后都会使用到65纳米制程的处理器，而用户则是最终的受益者。
P4 631与630/530规格对比
在此之前我们已经报道过这颗P4 631处理器的来历，现在让我们一起再来回顾一下这颗令人兴奋的P4 631吧！
（原装的Pentium4 631处理器还没有打开包装）
Pentium 4 631标签（点击放大）
产品编号上631为SL94Y，与其同步上市的另外两款处理器641为SL94X、651是SL94W。从上图可以看出，它的包装启用的是新标识。这款来产自马来西亚的处理器采用的是65nm工艺制程，核心频率为3.0GHz。对应的编号是SL94Y，拥有2M的二级缓存，支持HT技术和EM64T指令集。
背面图和侧面（点击放大）
Pentium4 631（点击放大）
Intel此次上市的产品除631(实际频率3.0GHZ)之外，还同时上市了641(实际频率3.2GHz)、651(实际频率3.4GHz)及661(实际频率3.6GHz处理器)，它们都具备FSB 800MHz，2MB L2缓存、EM64T，HT超线程特性，和之前90nm工艺的6xx系列产品(譬如630、660)一致，对应芯片组是i975X、955X、i945G/P、915P/G。
由于刚上市，所以价格上并不具有很大优势。Pentium4 631折合人民币1600-1700元左右，641为2500元左右，651则为2700左右。另外661暂时还没有正式发售，但661的预定价格是在3600元左右。
(631&530CPU背面照片)
CPU-Z截图对比：
（631CPU—Z截图）
对比631与630两款处理器的CPU-Z截图我们看到，两款处理器在制程和核心代号上有所区别之外，其他信息几乎一致，同样拥有2MB的二级缓存，800MHz的前端总线。
（630CPU—Z截图）
（530CPU—Z截图）
530处理器并不支持EMT64技术，1MB的二级缓存与上面两款处理器相比略显不足。
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
小试牛刀P4 631风冷上5GHz
经过我们ZOl评测室的反复测试这颗P4 631处理器可以在1.5V电压下稳定上5GHz主频，在开始的测试中我们使用了Tower120进行风冷超频测试，但是因为风冷散热条件有限，处理器的温度一直有些偏高，后来我们改用了水冷散热器进行测试，本次的对比测试我们也是用水冷散热器进行的。
（超频测试平台）
为了让超频测试更加顺利的完成，显卡我们使用了一块很老旧的PCI插槽S3 Trio64V+。
（631超频后CPU-Z截图）
（CPU-Z缓存截图）
（ASUS主板型号及BIOS版本截图）
（海盗船内存频率截图）
（海盗船内存条信息截图）
（猛超5.1GHz SuperPI 25秒截图，点击放大 ）
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
测试平台及软件介绍
鉴于是一款3.0GHz主频的631处理器，首先我们打算挑选一颗PR值与其相同的AMD 3000+处理器与其对比测试，但3000+处理器已经逐渐被3200+处理器淘汰，又因在测试的时候我们没有借到3200+处理器，所以我们使用了一颗皓龙146处理器，它的主频是2.0GHz(10*200MHz)。大家都知道基于90纳米的630处理器在制程方面与631不同之外其余都是相同的，对比测试意义并不是很大，所以我们选择了一颗530处理器。除此之外具有1066前端总线的P4 EE3.73也加入到本次测试的队伍中。 AMD opteron146 (2.0GHz HT1000MHz) DFI(友通) LanParty NF4 Ultra-D（nVIDIA nForce4SLi、Socket939） Geforce 7600GT 希捷酷鱼7200.9 DVD-ROM 全汉蓝瀑
CPU测试平台配置
处理器
CPU
Intel Pentium631 (3.0GHz FSB800MHz)
Intel Pentium EE3.73 (3.73GHz FSB1066MHz)
Intel Pentium530 (3.0GHz FSB800MHz)
内存
海盗船
CorsairDDR400(2-3-3-6)512MB*2
CorsairDDR2 533(4-4-4-11)512MB*2
主板
AMD 平台
Intel 平台
ASUS(华硕)P5WD2白金版 Intel955X BIOS：0606
显卡
GPU:G73(560 MHz)
Memory: 256 MB GDDR3-SDRAM (1400 MHz)
160GB, 8MB , 7200 rpm
光驱
Benq (16x)DVD RW
电源
400W
软件
芯片组驱动
NVIDIA Forceware 6.53
Intel inf7.2.1.1003
显卡驱动
nVIDIA ForceWare 83.90
DirectX
版本: 9.0c
操作系统
Windows XP Professional2600+Service Pack 1
测试共分为5个选项，分别从OpenGL、DirectX9、音频、文件操作、系统这些方面来进行测试。对于测试软件我们不再做过多的叙述，这里要说明的是：在音频转换方面我们使用的是Razorlame，它和LameMP3一样都是非常不错的MP3压缩软件，我们找来了346MB.wav格式的音频文件，音频文件的播放时间是34：17秒，将其转换成MP3。详细测试内容请见下表：
| 测试软件介绍 | |
| OpenGL | |
| Doom III | 版本: 1.0.1262 1024x768, 32 Bit 显示画质 = High Quality demo1 |
| DirectX 9 | |
| half-Life2 | 1024x786, 32 Bit |
| 3DMark05 | 1024x786, 32 Bit |
| 3DMark06 | 1024x768 - 32 Bit |
|
音频 | |
| Razorlame | 版本：1.1.5 WAV格式346MB转换MP3格式 |
| 文件操作 | |
| AutoGK | 199MB VOB格式文件压缩99MB AVI格式 |
| 系统 | |
| PCMark 2005 | ALL/CPU/Memory/ Graphics测试 |
| SiSoftware Sandra Pro | Memory、CPU、Media Test、Arithmetic |
| SuperPI | 1M/4M |
看完了列表相信您对本次测试的内容有了一定了解，下面让我们先来看看本次3Dmark的测试情况。
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
先睹为快 四款CPU对决3Dmark05/06
首先与大家见面的是四款处理器在3Dmark05、06下的测试成绩对比，这四款谁的性能更强呢？就让我们先睹为快。
3DMark05介绍：3DMark05加入了对微软DirectX 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景，分别为：Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight，通过这三个场景的测试便可以得出分数。
测试成绩对比图1
在05的游戏测试场景中，可以看到以上四款处理器的分数差距并不是很大，3.73以5981分排在第一的位置，另外一向以游戏性能善长的AMD处理器在测试中的表现非常理想，皓龙146以5892分的成排在第二，但它并没能与第三名631拉开差距，两者相差只有几十分。
测试成绩对比图2
3Dmark05中还随带了CPU测试选项，这是我们在以往的3Dmark测试中经常要忽略掉的一项内容，以便缩短测试时间。可以看到3.73以其高主频和1066MHz前端总线的优势在测试中与第二名相差462分，而皓龙146与3GHz主频的631处理器相比则更显略胜一筹，在CPU测试中和631保持了6%的分数差距。
3DMark06介绍：3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。现在DirectX 9已经发布3年，该级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。
测试成绩对比图3
测试成绩对比图4
测试成绩对比图4
测试成绩对比图5
提到3DMark 06的测试标准更为严格，成绩更为准确这一点确实没有错，从上面来看在ALL、HDR/SM3.0、SM2.0的测试中没有受到处理器主频的影响几乎保持了一致的分数，而在CPU Test中Intel EE3.73以999排在第一，令我们感到意外的是530处理器却以809分摘取了第二名，631和146分别排在第三、第四的位置。
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
PCmark05&SuperPI测试
刚刚经历了3Dmark测试的较量，下面我们再来看看PCmark05的测试：
以3Dmark系列出名的Futuremark，推出了测试的另一品牌PCmark系列，PCmark是以整机综合 性能为考量的测试软件，经过PCmark2002，PCmark04后，最新的PCmark05也推出多时，新版Pcmark05在提高测试准确性和客观性的同时，主要增加了对多核心和支持超线程 处理器的更好支持，在测试成绩中具有多核心和支持超线程的处理器也会取得更好成绩。
测试成绩对比图
测试成绩对比图
正如介绍中所说的那样，PCmark05对多核及超线程等技术进行了优化，从测试成绩来看四项测试Intel的三款处理器都具有明显优势。
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
在SuperPI的测试中毫无异问P4 EE3.73包揽了1M和4M的冠军，皓龙146与631、530处理器之间也只有1秒左右的时间间隔。
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
Game&Sisoft05&视音频压缩测试
接下来我们使用Doom3和半条命2对四款处理器在游戏性能中的表现进行了测试，另外我们还使用了AutoGK和Razorlame两款软件分别进行了视频和音频的测试。
测试成绩对比图
测试成绩对比图
在Doom3和半条命2中P4 EE3.73的性能依然是很强劲排在第一，以游戏性能著称的皓龙146在Doom3的测试中排在第二的位置，它与第三名P4 631之间有10%的差距。在HF2中，几款处理器的名次依然相同，但3.73与631的分数差距已经接近20%。
测试成绩对比图
测试成绩对比图
从K8时代开始AMD就已经将CPU的内存控制器集成在处理器内部，从上图可以看到集成内存控制器的皓龙146在测试中的优势。
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
超频后3Dmark05,06测试
在超频之后因为每款处理器的主频不同，所以测试成绩仅供大家参考。
测试成绩对比图
在3Dmark05的Gmae测试中，高达5.1GHz主频的P4 631处理器打破了在默认测试中的沉寂，在测试中一马当先，但超频之后的其它三款处理器也不甘示弱，经过超频之后的P4EE3.73在4.48GHz的主频下以仅差57分的微弱差距排在第二的位置，因为皓龙146处理器的超频能力并不理想所以它与530可以算是并列第三名，皓龙146在随后的测试中成绩也都会受到一定影响。
测试成绩对比图
刚刚测试完Game接下来我们就要测试CPU,在CPU的测试成绩中超频前631的分数是4351分，与超频之后的分数对比性能提高了59%,即便皓龙146超频到3GHz恐怕也不是631的对手。
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
在3Dmark06的测试中，整体综合成绩631以3188的总分领先于其它三款处理器，在这项测试中631与测试之前的成绩相比提高了9%，其余三款处理器之间的分数也都保持在100分左右，性能差距并不明显。06中631在CPU测试中以绝对的领先优势排在第一的位置，紧随其后的是P4 EE3.73GHz，146与530分别排在了第3和第5的位置。在HDR/SM3.0的测试中Intel的处理器对于显卡性能的优化要好于AMD的皓龙146，而在Sm2.0中四款处理器的成绩几乎在同一位置。
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
超频后PCmark05&SuperPI测试
PCmark05的系统整体性能测试一直是Intel处理器的强项，不但在超频之前成绩领先在超频之后更是如此。
测试成绩对比图
从图上可以看到在ALL Test中5242分的631处理器跃居榜首，它与第二名P4EE 3.73相差435分，与第四名皓龙146之间相差了22%的分数。目前还有不少朋友认为DDR2的内存性能较低，其实这种观点是不正确的。虽然DDR2的内存时序较高但是其频率也可以作为一种性能上的弥补，在Memory Test测试中可以看到在高频下DDR2的性能得到了发挥，它与DDR内存的性能优势是大家有目共睹的。
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
在SuperPI的测试中我们先来看看经过超频之后1M下各款处理器的情况，5GHz的631仅用时25秒就完成了测试，而3.73则用时29秒，皓龙146用时32秒，530仅比146满了1秒排在第四的位置，对于喜欢优化内存参数的朋友来说本次测试我们虽然也对各款内存的参数进行了优化，但从测试结果上来谈意义并不是很大。因为笔者在以前的测试中使用过一颗可以上300*9的3000+处理器，同步300外频下的参数是2.5-3-3-7，SuperPI跑104万位是28秒，由此可见631能以25秒的时间跑完1M的PI并不是完全依靠内存条本身的种种优化参数。在后面的4M测试中同样如此，十几秒的差距对处理器的性能是一个严峻的考验。
测试成绩对比图
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
超频后Game&Sisoft05&视频压缩测试
测试成绩对比图
在Doom3和hf2的测试中虽然P4 631以微弱的成绩领先，但是并没有拉开与皓龙146的差距，由此可见AMD处理器在游戏方面的独到之处。
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
测试成绩对比图
最后我们再来看看四款处理器在视频处理器及音频压缩方面的性能对比，不可否认的是AMD皓龙146处理器在这两项测试中几乎处于劣势地位，631在AutoGK的测试中与默认时的压缩时间相比有60%的性能提升，缩短了不少时间，而在Razorlame的测试中比默认成绩快了47秒，其余三款处理器在这两项测试中的差距并没有拉开，基本保持了同一水平。写到这里本次的对比测试部分就告一段落，如果您已经耐心看完我们本次的这些测试数据，相信您已经对631处理器有所了解，并会给您在今后的处理器选择方面中提供一些帮助。
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
遭遇华硕主板BIOS版本问题:
当我们拿到631处理器的时候一种兴奋的感觉迎刃而生。考虑主板BIOS选项、超频能力及做工等因素我们最后还是选择了华硕的P5WD2白金版。一开始我们把631装好后开机发现不能够点亮，起初我们以为是主板的原因，随后便更换了一颗3.46GHz的CPU发现可以点亮，看来不是主板的问题。而955X是支持新一代65纳米处理器的，但为什么会点不亮呢？带着疑问我们去了华硕的官方主页看了一下，在这里我们要说的是我们去的是繁体中文网，其实华硕在简体中文和繁体中文网站的更新是保持一致的。在BIOS下载这里我们看到一个0606版本的BIOS，上面标注了支持631处理器的信息，于是我们把这版BIOS保存下来准备更新。
（ASUS主页截图）
俗语说：“万事俱备，只欠东风。”当我们准备更新BIOS的时候我们发现华硕自带的一款在Windows的在线刷新BIOS的程序无法进行更新，经过多次重试还是没有响应，最后我们选择放弃这一方案。因为此款华硕主板的BIOS是AMI制造的，所以我们找来了最新版本的AMI刷新工具可以在Windows里刷，当运行这个程序的时候发现刷新程序提示芯片与版本不兼容。迫于测试的强大压力我们最后还是选择了最危险的方法在DOS中刷新BIOS。
谈到在DOS中刷新这款主板的BIOS小编还是费了不少周折，首先从多年不用的废机器上拆下一个软驱，然后又从库房的角落中找出了两张还可以使用的软盘，有些朋友会问软盘用一张不就可以了吗？是这样，两张软盘一张我们用来制作98启动盘，又因为BIOS文章是1MB大小，所以另一张正好存放BIOS文件。
我们使用华硕提供的UFCDOS软件在DOS状态下刷新，但在DOS中提示：必须在含有UC-DOS的系统下进行。小编自己检查了一下自己的操作，又请同事来试了一下都发现操作上没有错误，可是就是刷新不了BIOS。情急之下小编拨通了华硕的800客服电话，经过了解原来华硕主板还有一个自带的刷新软件，首先将BIOS文件名修改为P5WD2P.rom，将含有BIOS文件的软盘插入软驱，开机点亮之后按住ALT+F2键主板便自动进行刷新过程，相对来讲十分简便。刷机之后重起，主板点亮之后我们关闭了电源开始更换631处理器，随后在开机，这次OK成功点亮！
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
P4 631处理器测试结语
最后我们给大家提供一些在65纳米处理器方面选购建议：
如果您是新装电脑的用户65纳米的处理器无疑是您装机首选。您要是一位发烧友单核631从超频方面来看也是一个理想的目标，运气不错的朋友很有可能加入5GHz俱乐部。有些网友提出关于哪批631处理器超频体质不错的问题，如何看编号查看超频不错的CPU,在这里我们要谈到目前631处理器还未正式在中国大陆地区销售，所以关于这方面的资料并不是很详实，仅此献上本次测试的那颗631处理器的编号：L541B412，根据我们与日本网站曾经报道的631处理相关信息对比发现，在日本上市的631处理器产地是哥斯达黎加，而这颗从香港定货的P4 631产地是马来西亚，虽然与之前在日本网站报道过不属于同一批产品，但它的超频能力确实不错。
P4 631处理器外包装
在产品定位方面单核与双核处理器并不相冲突，单核处理器主要适用于游戏类和对系统整体性能要求并不是很高的个人和学生用户，而双核处理器主要面向生活节奏比较快的商务类用户和对于视频处理要求较高的图形工作站用户及个人服务器用户。
关于那些主板可以支持P4 631处理器，这里我们要告诉大家基于Intel945、955芯片组的主板大部分都可以支持631处理器，有些主板需要通过刷新BIOS才可以支持。在这里我们给大家简单列举几款主板的型号，如：技嘉GA-8I945P Pro、GA-8I915P-D、微星975X Platinum、945P Neo2-F 、华硕P5WD2 Premium等，另外大家还可以去各大主板厂商的官方主页去查看。
虽说P4 631在国内上市的时间迟迟未定，但65纳米的时代绝对是很快就要到了，届时我们希望基于65纳米处理的单核与双核处理器为我们带来更快、更优质、更高效率、更美好生活！
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
