明星编辑
《神鬼寓言3》画面不算烂
从一代功成名就到二代复仇之旅，第三代转折成革命与统治。《神鬼寓言3》的主角不再是默默无名的乡间小孩，也不是沦落包尔斯顿老镇的小乞丐，而是一国的王子。由于反对老哥的暴君治国行为，因此踏上了推翻老哥政权的革命之路。游戏分为革命和统治两个阶段，新主题给玩家带焕然一新的感觉。
《神鬼寓言3》
在《神鬼寓言3》中玩家起初并非以英雄身份出现，而是以英雄的儿女身份亮相。在游戏的前半部分，玩家需要不断的提高声望，聚拢支持者以反抗并推翻暴君的统治。而在游戏结构和细节上，《神鬼寓言3》允许玩家决定国民的命运乃至生死，所有决定将由玩家做出。《神鬼寓言3》加入名为“动态触觉”的新要素，玩家可以握手、拥抱、亲吻等形式与NPC进行互动。玩家在游戏过程中，特别是在贯彻自己理想过野心的道路上，将目睹种种人世间的不平等和黑暗面。
《神鬼寓言3》中新加入“动态触觉”
作为一款移植游戏，《神鬼寓言3》依旧沿用DirectX 9.0c游戏引擎，动态3D地图以及丰富不凡的全新Sanctuary介面，简化了游戏的视觉体验，让玩家可以更为深入的沉浸在剧情内容之中。所以在画质方面玩家不要有过高的要求，体验生动的游戏剧情是《神鬼寓言3》的精华所在。
两款千元以上价位处理器参加
◇ 两款千元以上价位处理器参加
从官方提供的PC版系统配置要求来看，《神鬼寓言3》对整机性能要求不高，酷睿2双核+GeForce GTX260或Radeon HD5770平台就可以流畅运行游戏。但笔者在实际体验中发现，想要在特效全开的情况下流畅运行游戏，官方推荐的配置显然力不从心。如果在降低特效的情况下运行游戏，本就画质不高的游戏已经惨不忍睹。所以对画面党而言，一套好的平台仍然至关重要。
《神鬼寓言3》官方配置需求
在国内AMD处理器市场，羿龙II X6 1100T是目前定位最高的六核心旗舰级产品，价格约为1300元左右。而与之价格基本相当的英特尔产品自然是基于全新Sandy Bridge架构设计的酷睿i5-2500K处理器，价格约为1390元。那么，两款处理器在《神鬼寓言3》中的表现究竟如何，下面就开始我们的测试。
酷睿i5 2500K(左)和羿龙II X6 1100T(右)
在开始测试之前，我们先来简要介绍一下两款处理器的规格参数。羿龙II X6 1100T基于45nm制程工艺，K10.5架构设计，六核心。处理器默认主频3.30GHz，支持AMD Turbo Core动态加速技术，拥有6MB高速三级缓存，支持双通道DDR3内存，TDP为125W；酷睿i5-2500K基于全新32nm制程工艺，Sandy Bridge架构设计，四核心。处理器默认主频3.30GHz，支持英特尔睿频加速2.0技术，拥有6MB高速三级缓存，支持双通道DDR3内存，TDP为95W。
《神鬼预言3》启动界面
考虑到用户的实际使用情况，两款处理器将不限制其拥有的本质特性。羿龙II X6 1100T开启Turbo Core动态加速，而酷睿i5-2500K也开启睿频加速2.0。本次测试将不涉及产品定位，仅考虑价格，目的是让玩家了解在同一价格区间内，这两款处理器在《神鬼寓言3》游戏中的性能表现究竟如何，而读者比较关心的功耗问题，测试中也会一并体现。
硬件平台搭建
◇ 硬件平台搭建
考虑到中高端用户的实际选择区间，在显卡方面我们使用刚刚上市不久的GeForce GTX560，参与测试的处理器为羿龙II X6 1100T和酷睿i5-2500K，测试的硬件和软件环境如下表所示：
● 测试平台硬件环境
| 测 试 平 台 硬 件 | |
| 中央处理器 | |
| Phenom II X6 1100T | |
| (45nm/六核/200MHz x16.5/6MB三级缓存/Turbo Core) | |
| Core i5-2500K | |
| (32nm/四核/100MHz x33/6MB三级缓存/Turbo Boost 2.0) | |
| 散热器 | Intel/AMD |
| Intel/AMD原厂散热器 | |
| 内存模组 | |
| 宇瞻 猎豹二代 2GB DDR3 1066 x2 | |
| CL 7-7-7-20 | |
| 主板 | 微星 890FXA-GD70 |
| AMD 890FX + SB850 Chipset | |
| 华硕 P8H67-M Pro | |
| Intel H67 Chipset | |
| 显示卡 | 影驰 GTX560 黑将 |
| (GF114 / 336SP / 1024MB / 核心:850MHz / 显存:4000MHz) | |
| 硬盘 | 希捷 500GB 7200.12 16M SATA |
| (500GB / 7200RPM / 16M | |
| 电源供应器 | 酷冷至尊 Silent Pro Gold 1200W |
| （ATX12V 2.3 / 1200W） | |
| 显示器 | 三星 P2450H |
| （24英寸LCD / 1920x1080分辨率） | |
● 测试平台软件环境 1920x1080_32bit 60Hz
操 作 系 统 及 驱 动
操作系统
Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit
（中文旗舰版）
显卡驱动
NVIDIA Graphics for Windows 7 64bit
275.27-desktop-win7-winvista-64bit-english-beta
帧数记录
Fraps 3.2.3.11797
为保证系统平台且有最佳的稳定性，此次硬件评测所使用的操作系统为Microsoft Windows7正版授权产品。使用Windows7正版软件能够获得最好的兼容性以及系统升级更新等服务。
用户在体验或购买安装Windows7操作系统时请认准所装系统是否已经获得正版授权许可。未经授权的非正版软件将无法获得包括更新等功能在内的Windows7服务。
《神鬼预言3》游戏帧数统计采用Fraps记录软件，测试场景以战斗画面为主，测试场景均运行3遍，最终最平均值。特效方面选择全开，关闭垂直同步，在1920x1080、1680x1050和1440x900三种分辨率下进行测试。
1920分辨率实测
首先进行的是两款处理器在全高清分辨率下的性能测试，画质方面我们选择特效全开，并关闭垂直同步，测试环境为比较消耗平台资源的战斗场景，以下为两款处理器的最终测试成绩。
1920x1080分辨率
特效全开
两款处理器测试对绩对比
在1920x1080全高清分辨率下，两款处理器都可以非常流畅的运行游戏，不过在帧数方面酷睿i5-2500K要领先于羿龙II X6 1100T。且在平均帧数方面前者要高出后者。
1680分辨率测试及测试总结
◇ 测试分辨率：1680x1050
其次进行的是两款处理器在1680x1050分辨率下的性能测试，画质方面我们仍然选择特效全开，并关闭垂直同步，测试环境为比较消耗平台资源的战斗场景，以下为两款处理器的最终测试成绩。
1680x1050分辨率
特效全开
两款处理器测试成绩对比
在1680x1050分辨率下，两款处理器已经可以非常流畅的运行该游戏。且羿龙II X6 1100T在性能方面紧追酷睿i5-2500K。平均帧数仅有3帧左右的差距。
◇ 测试总结
从测试中我们看出，在其它硬件相同的情况下，酷睿i5-2500K处理器运行《神鬼寓言3》平均帧数要比速龙II X6 1100T高。
在价格相差无几的情况下，酷睿i5-2500K比羿龙II X6 1100T在《神鬼寓言3》的测试中是表现更好的。不过对于那些需要进行多任务处理的用户来说，可能羿龙II X6 1100T则更为适合一些。