明星编辑众所周知，AMD的Athlon64系列处理器分为面向高端游戏玩家的Athlon 64 FX和面向主流市场的Athlon 64两大系列，迄今为止，最顶级的桌面级Athlon64处理器为2005年6月27日发布的Athlon64 FX-57，不过，这一情况到今天就要结束了。2006年1月10日，万众瞩目的AMD新一代顶级桌面处理器、Athlon64 FX-57的后续型号——Athlon64 FX-60终于来到了我们的面前。另外我们给大家带来了一个好消息： AMD本周五在上海的双核体验活动，活动内容为：上海消费者报名试用价值5万元的AMD FX60体验机
AMD Athlon64 FX-60处理器
上图所示即为AMD Athlon64 FX-60处理器，它将会有Socket 939和M2两款，先期发布的是时下主流的Socket 939接口产品。Athlon64 FX-60采用了代号为Toledo的全新核心，双核设计，制造工艺仍然维持在90nm。与上一代的Athlon64 FX-57相比，Athlon64 FX-60的工作频率下降了200MHz，为2.6GHz，拥有1MB x 2的L2 Cache，且支持双通道DDR400内存。根据AMD的规划，这颗Athlon64 FX-60将会是最后一颗采用Socket 939接口的Athlon64 FX处理器，其下一代产品将全面转为支持DDR2内存的Socket M2接口。
AMD Athlon64 FX-60处理器编号
从这张顶盖编号的特写中我们可以看到，这颗Athlon64 FX-60的编号为ADAFX60DAA6CD，其各部分的含义为：ADA代表CPU类型为桌面级的Athlon64，FX60大家都看得懂，D代表封装形式为Socket 939，D后面第一个A代表核心电压为1.35V，第二个A代表最高核心温度，后面的6代表L2 Cache为2MB（1MB x 2），最后的CD为这款CPU的步进。与Athlon64 FX-57 ADAFX57DAA5BN的编号相比，Athlon64 FX-60只是在代表二级缓存容量和步进的后三位有所改变（当然还有FX60），其余均完全相同。
很显然，除了继续提升自身产品规格、完善产品线之外，AMD Athlon64 FX-60的另一个任务就是回击Intel于去年年底发布的Pentium Extreme Edition 955（简称Pentium 955XE）。那么，这两款顶级桌面CPU在规格方面有何差异呢？请看下面的表格。
| AMD Athlon64 FX-60 | Intel Pentium 955XE | |
| 核心代号 | Toledo | Presler |
| 核心数量 | 双核 | 双核 |
| 接口 | Socket 939 | LGA 775 |
| 制造工艺 | 90nm | 65nm |
| 工作频率 | 2.6GHz | 3.46GHz |
| 二级缓存 | 1MB x 2 | 2MB x 2 |
| 前端总线 | 800MHz | 1066MHz |
| HT总线 | 1000MHz | — |
| TDP | 110W | 130W |
| 超线程技术 | 不支持 | 支持 |
上表所列即为这两颗顶级桌面CPU的主要参数对比，可以看到，Pentium 955XE依旧延续了Intel的传统思路，高频率、大L2 Cache和快FSB是这颗CPU的真实写照，而Athlon64 FX-60同样也具有AMD CPU的显著特点，较低的功耗和较高的执行效率是其制胜的法宝。那么，这颗被AMD寄予厚望的Athlon64 FX-60其性能究竟如何呢？接下来的测试将会告诉您答案。
测试平台介绍：
本次测试，主要目的是让读者了解AMD目前最高端的FX-60处理器所带来的双核及性能上的体验，因此我们使用了如下的测试平台。
| 测试平台配置说明 | |
|
处理器 |
AMD FX60（主频2.6GHZ） |
| ASUS A8N Sli Deluxe ASUS P5WD2 白金版 | |
|
英飞凌DDR400 512MB*2 BySPD | |
|
希捷酷鱼120GB 7200.7 SATA 8MB 7200 rpm | |
|
ASUS (16x)DVD RW | |
|
全汉蓝瀑 ATX 12V 2.0 480 W | |
|
XFX 7800GT | |
|
芯片组INF文件 |
nVIDIA芯片组6.6版驱动 |
|
显卡驱动程序 |
nVIDIA 官方版78.01 |
|
WINDOWS XP+SP1英文版 | |
|
桌面分辨率/色彩 |
1024×768/32bit色 |
|
Direct X |
|
很遗憾我们没有找到可以识别FX-60处理器的主板BIOS，但相信很快ASUS就会提供新版BIOS下载。另外我们为测试项目制作了详细的表格，如下：
| 测试项目说明 | |
|
3Dmark03 |
1024*768*32 |
|
3Dmark05 |
1024*768*32 |
|
PCmark05 1.3V |
ALL、CPU、Memory、Graphics |
|
Sisoft05 |
Memory |
|
CSS |
1024*768*32 |
|
Doom3 |
1024*768*32 |
|
SuperPI |
1M/4M |
|
AutoGK |
199MB Vob转换avi |
| Razorlame |
630MB Mp3转换WAV |
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
3Dmark03&3Dmark05测试:
每次开场都要有一个开场白，这次也好不例外，但是为了满足广大网友强烈地对FX60处理器性能求知欲望，在这里小编也不再多讲，一起来看看性能如何吧！(3DMark03是于2002年底发布的，作为一款显卡测试软件，3DMark03提供了四项Game的测试。第一项测试为Wings of Fury这是一个基于DirectX7的游戏测试，使用了vertex shaders 1.1。第二和第三项测试分别为Battle of Proxycon和Trolls Lair这两项测试是基于DirectX8的测试，使用了pixel shaders 1.4和vertex shaders 1.1。第四项测试为Mother Nature，这个场景基于PixelShaders2.0和Vertex Shader2.0引擎，真实的模拟出了大自然的美丽景色。在3DMark05中加入了对微软DirectX 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景，分别为：Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight，通过这三个场景的测试便可以得出分数。)
3Dmark03测试成绩对比
3Dmark05测试成绩对比
在3Dmark两项软件的测试中，FX-57正如我们在评测之前看到国外一些网站的测试结果一样，FX57处理器在游戏方面的性能是无可匹敌的，但双核FX60处理器表现也非常优秀，在双核处理器当中它的位置始中排在第二的位置，双核3800+与双核840处理器的性能差距并不明显。
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
PCmark05测试:
经过PCmark2002，PCmark04后，最新的PCmark05推出也有一段时间了。Pcmark05作为Pcmark04的升级，增加了对显卡的测试功能，更新了数据库信息，测试也更为严格。
CPU测试
在CPU性能测试方面，Intel双核840处理器的性能要比其他的处理器高出不少，这也说明Intel在处理器某些性能上的优化没有白下功夫。
内存性能测试
在内存性能测试方面，FX57处理器的性能依然强悍，而依靠DDR2平台的双核840处理器只比FX60处理器高了几十分而已。
显卡性能测试
在显卡测试方面，以游戏性能著称的FX57处理器依然牢牢地把握着冠军的宝座，其地位是目前无U能敌的。
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
Sisoft05及SuperPI测试：
Sisoft Sandra2005是一直在沿用的测试工具之一，它功能强大，不但可以检测设备的相关信息，还可以对设备进行测试，拥有超过30种以上的分析及测试模组数据。
Sisoft内存测试图一
Sisoft内存测试图二
在内存带宽的测试中，DDR2平台略比DDR平台高出一点点，看来DDR2平台的优势尚不明朗。
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能，也是许多发烧级玩家来测试处理器性能的软件之一。
SuperPI 1M
SuperPI 4M
在SuperPI的测试中，毫无疑问FX57处理器是最快的，但FX60处理器也不甘示弱排在了第二的位置，而X2 3800+却排在了最后的位置。
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
游戏测试：Doom3&CS-S:
CSS是与Half Life 2一样采用了相同的渲染技术，但CSS由于在画面细节处理上更加逼真细致，所以它对于硬件的要求也更严格。
CSS游戏性能测试
在该项测试中让笔者赶到惊讶的是FX60处理器与7800GT显卡搭配可以达到190.52帧，而FX57处理器搭配7800GT显卡达到203.81帧也不算什么新鲜事了。
Doom3游戏性能测试
在Doom3的测试中,各处理器的得分与在CSS中的成绩基本相似，而X2 3800+与双核840的成绩却很接近。
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
视频及音频压缩测试：
我们最后对处理器的多媒体音频及视频方面进行了测试，这里请大家注意柱状图的单位是：秒。时间越少的越好。视频文件为199MB的VOB格式，音频文件为426MB的WAV文件。
AutoGK压缩测试
AutoGK是比较流行的视频压缩软件，它可以将DVD文件转换成AVI等其他格式的软件，也是许多国外媒体在测试中用到的软件，像著名的国外评测网站Tom's hardware在CPU的测试中经常会用到。
在视频文件压缩方面，单任务下FX60处理器排在了第一的位置上，但在多任务方面PentiumD840处理器返超了回来，虽然与FX60处理器的距离并不大，但是它却与双核3800+相比有接近40%的性能差距。
RazorLame是一款MP3音频转换软件，它类似于LameMP3，可以将WAV格式的文件转换成MP3格式，并同时进行压缩。
Razorlame
从测试上可以看到双核FX60处理器在单任务下要比FX57处理器更具优势，而FX60在多任务情况下也要比其他的双核处理器在时间上要少不少,这两项测试也让FX57处理器略显力不从心。
超频测试及总结
230外频
顺利跑完PI之后，我们又回到了主板的BIOS界面，以10MHz为超频单位，HT保持不变，我们将CPU的外频调整到240MHz，此时可以点亮但不能进入系统。分析此时不能够正常点亮的主要原因是HT已经超过了1GHz。于是进入到BIOS中将HT调节到x4，超频成功，系统顺利跑完了SuperPI测试。
240外频
自动调节就此，下面我们进行全手动超频调节。因为FX-60的倍频并没有所定，而且在主板中可以调节，所以我们先调节处理器的倍频来进行超频。小试了一下倍频调节到X14，保存之后成功点亮进入系统，此时CPU的主频是2.8GHz。接下来我们准备冲击3GHz，倍频调节到x15结果不能够稳定进入系统。
接下来我们尝试倍频保持不变，提高外频来超频。进入到BIOS后，倍频调节到x13，外频调节到240MHz，保存后平台不能够点，此时CPU的电压是默认的1.344V。我们的超频原则是尽可能不加电压。
再240MHz外频超频失败后，我们降低了处理器的倍频由原来的x13调到x12，处理器默认电压保持不变。在BIOS中保存成功之后，成功进入Windows但进入在进行测试的时候死机了。不会就这么低吧！笔者不相信这颗CPU上240MHz外频不稳定。于是又降低到11倍频，之后成功进入系统，运行SuperPI的时间是33秒。在240MHz外频稳定成功之后，我们继续将外频提升，此时CPU的外频已经达到250MHz，（注意：目前是同步超频，内存运行在DDR500频率下）。此时CPU的性能也达到了最佳的状态，运行SuperPI的时间是31秒。
250外频
继续超频，260MHz外频时平台出现蓝屏。分析：此时不能够正常工作的原因是因为内存同步，内存条所承受的频率过高导致超频失败。于是我们开始采用内存与CPU外频异步方式超频，进入BIOS后，先将内存设定为DDR333，CPU电压仍然是默认1.344V。开机点亮后在进入Windows启动界面时出现了死机。分析此时死机的主要原因，因为此时频率较高很有可能是因为处理器不稳定，此时我们尝试了为CPU加电压的方法。CPU电压由原来的1.344V调节到1.400V，在CPU-Z中检测到的电压是1.392V。运行SuperPI的时间是32秒。
经过260MHz外频的稳定考验之后，我们将CPU外频调节到270MHz，电压是1.392V，倍频是11。保存之后系统不能够点亮，分析：处理器已经加过电压，很有可能是倍频过高导致。解决办法继续降低倍频。将倍频降低到10，果然2.7GHz能够成功点亮，运行SuperPI的时间是32S。
280外频
根据以往的超频经验，如果要想超频到更高的外频内存还要采用异步的方式，此时内存在BIOS的工作频率设定为DDR266，280*10稳定进入系统，运行SuperPI的时间是33S。之后我们又运行10*290=2.9GHz这一频率，此时跑PI已经报错了。300*10不能够点亮。
经过这样复杂的测试，或许您的眼睛已经看花了，为了方便读者阅读我们还制作了表格为读者了解FX-60处理器超频过程作一个参考。
| 默认 | 倍频 | 外频 | HT | 电压 | PI |
| 13 | 200 | Auto | 1.344 | 34 | |
| 11 | 200 | Auto | 1.344 | 34 | |
| 9 | 240 | Auto | 1.344 | 不亮 | |
| 手动 | 14 | 200 | HT5 | 1.344 | 32 |
| 13 | 240 | HT4 | 1.344 | 不亮 | |
| 12 | 240 | HT4 | 1.344 | 进系统死机 | |
| 11 | 240 | HT4 | 1.344 | 33 | |
| 11 | 250 | HT4 | 1.344 | 31 | |
| 11 | 260 | HT4 | 1.344 | 不过 | |
| 333异步 | 11 | 260 | HT4 | 1.344 | 死及 |
| 11 | 260 | HT4 | 1.392 | 32 | |
| 11 | 270 | HT4 | 1.392 | 不亮 | |
| 10 | 270 | HT4 | 1.392 | 32 | |
| 266异步 | 10 | 280 | HT4 | 1.392 | 33 |
| 9 | 290 | HT3 | 1.392 | 报错 |
结语：回首2005笑看2006 FX60处理器仍是梦想
因为处理器体制的关系这次超频并没有达到笔者理想中的3GHz水平，因为我们深表遗憾。随着新年的钟声敲响2005年已经向我们告别了，回顾2005年AMD处理器率先发布双核处理器等咄咄逼人的态势，可见AMD早已经化被动为主动，在2006年早已有了自己的如意算盘，不知道AMD今年会给我们带来怎样的惊喜，但FX60处理器的性能我们是有目共睹的，综合来看，FX60是目前最顶级的PC处理器，更是双核处理器中的王者，这是勿庸置疑的。
| 热点文章 重点推荐 | |||||||||||||||
|
