明星编辑
入门U大战如何选择
●入门U大战 怎选合适？
如何选择一款符合自己要求的CPU，这问题对于大多数网友来说可能有些难以入手。获取信息量太少是一方面，另一方面是同一价位的产品也较多。现实情况是：我们在市场上几乎能见到三代之内的各种CPU在销售，同样的价位选择多得惊人，双核、三核、四核……究竟该如何选择呢？最简单的办法就是用性价比来衡量，同一价位的处理器当然是性能越高越受人青睐了，所以测试就是必须的手段。
这次我们的目标放在了高性价比产品上——500元价位。在这一价位上可选择的产品不算少，不过最受关注的还属AMD AthlonII X3 445和Intel Pentium G620了。这两款产品的价格都低于500（AMD AthlonII X3 445售价约为490元；Intel Pentium G620的售价为500元），价位相似。
在价位相近的情况下，性能就成了评判标准，AMD AthlonII X3 445和Intel Pentium G620是相近定位的，速龙和奔腾早在02年就开始了对位对抗，这一对抗也一直延续到了今天，下一章节我们将就两款处理器的规格进行对比，在测试之前，先了解一下测试对象。
【每日焦点】惨！比蜗牛还慢 西数硬盘惊现零速度
规格对比 看清你要的
●规格对比 看清你要的
核心方面来看，AMD AthlonII X3 445有着三颗物理核心，而Intel Pentium G620的物理核心为两颗。频率上来看，AMD AthlonII X3 445的主频为3.1GHz，而Intel Pentium G620的主频为2.6GHz，而Pentium G620又不支持Turbo Boost技术，所以主频方面两者差的比较多。内存控制器方面，两者都已经将内存控制器内置化，且都支持DDR3内存模组。具体的参数对比在下面的表格中都会有展示。
两款参测CPU参数对比
AMD AthlonII X3 445平台
Intel Pentium G620平台
Intel Pentium G620处理器架构为Sandy Bridge，不过比较下来其比起同宗的i3/i5/i7系列确实是有着不少缩减的，毕竟是奔腾系列，所以其并不支持睿频技术、并不支持AVX指令集，很多新技术在Intel Pentium G620上并未出现，而频率也相对低了一些（2.6GHz），而AMD AthlonII X3 445的频率则占了不少优势，高达3.1GHz，而核心数量也有三颗，在多线程处理中占了不小的优势，不过鹿死谁手还得看具体测试。
评测平台软硬件构架介绍
●评测平台软硬件构架介绍
我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 32bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
3DMark CPU效能测试
●3DMark CPU效能测试
◇3DMark Vantage
3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样，新3DMark也改变了命名方式，不再以年份做结尾，而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下。
多核心的作用在3DMark Vantage的测试中体现得还是比较明显的，得分越高则增长越缓，所以多出一颗核心还不至于让3DMark Vantage的得分多出三分之一那么夸张，但多达10%的差距还是不容忽视的。
多线程性能测试
●多线程性能测试
◇Cinebench R10
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。
◇Cinebench R11.5
目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比较Cinebench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。
◇Fritz
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。
多核心多线程的优势在这里的测试中显露无余，由于这三项测试都对多核心计算进行了相当苛刻的压榨，所以核心多一颗的AMD AthlonII X3 445无疑也是最终的获胜者。
视频转码/压缩效能测试
●视频转码/压缩效能测试
◇x264 HD Benchmark
现在高清视频在我们生活中的地位已经越来越高了，你需要的不仅仅是高清片源了，你更加需要一个能快速转码的个人电脑（当然电脑上也要装有最好的转码工具）。x264 HD Benchmark就是这样一款检测电脑高清视频性能的测试软件，程序对多核进行了优化，安装需要先安装AviSynth 2.5.7才能运行。官方网站还有CPU的已测性能对比图，可以给我们购买CPU一个不错的参考。
◇WinRAR 4.0
WinRAR是一款压缩软件，几乎每一个用到电脑的人都会用到这款软件，压缩的运算是直接由CPU来进行的，所以CPU的性能越高压缩速度也就越快。而WinRAR目前已经能够支持多线程压缩，所以目前来说是具备不错的测试价值的，而WinRAR也自带了Benchmark，所以测试相对比较方便。
实际上我们在这里测试的项目也都是支持多线程运算的，所以AMD AthlonII X3 445的优势在继续保持着，我们看到特别是在WinRAR的测试中，AMD AthlonII X3 445的优势已经达到了近25%，看起来多核心所起到的性能提升的效果还是明显的。
游戏测试及全文总结
●游戏测试及全文总结
◇《生化危机5》
《生化危机5》的故事是在一片酷热沙漠中的无名小镇上展开的，根据竹内润的介绍，这个地区发生了类似种族冲突的纷争，居民们情绪激动且各种暴力事件频发。与真实世界中发生种族冲突乃至仇杀的地区一样，这里充满了混乱，社会失去了本来的秩序，正义和邪恶的界限已经变得模糊不清。我们的主人公克里斯，就是在这样一个背景下前往这个充满动荡的地区展开调查的。 基于DirectX 10.0 API的全3D特效的《生化危机5》这款游戏对内存和显卡的要求都相当高。
◇《街头霸王4》
CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》（Street Fighter IV）于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。
高达3.1GHz的主频在这里才是主要因素，这两款游戏对多核心优化并没有传说中那么好，因此更高主频的处理器在这里能够得到更高的成绩，看起来500MHz的频率领先也让AMD AthlonII X3 445在游戏测试中占到了领先地位。
●总结—三核性价比够高
测试已经结束，每一项测试的结果也都已经用对比图展示出来，关于两套平台的性能情况相信用户也已经有了一定的了解，实际上我们在过去并不想多做同价位的对比测试，因为不同厂商对自家处理器的定位和定价策略其实并不是完全一样的。
但是最终结论总是要有，在这次同价位的对位PK测试中，得益于高达3.1GHz的高主频和多达三颗的核心——AMD AthlonII X3 445无疑笑到了最后，在所有测试中几乎都获得了领先。实际上AMD AthlonII X3 445还具备不俗的超频能力，这也让无法超频的对手有些郁闷，总的来说，在本次决战中AMD AthlonII X3 445体现出了更强的性价比。
