AMD E-350 APU与多处理器对比测试一览

       今年年初，我们全面考察了AMD E-350 APU融合处理器的技术和性能，不过那只是在Windows平台下的表现，同样拥有众多用户的Linux环境中又会是何种情况呢？下边就是Phoronix.com奉上的E-350 APU与多款其他处理器的对比测试，包括Atom、Core i3、Phenom II X3、Sempron等等。

       在官方催化剂驱动和开源驱动逐步趋于完善和成熟之后，AMD Fusion APU处理器的各项功能特性在Linux系统下也逐渐得以体现，尤其是DirectX 11、高清视频加速、全天候电池续航等等。

       本次测试使用的APU主板是来自华硕的E35M1-M PRO，microATX小板型，完全静音被动散热设计(详细情况可以参考我们之前的测试)，搭配OCZ Vertex 64GB固态硬盘、4GB DDR3内存、Radeon HD 6310集成显卡。操作系统为Ubuntu 10.10，Linux 2.6.35版系统内核，催化剂11.2驱动程序。

       测试中除了考察1.6GHz原始频率下的E-350 APU，还加入了1.8GHz的超频状态。对比处理器则包括Atom 330+ION、Core i3-330M、Core i3-370M、Phenom II X3 710、Sempron 3400+。当然了，它们和E-350 APU不完全都是同一个档次的产品，这里只是拿来作为参考，更全面地看看E-350 APU的水平。

x264视频编码

FFmpeg视频编码

LAME MP3音频编码

7-Zip文件压缩

Parallel BZIP2文件压缩

Himeno

Bullet物理引擎

POV-Ray光线追踪

Smallpt全局照明渲染

Timed HMMer数据库搜索

Minion Solitaire

NAS Parallel并行处理FT.B

NAS Parallel并行处理IS.C

NAS Parallel并行处理MG.B

OpenSSL安全加密

GraphicsMagick OpenMP

TTSIOD 3D渲染

Timed Apache代码编译

Timed Linux内核编译

小结：

       除了在开源图形驱动方面还存在一些缺陷，AMD Fusion APU处理器已经可以很好地兼容Linux系统下的各种应用环境，性能表现也都是正常水平。

       对比其他处理器，E-350 APU Linux下的速度和Windows下差不多，也能轻松战胜Atom 330，同时也大大超出了古老的桌面单核心Sempron 3400+。当然了，E-350 APU定位于低功耗领域，让它和Core i3比拼性能是不现实的，这个任务还得等下半年的主流级别Llano APU来完成。