TMPGEnc视频格式转换性能测试

   TMPGEnc是一款较老的付费视频转码软件，主要强项是对MPEG 4格式的影片进行转码。本次测试我们选用了一段56MB容量的1080P高清片段进行转码，转码格式由MPEG 4转换为AVI，输出后影片容量为4.6GB。测试所需时间越少则代表处理器的性能更强。

速龙II X4 640处理器TMPGEnc转码进行格式转换
耗时：1分10秒

酷睿i3 2100处理器TMPGEnc转码进行格式转换
耗时：1分22秒

TMPGEnc视频转码测试

    与上一个测试一样，我们将测试成绩转换成为了秒。TMPGEnc除了对核心数量较为敏感外，还比较考验处理器的主频。不过考虑到本次测试两款产品主频是相同的，所以基本上还是核心数量的比拼。在测试项目上，AMD还是发挥出了正常的实力，速龙II X4 645以12秒的成绩领先于酷睿i3 2100。看来在一些较为传统的项目上，物理四核心还是有着较大优势的。

写在最后：

　　综合以上这些测试项目来看，速龙II X4 645处理器在多线程性能表现上要明显优于酷睿i3 2100处理器。主要表现在对多核项目优化较好的图形渲染，解压缩和视频格式转换上。由此可见物理多核心在日常生活中的作用。如果综合考虑到价格因素，那么速龙II X4 645就拥有了绝对的性价比。不仅整体性能更高，而且价格也更为适合普通消费者。

　　同时还值得提出的是，速龙II处理器在超频方面也表现不俗，借此手段，玩家可以获得更大的性能提升从而获得较高的性价比，而反观英特尔酷睿i3 2100处理器，由于锁定了频率，玩家无疑在可玩性方面大打，对于追求高性价比的玩家来说，速龙II四核处理器无疑是入门市场中非常不错的选择。