新酷睿i5自不量力？SNB四核挑战AMD六核

产品：羿龙II X6 1090T（盒） AMD CPU

新酷睿i5挑战AMD六核自不量力?

    京剧《挑滑车》是一出非常经典的武戏，讲述了南宋年间岳飞手下勇将高宠只身一人挑战金兀术铁滑车阵，在连挑金军11辆滑车后，最终因力气用尽被第十二辆滑车压死的故事。高宠之勇猛值得我们称赞，但其最终的结果难免让人惋惜。有些自不量力的意思。现今，处理器的性能大战已经进入了如火如荼的地步，有不少优秀的具备了挑战更高端处理器的能力。我们今天所要评测的主角便要上演属于芯片领域内的挑滑车之战。至于最终是否身死沙场，还要请你继续往下看。

    本次来尝试挑滑车阵的主角是我们上周刚刚赢得了状元大比武的酷睿i5 2300。在成为了新科状元之后，酷睿i5 2300越战越勇，于是请战出征AMD的主将羿龙II X6 1090T。发誓非要斩下羿龙II六核1090T的项上人头不可。可要知道羿龙II六核1090T乃是敌阵军中的元帅，非一般人可挑战。酷睿i5 2300的叫板，也被众位编辑视作是自不量力的一种表现。事实真的如此吗？

京剧《挑滑车》

    面对着敌阵小将的叫板，羿龙II六核1090T坐不住了，于是便打算出阵会一会这乳臭未干的intel小将。AMD此番出战的将领有二，其一为元帅大将军羿龙II六核1090T，先锋官为偏将军羿龙II四核965，誓言要斩掉酷睿i5 2300，杀杀intel的锐气。intel一方仅出战一员小将，便是酷睿i5 2300。可不要小瞧了酷睿i5 2300，他刚刚在上周与intel的老牌状元酷睿i5 760进行过比武，虽然最终没能获得全胜，但已经具备了新科状元的实力，也算的上是一员猛将。

 
本次交战的两位主角

    好了，简单的介绍完了即将登场的几位猛将，也该开始今天我们CPU版本的《挑滑车》了。当然我们在这里一定要提前告知读者朋友，这是新版的剧本，最终的结果并不一定和京剧的《挑滑车》一样。至于双方最终打成什么样。笔者在没开始测试前也不知道。预知后事如何？还请您细心往下看。

    本次交战的两位主角将在PCmark，游戏，图形渲染，视频编码等多个战场进行。这些战场曾经决出了无数的名将。这其中就有他们的前辈酷睿i7，酷睿i5，羿龙II四核，羿龙II六核等等。在双方开始前，我们不妨开来看看这双方的派兵布阵。看看他们都派出了哪样的兵种进行作战。

产品：酷睿i5 2300（盒） Intel CPU

两军交战兵将车马有哪些

    两军交战士兵是必不可少的，仅凭将军打仗是不行的。本次交战的双方intel和AMD也是如此。我们通过列表来看一看双方的兵种情况吧。

　　各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好，以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。

　　游戏测试帧数记录采用Fraps记录软件，全部测试场景均运行3遍，最终取最高值。

宇瞻 黑豹2代 2GB DDR3 1333内存

*本次测试所使用的内存由宇瞻科技提供。

产品：酷睿i5 2300（盒） Intel CPU

征战PCmark新酷睿i5实力初现

　　与上一次状元大比武一样，作战双方首先进行的是理论性能大作战。将在PCmark Vantage 64bit版本检测平台的综合性能。使用wPrime和Fritz 10 Chess Benchmark检验处理器的理论性能。以此来判定作战双方在理论战场上的输赢。

●　综合效能战场PK

　　Futuremark推出的PCmark系列是一个着重于考察CPU综合效能的测试软件，通过对该软件的测试可以充分了解处理器在娱乐应用方面的性能。本次测试我们选用64bit版本测试软件，以检测整机的综合理论性能。测试成绩仅记录PCmark得分，不记录子项得分。

酷睿i5 2300处理器PCmark Vantage测试结果
成绩 9517

羿龙II六核1090T处理器PCmark Vantage测试结果
成绩 8352

PCmark Vantage测试成绩

    小将酷睿i5 2300率领大军与AMD的第一轮交锋便崭露头角。可以说打了AMD大军一个措手不及。不仅先锋官羿龙II四核965大败，而且还让主帅羿龙II六核1090T损兵折将。在AMD大军看来，这新来的小将还真颇有些本领，在下一回合交手中可不能小看了它。第一次交锋酷睿i5 2300大胜。

产品：酷睿i5 2300（盒） Intel CPU

新酷睿i5大意失掉wPrime

●　理论性能战场PK

    理论性能战场PK两军选用了两款多线程性能测试软件，分别是wPrime和Fritz Chess测试软件。

    wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。我们使用这款软件来检测这四款处理器的多线程性能。测试脚本我们选择32M测试，最终从测试时间长短判定处理器性能，时间越短越好。

酷睿i5 2300处理器测试结果
14.304秒

羿龙II六核1090T处理器测试结果
12.357秒

wPrime测试成绩

    可能是第一仗打的太好，让小将酷睿i5 2300高兴的冲昏了头脑，被AMD重整大军之后的反扑打了个下马威。折损了不少的兵马。此战可以说AMD阵营大胜。但通过对比来看，此番羿龙II四核965的先锋官表现更好，有些抢了主帅的威风。

产品：酷睿i5 2300（盒） Intel CPU

象棋证实AMD六核实力并非浪得虚名

    国际象棋（Fritz 10 Chess Benchmark）对多线程进行了很好的优化，完全依靠处理器进行，因此并没有显卡等方面的干扰，从而可以直观的看出这四款处理器的理论性能。交战的两者可以通过这款测试软件评比出谁在多线程任务上的性能更为优秀。

酷睿i5 2300处理器测试结果
成绩：8324

羿龙II六核1090T处理器测试结果
成绩：11192

国际象棋测试

    在进行了两番交手之后，双方都谨慎了下来，酷睿i5 2300先期探营与AMD先锋官羿龙II四核965见了面，于是双发厮杀一气。无奈酷睿i5 2300士气更胜打败了羿龙II四核965，正在此时，主帅羿龙II六核1090T前来救援，打了个酷睿i5 2300措手不及，无奈只好逃跑。此番对垒羿龙II六核1090T大获全胜。由此可见六核的本领不是吹的。

产品：酷睿i5 2300（盒） Intel CPU

解压缩战场两军僵持不下

　　接下来是在应用软件战场上的厮杀，拼杀的内容依然是WinRAR，Cinebench R11.5，视频转码，Photoshop CS5，光影魔术手以及两部热门游戏《街霸4》和《英雄连》等。需要向大家指出的是，考察CPU性能的这些软件，除了两个游戏外跟显卡性能并无关系。

　　第一个拼杀的项目为WinRAR解压缩能力测试，我们选用了版本号为3.9的64bit版本，从这一版本开始WinRAR加入了对多线程处理器的支持，两款四核处理器都可以发挥较大的优势，接下来让我们看一看这两款产品到底谁在解压缩能力上更强一些。测试脚本为WinRAR自带Benchmark。

羿龙II六核1090T处理器测试结果
成绩：2962KB/s

   Winrar解压缩测试成绩

    经过三次交锋，双方都已经逐步摸清了对方的底细，也都沉下气来思考战场形势。在Winrar之战中，双方倒像是进行试探性的对攻。AMD先锋官先期出兵，遇到酷睿i5 2300后便诈败而归。羿龙II六核1090T欲以偷袭，无奈小将酷睿i5 2300早有防备，所以此战双方战平。

产品：酷睿i5 2300（盒） Intel CPU

无进无退照片处理第一战

    除了解压缩外，图片处理也是常用的应用软件之一，尤其是在数码照相设备兴起之后，图片处理几乎上升到了必备的程度。因此，在图片处理方面上的厮杀就必不可少，测试图片处理的软件选择了最为常用的Photoshop和光影魔术手两个。其中Photoshop为最新版的CS5，这一版本针对显卡进行了优化，大大降低了CPU的压力。但即使是这样，像锐化，存储，打开以及批量处理等方面的任务依然还是由CPU来完成的。接下来我们就对Photoshop进行性能测试。测试脚本比较简单，为100张7MB JPEG格式图片打开。

酷睿i5 2300处理器测试结果
用时：24秒

羿龙II六核1090T处理器测试结果
用时：26秒

Photoshop CS5图片打开测试

    仗打到第五回合，双方兵马都已疲惫，一时间谁也攻不过谁。由此战事也拖入进了僵持阶段。无论是intel还是AMD阵营，都不干冒进出动。不过AMD凭借着人数优势在阵势上稍占上风。凭借先锋官羿龙II四核965镇守营门，酷睿i5 2300只得望门兴叹。

产品：酷睿i5 2300（盒） Intel CPU

批量图片处理两军僵持不下

    Photoshop一直是图片后期处理的主要工具，但由于应用繁琐，很多普通用户难以使用。相比之下光影魔术手则简单许多，虽然功能还不够强大，但进行批量的简单处理已经足够。接下来双方主将将在光影魔术手批量处理上进行一场较量，测试脚本为100张7MB JPEG格式图片进行光影魔术手默认模式批量处理。以下为测试截图。

酷睿i5 2300光影魔术手批量处理测试成绩
用时：3分20秒
换算200秒

羿龙II六核1090T处理器光影魔术手批量处理测试成绩
用时：3分13秒
换算196秒

光影魔术手批量100张处理测试

    相持阶段的日子不好过，双发剑拔弩张，可是谁也打不过谁，但又不能轻举妄动，以免丢失城池。在批量处理器方面。双方又来了一次大规模战斗，结果AMD虽然占了一些便宜，但仍然不能彻底打败酷睿i5 2300带领的intel大军。看来不用点诡计是不行了。

产品：酷睿i5 2300（盒） Intel CPU

图形渲染战AMD偷袭酷睿i5成功

    图片的批处理还算是较为轻松的工作，相比之下图形渲染则是非常费时间的工作了，如果处理器的性能不够强大的话。渲染一幅尺寸较大的图片能够用上数个小时甚至几天的时间。新酷睿i5处理器最拿手的地方就是图片渲染能力，发挥自己的长处来与对手进行PK自然不能缺少。接下来就来看看intel阵营中的这员小将如何是挑战六核对手羿龙II1090T的。测试脚本为Cinebench R11.5。

酷睿i5 2300处处理器Cinebench R11.5测试
成绩：4.63pts

羿龙II六核1090T处理器Cinebench R11.5测试成绩
成绩：5.56pts

图形渲染能力测试

    明攻不行，那就只能智取了，毕竟己方阵营现在处于劣势，于是乎酷睿i5 2300想出了偷袭的办法，打算夜袭对方。怎奈羿龙II六核1090T老奸巨猾，早已识破对手的轨迹，于是采用了一招将计就计。命令羿龙II四核965作为诱饵引诱敌军，自己埋伏起来伏击对手。结果酷睿i5 2300中计，虽然大败羿龙II四核965，但最终被对手伏击。此番AMD大军获得大胜。

产品：酷睿i5 2300（盒） Intel CPU

视频转码酷睿i5翻身攻坚战

　　很可惜，虽然酷睿i5的新技术帮助他在性能上比老一代产品提高了不少，然而面对对方的多物理核心还是败下阵来。接下来是一个实用性较大的测试，视频格式转码。随着各类移动播放设备的流行，单一格式影片已经无法满足用户的需求，如何将各类格式影片转换成为播放设备的格式已经显得越发的重要，而格式转换所用时间的长短也与主机性能直接挂钩。当前较为热门的免费格式转换软件是暴风转码，这款新软件不仅对多核处理器进行优化，还加入了NVIDIA CUDA技术，让显卡也加入视频格式转换的角色，进一步提高了转换效率。当然本次测试由于我们选用的是AMD的显卡，因此也涉及不到该技术，完全考察的是处理器性能。测试脚本为2.73GG容量的1080i的太平洋战争片段，成绩截取开始后3分钟的预测时间。

暴风转码测试设置

　　我们选用的是暴风转码1.2版本，因测试选用的是AMD核心显卡，所以并用不到CUDA技术，视频转码设置全部定为最高，相关设置可以参见上图。

酷睿i5 2300处理器转码测试表现
预计用时11分22秒
换算682秒

羿龙II六核1090T处理器转码测试表现
预计用时14分52秒
换算892秒

视频转码能力测试成绩

    吃了败仗之后，酷睿i5 2300静下心来考虑自己兵败的问题，它发现对方兵多将广。如果强攻并非最佳手段。于是从武器上下手，拿出了自己架构的看家本领英特尔Quick Sync Video（高速视频同步）技术。有了该项技术的帮忙，酷睿i5 2300在攻取视频转码时可谓得心应手。羿龙II六核1090T凭借核心数量也抵挡不住对方进攻。此战intel阵营大获全胜，AMD城池视频转码失手。

产品：酷睿i5 2300（盒） Intel CPU

DX9游戏大战 酷睿i5乘胜追击

　　日常应用软件上的对决双方互有胜负，接下来要进行的对决是大多数用户都最为注重的游戏性能。本次测试依然选择上一次状元对决的两款游戏，分别是街霸4和英雄连，分别代表DX9特效和DX10特效。首先对决的是DX9特效街霸4。该游戏设置为特效全开，关闭垂直同步与全屏抗锯齿，1920*1080高清分辨率。以下为这两款处理器的性能表现。

酷睿i5 2300处理器游戏表现
平均帧：222.74

羿龙II六核1090T处理器游戏表现
平均帧：215.02

街霸4游戏性能测试成绩

    视频转码大获全胜之后，酷睿i5 2300乘胜追击，再次亮出新武器AVX高级矢量扩展指令集，准备攻击AMD的另一座城池DX9游戏。AMD方面虽然拼死抵抗，但最终没能抵挡住酷睿i5 2300的进攻，最终大败而归。

产品：酷睿i5 2300（盒） Intel CPU

DX10游戏决战AMD四核战死沙场

　　接下来的是DX10特效英雄连游戏测试，测试脚本为游戏自带的Benchmark，我们将该游戏设置为开启全部特效，关闭全屏抗锯齿与垂直同步。游戏分辨率为24寸液晶显示器的1920*1080。测试选择DX10特效模式。以下为这两款处理器的性能表现。

酷睿i5 2300处理器游戏性能表现
平均帧：143.6

羿龙II六核1090T处理器游戏性能表现
平均帧：117.9

英雄连游戏性能测试

    DX9游戏失手之后，AMD基本上已经失去了守城的欲望，在酷睿i5 2300进攻DX10游戏时，基本上已经毫无招架之力。不仅先锋官羿龙II四核965被斩，主帅羿龙II六核1090T也险些丢了性命。此役，以intel小将酷睿i5 2300大胜AMD结束。

写在最后：

    为了能够体现出文章的戏剧效果，在最终结尾处笔者以酷睿i5 2300大获全胜落笔，这并不是说酷睿i5 2300就完全战胜了羿龙II六核1090T，不过轻松战胜羿龙II四核965已经是不争的事实。至于为何笔者会按照酷睿i5 2300取得胜利落笔，不妨您听笔者为您解释一番。

    与强者过招才最有看头，酷睿i5 2300虽然是intel阵营中的新星，但已经具备了挑战对手更高端处理器的实力。虽然在此次作战中并没有取得全胜，但在应用端上已经能与AMD的六核处理器打平，况且羿龙II六核1090T赢得的项目也仅仅是小胜而已。与羿龙II四核965相比，酷睿i5 2300基本上已经不将其放在眼里。除了几个测试项目可以打平或是小胜外，其他项目已经完全不是酷睿i5 2300的对手了。更何况两者之间的主频差距已经达到了600MHz，由此可见AMD阵营中的这些精兵强将们真的是有些老了。

    当然了，在文章的最后笔者还是要为AMD说上一番好话的，毕竟我们仅仅是从性能端入手考虑的，并没有加上价格上的差距。如果算上羿龙II四核965和主板价格优势的话，那么酷睿i5 2300是无论如何算不上胜利的，毕竟对很多消费者而言，能够节省更多的开销才是最为重要的。