偏离计划的Bulldozer APU

    AMD的最初计划是通过Bulldozer升级至32nm，而最初的APU也会基于Bulldozer，至少AMD在3年前发布的计划中是这样确定的。准确得说，在2007年7月的Analyst Day上进行的演示就已经确定了这个计划。同时Bulldozer当时也是计划于2009年推出。而低功耗Bobcat架构除了PC市场以外，家电和便携设备也是其发展计划中。

    AMD产品路线图向后推迟之后，其结果就是32nm K10核心的推出，即最初面向主流PC推出的APU将会基于K10架构，而Bulldozer也推后至2011年登场。同时原计划也面向家电和便携带设备的SoC(System on a Chip)产品Bobcat目前也只局限于PC市场。因此目前的路线图与其说是慎重计划的结果，而不如说原先的路线已经完全被重新改写了。

    目前来看AMD的计划还不稳定。首先就是基于K10架构的Llano寿命周期不长的可能性还是相当高的，因此32nm K10核心只是短期内的解决方案。而Bulldozer核心的APU作为在Llano之后面向主流市场推出的后继产品，其产品定位会很困难。原因就是Bulldozer架构与K10架构差别很大，性能特性也有很大不同。

    AMD似乎认为虽然Bulldozer架构单个整数管线变小，但是由于效率和核心频率的提升 ，依然能够获得足够的整数运算性能。正是由于这种情况，作为AMD来说在推出32nm Bulldozer APU之后会很容易实现产品的差异化。而这从AMD 2007年的路线计划中也可以清楚得感受到这种意图。可是同样的32nm APU，现在是由K10架构向Bulldozer进行过渡，用户如果拿K10和Bulldozer进行性能比较，AMD就要为如何为性能的差异进行说明而辛苦了。

AMD架构对比