在年初，64位平台还只是有钱玩家的宠物，而市场上也只有AMD一家有Athlon 64的处理器，但随着芯片巨头INTEL与软件巨人微软加入64位的阵营，一下子让64位平台成为众人注视的焦点。而后发制人的INTEL更是抢先一步，不但发布了高端的64位奔腾四系列，在低端也推出了64位的赛扬系列，让AMD措手不及，在低端线上留下没有64位平台的遗憾。为了反击64位赛扬对低端市场的冲击，AMD祭出了64位的闪龙系列，希望能借闪龙加上64位之力，保护自己的低端市场。
64位Windows XP系统为Intel和AMD提供了决战的战场
历史--路漫漫其修远兮
到今年9月桌面级64位处理器已经上市两年了。在大环境熏陶下，消费者心中产生一种根深蒂固的想法“32位已死，64位当兴”。诚然事物是发展的，64位是未来几年的发展趋势，但真正在普通应用中体现出它的优势，还为时尚早，至少不会是今年。
下面笔者为大家介绍一下，历代处理器位数革命需要多长的周期。1978年，INTEL公司推出了首枚16位处理器8086。时至1987年MS-DOS 3.3的发布，16位系统才得以普及。从第一款16位桌面处理器诞生到它真正普及，整整花了10年。第二次革命发生在1985年，INTEL推出第一块32位处理器80386DX。之后微软在1989年推出第一款混合16位/32位操作系统WINDOWS 386 V2.1，于1993年推出针对服务器的纯32位系统WINDOWS NT，就这样一直到1995年WINDOWS 95的推出，才使32位真正成为主流。这一过程同样花费了10年的时间。通过历史的证明，改朝换代仍需循序渐进，32位到64位的转变同样也不是一朝一夕即可完成的。
价格—低端市场唯一敲门砖
Sempron，作为一款以性价比优先的CPU，直接锁定的用户自然是低端市场，在提供还算不错的性能的同时，价格也是它所注重的另一个方面，Sempron 64位目前在市场上的代表型号主要为2600+和2800+。分辨64位与32位Sempron并不困难，编号最后两位英文字母为“BA或者BO”的属于32位家族，而“BX”结尾的则为64位产品。
从技术上分析，64位Sempron的核心已经发生了改变，支持最新指令集SSE3，且改进了内置的内存控制，使得内存读取效率得到了提升。此外，64位Sempron与32位并没有太多的区别，同样是128K的一级缓存与128K（或256K）的二级缓存，同样的PR值与频率，甚至连包装盒都没有更换。
包装盒的不同之处只是在右下角贴了一张AMD64字样的标签。
64位闪龙处理器与7.24日正式登陆中关村各大市场，据各大代理商介绍，当天Sempron 64处理器就已经销售告罄。然而这种消费模式，值得推敲。不断是厂商还是经销商的行为都值得商榷。先说厂商端，恶意把32位闪龙断货近一个多月，硬生生地推出64位闪龙，这种强迫式行销，一般很难得到自己欲期的效果。再说代理商，由于闪龙长期缺货，而少量上市的64位闪龙俨然成为其赚取高额利润的必须品。
迫于竞争对手的强大压力，最近AMD的动作频频，继先后推出了754和939针64位，Sempron后。2005年8月1日，AMD又正式发布了两款更高速的Semrpon处理器3300+及3400+。Semrpon 3300+和3400+频率皆为2GHz并支持单通道内存控制器，最高支持DDR400规格内存，采用Socket 754接口和90nm制程，核心为Palermo，支持64位运算能力，电压为1.4V最高功耗62W。两者唯一的区别是3300+只内置128KB二级缓存而3400+则拥有256KB二级缓存。闪龙64位最高端3400＋处理器也在第一时间到达了ZOL评测室，笔者和大家一样怀着激动心情对其进行了深入的测试。
