Socket 754与Socket 939
939根针脚的Athlon 64处理器已经在国内市场上销售了一段时间，如果仔细研究AMD的发展蓝图的话，便会发现Socket 939接口将比Socket 754更为“长寿”一些，很显然AMD打算将Socket 939作为64位平台的主流接口，而不是现今Socket 754。然而Socket 754也不会彻底消失，在未来低端的32位平台还有他的用武之地。
如果谈及Socket 754与Socket 939之间最大的区别是什么的话，“仅仅增加了185根针脚”显然不是最为明智的答案，而这只能够算是表面现象而已。造成这种改变的便是双通道内存控制器以及1GHz的HyperTransport速度。随着这两项规格的改变，L2缓存的容量也可被缩减至512KB，所以新版Athlon 64处理器的裸晶面极大致减少35%之多，这对于控制成本和发热量都是非常有效的。与此同时，Socket 939接口可以同时支持Athlon64 FX及Athlon64版本的处理器，而时钟频率更快及以90纳米制作工艺的产品也将不断的推出。
受测处理器以及测试平台配置
两种不同的Athlon 64处理器运行在不同的平台之上，这对于最终的测试数据是有一些影响的。为了能够对Socket 754与Socket 939这两种Athlon64处理器有一个更加客观评价，所以我们采用了频率同为2.2GHz的Athlon64 3400+（754pin）和Athlon64 3500+（939pin）进行较量。
为了能够减少芯片组之间的差异，我们分别选择了采用VIA的K8T800和K8T800 Pro芯片组的主板。KT880 Pro是一款比较强悍的芯片组，提供了1GHz HyperTransport速度的支持，这一点完全符合Socket 939的Athlon64处理器的需求。而K8T800则依然固守在800MHz之上，我们只用它来搭配Socket 754的Athlon64处理器。
|
Socket 754测试平台 | |
|
Athlon64 3400+ (2200 MHz，128/1024KB) | |
|
主板 |
华硕 K8V（K8T800） |
|
内存 |
2×Corsair CMX512 |
|
2×SATA Seagate ST380013（RAID 0） | |
|
ATI Radeon 9800XT（256MB） | |
|
Windows XP Professional，Build 2600，Service Pack 1 | |
|
驱动程序 |
VIA Hyperion ATI CATALYST 4.10 |
|
Socket 939测试平台 | |
|
Athlon64 3500+ (2200 MHz，128/512KB) | |
|
主板 |
华硕A8V（K8T800 Pro） |
|
内存 |
2×Corsair CMX512 |
|
硬盘 |
2×SATA Seagate ST380013（RAID 0） |
|
显卡 |
ATI Radeon 9800XT（256MB） |
|
操作系统 |
Windows XP Professional，Build 2600，Service Pack 1 |
|
驱动程序 |
VIA Hyperion ATI CATALYST 4.10 |
测试数据对比
DirectX 8：
|
Comanche4 Demo | |
|
Athlon64 3400+（754） |
70.39 FPS |
|
Athlon64 3500+（939） |
68.88 FPS |
|
Unreal Tournament 2004 | |
|
Athlon64 3400+（754） |
145.96 FPS |
|
Athlon64 3500+（939） |
147.11 FPS |
|
Splinter Cell | |
|
Athlon64 3400+（754） |
88.5 FPS |
|
Athlon64 3500+（939） |
87.1 FPS |
|
Nascar Thunder TM 2004 | |
|
Athlon64 3400+（754） |
100.5 FPS |
|
Athlon64 3500+（939） |
95.5 FPS |
DirectX 9：
|
3DMark 03 Graphics | |
|
Athlon64 3400+（754） |
6610 |
|
Athlon64 3500+（939） |
6851 |
|
3DMark 03 CPU | |
|
Athlon64 3400+（754） |
735 |
|
Athlon64 3500+（939） |
767 |
|
AquaMark3 | |
|
Athlon64 3400+（754） |
104.78 FPS |
|
Athlon64 3500+（939） |
111.12 FPS |
|
FarCry | |
|
Athlon64 3400+（754） |
219.5 FPS |
|
Athlon64 3500+（939） |
227.1 FPS |
OpenGL：
|
Quake 3 Areana | |
|
Athlon64 3400+（754） |
432.5 FPS |
|
Athlon64 3500+（939） |
415.7 FPS |
|
Quake 3 Team Arena | |
|
Athlon64 3400+（754） |
228.5 FPS |
|
Athlon64 3500+（939） |
233.9 FPS |
|
SPEC viewperf | |
|
Athlon64 3400+（754） |
77.9 FPS |
|
Athlon64 3500+（939） |
86.2 FPS |
|
Wolfenstein | |
|
Athlon64 3400+（754） |
155.5 FPS |
|
Athlon64 3500+（939） |
163.1 FPS |
综合测试：
|
PCMark 2004 Pro CPU | ||
|
Athlon64 3400+（754） |
3775 | |
|
Athlon64 3500+（939） |
4153 | |
|
PCMark 2004 Pro Memory | ||
|
Athlon64 3400+（754） |
3809 | |
|
Athlon64 3500+（939） |
5391 | |
|
SiSoft Sandra 2004 CPU | ||
|
Athlon64 3400+（754） |
4125 |
8329 |
|
Athlon64 3500+（939） |
4535 |
9168 |
|
SiSoft Sandra 2004 Memory | ||
|
Athlon64 3400+（754） |
3049 |
3049 |
|
Athlon64 3500+（939） |
5809 |
5871 |
结论
在绝大部分测试中，新版本的Athlon64都处于领先优势，这样的测试结果也在我们的预料当中。而在综合性测试环节当中，Athlon64 3500+更是凭借双通道内存以及1GHz HyperTransport速度的优势拉开了比较的大距离。显而易见，如果单纯考虑性能的话，Socket 939平台绝对是一个明智的选择。
从长远角度来考虑，新平台始终是要接替现有平台。目前两种CPU的价格已经差距不是很大。相信随着时间的推移，754针脚的Athlon64处理器会渐渐淡出历史舞台，939针脚的Athlon64处理器则会朝着更快、更廉价的方向发展，AMD的64位之路将会变得更为开阔。
硬评：一分钟了解i5-9400F性能
7nm锐龙直击 AMD发布会图赏