热点推荐
ZOL首页 > CPU频道 > 两代主流谁更值 奔腾 E5300对比 G6950

两代主流谁更值 奔腾 E5300对比 G6950


CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 刘平 责任编辑:刘搏 【原创】 2010年08月09日 06:16 评论
产品:奔腾双核 E5300(散) Intel CPU 回到顶部阅读

G6950破500 低端再多新选择

  Intel是芯片业界摩尔定律忠实的守护者,总是以迅雷不及掩耳的速度来更新他的CPU主板芯片组产品线。更新的具体的方式有两种:一方面同系列内部会不断的有新型号来替代老型号;另一方面平台之间更替的很频繁,往往一个新的平台还没有普及,更新的平台就已经上市了。

  其结果在给消费者带来性能升级的同时,也经常会导致市场定位相同的产品在同一时间内出现,这就给消费者在选购时带来了一定的困惑。LGA775接口的奔腾 E5300和LGA1156接口的奔腾 G6950就是目前共同定位于低端,且同样深受低端消费者喜爱,但却是新老不同平台的两款处理器

      
两代主流谁更值 奔腾 E5300对比 G6950

Intel 奔腾双核 E5300(散)
参考价格:385元

  32纳米的新Nehalem架构的Intel 奔腾 G6950刚上市时售价在600元左右,而且供货量很少。受到价格的供货的影响,价格在400元左右的奔腾双核E5300则成了Intel低端市场的首选,随着时间的推进,已经接近退市的奔腾双核E5300仍然在400元左右,而奔腾 G6950的价格则降到了500元以下,杀进了低端市场,而低端市场又多了一个新的选择。  

两代主流谁更值 奔腾 E5300对比 G6950
Intel 奔腾 G6950(散)
参考价格:490元

  相信有不少当前准备装机的朋友不知道选择哪一款更值而困惑,为了方便近期准备装机的消费者在选择时有清晰的思路,我们帮助消费者分析一下目前市场上的 奔腾双核 E5300和奔腾 G6950这两款处理器的性能和走向。


  【每日焦点】瓶颈是谁?SSD实测USB3.0与SATA差距

产品:奔腾双核 G6950(散) Intel CPU 回到顶部阅读

两者综合参数及对比分析

    参数是CPU综合性能的最直接反映,通过分析参数可以初步的判断谁的性能更加优异。


  Intel 奔腾双核 E5300 Intel 奔腾 G6950
CPU架构 Core Nehalem
TDP 65W 73W
制作工艺 45 纳米 32 纳米
主频 2.6GHz 2.8GHz
插槽类型 LGA 775 LGA 1156
GPU频率 533
缓存 L1 64KB/L2 2MB L1 128KB/L2 1MB/L3 3MB

●  制作工艺及功耗     

    CPU制作工艺是维持摩尔定律的技术主因,更先进的工艺往往意味着更高的性能,更低的功耗和成本。在这两款CPU中,奔腾G6950的32纳米工艺明显要先进于奔腾双核E5300的45纳米工艺,虽然奔腾G6950 73W的TDP要高于奔腾双核E5300的65W,但是相比E5300,G6950中加入了北桥,DDR3控制器,3M三级缓存和一个图形处理器GPU,而热功耗仅仅增加了8W,32纳米新工艺的优势非常的明显。

两代主流谁更值 奔腾 E5300对比 G6950
32纳米含GPU的处理器

    在制造工艺和功耗控制上,G6950要比E5300优秀很多。

● 运算性能

     CPU的性能往往由架构、核心数、主频和缓存来决定。架构的决定作用是最核心的,新的架构往往比旧的架构综合性能是优秀很多。在同架构下,核心数越多,主频越高,缓存越大的产品性能越好。

  首先,在架构上奔腾G6950采用了新的Nehalem,而奔腾双核E5300则是上一代的Core,G6950要胜出E5300;两者的核心数量和线程数量一样,所以就从主频来看奔腾G6950为2.8GHz,奔腾双核E5300为2.6GHz,G6950要高出E5300 200MHz;从高速缓存来看,E5300的二级缓存为2MB要大于G6950的1MB,但是E5300没有三级缓存,而G6950的一级缓冲是E5300的两倍,同时增加了3MB的三级缓存,更大的缓存有利用提高CPU的读取命中率,减少CPU从内存读取数据的次数,高速缓存上G6950占有很大的优势。   

  综合架构,核心数,主频和高速缓存来看,在运算性能上奔腾G6950是超过E5300的。同时考虑到集成了DDR3内存控制和北极桥,在整体平台的控制上,G6950也会更加优秀。

●  功能

    在功能上奔腾G6950相比奔腾双核E5300主要多了一个GPU和DDR3双通道控制器。相比上一代的LGA77接口所搭载的最高集成显卡X4500HD,Intel官方的报告宣称要比上一代的优秀。

两代主流谁更值 奔腾 E5300对比 G6950
G6950集成显卡与上代集成显卡对比(来自超能网)

    根据超能网做的测序结果来看,无论是3DMark 06还是4款游戏,Pentium G6950的图形核心性能均比Intel的G4x产品高出不少。

    同时考虑到CPU内部集成了DDR3内存控制器后,大大的减小内存到CPU的延迟时间,减小了系统的瓶颈。在显卡和集成内存控制器给CPU带来的功能提升上,G6950再次完胜E5300。

回到顶部阅读

最终考虑还得看性价比

● 平台整体价格分析孰优孰劣?

  通过前面的对比,G6950在性能上全面的超过了E5300,但是最终性能还是要银子来买的,性能虽好,可是多出来的性能是否值得多花钱来买呢?这就要看两者的性价比,先来算一个价格。


两代主流谁更值 奔腾 E5300对比 G6950
一线品牌H55的价格也已经有699元的超值选择

  价格上,由于奔腾G6950多出了一个显卡,同时新老平台的价格本身也不同,所以我们就选择目前主流的低端G41集成Intel GMA 500显示核心主板和新平台的低端H55主板来计算整体平台的价格。

  以低端用户喜爱的双敏为例,集成Intel GMA4500显示核心的双敏UG41MT-S为379元,奔腾双核E5300为385元,合计764元;H55芯片组的双敏UH55MT报价为499元,奔腾G6950(散)为490元,合计989元。奔腾G6950的新平台比台奔腾双核E5300的老平贵了225元。 

● 未来升级谁才是首选主流?

  但是考虑到G6950是新的平台,其与酷睿2的i3/i5有相同的接口,兼容相同的平台,这样使得G6950有更好的兼容性和升级空间,用户完全可以在它将来不能满足性能的需求之后通过升级更好的CPU来使电脑保值,而老的E5300买回来之后就只能等着他慢慢的老去,即使想升级LGA775的高端产品,估计到时候因为老平台停产,也很难买到,所以G6950的保值空间更大。

两代主流谁更值 奔腾 E5300对比 G6950
LGA 1156具备不错的升级性

  考虑到32纳米工艺是一个新的发展方向,G6950代表当前CPU制造工艺的发展趋势。同时随着i3/i5平台的降价,G6950的价格还会有下降的空间,而E5300则在400元左右的价格保持了很长的一段时间,由于停产,估计价格还会再保持一段时间。

写在最后:

  本文对奔腾双核E5300和奔腾G6950做了一个全面、详细的分析,给消费者提供一个理性的参考。综合工艺,运算性能和功能等角度,奔腾G6950在性能上完全胜过奔腾双核E5300。在当前的价格上奔腾G6950比E5300贵了200元左右,但考虑到价格的走势,G6950的价格仍有下降的空间,价格的差距会进一步的缩小。

  对于近期准备装机的朋友而言,在价格可承受范围内,奔腾G6950的由于性能的突出,同时是最新的平台之一,有着更丰富的平台选择和后续的升级的空间,推荐选购。

查看本文作者 刘平 的其他文章>>
相关搜索:intel Intel眼神i3 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:AMD  散热器  intel  
视觉焦点
TOP10周热门CPU排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>