
G6950破500 低端再多新选择
Intel是芯片业界摩尔定律忠实的守护者,总是以迅雷不及掩耳的速度来更新他的CPU和主板芯片组的产品线。更新的具体的方式有两种:一方面同系列内部会不断的有新型号来替代老型号;另一方面平台之间更替的很频繁,往往一个新的平台还没有普及,更新的平台就已经上市了。
其结果在给消费者带来性能升级的同时,也经常会导致市场定位相同的产品在同一时间内出现,这就给消费者在选购时带来了一定的困惑。LGA775接口的奔腾 E5300和LGA1156接口的奔腾 G6950就是目前共同定位于低端,且同样深受低端消费者喜爱,但却是新老不同平台的两款处理器。
32纳米的新Nehalem架构的Intel 奔腾 G6950刚上市时售价在600元左右,而且供货量很少。受到价格的供货的影响,价格在400元左右的奔腾双核E5300则成了Intel低端市场的首选,随着时间的推进,已经接近退市的奔腾双核E5300仍然在400元左右,而奔腾 G6950的价格则降到了500元以下,杀进了低端市场,而低端市场又多了一个新的选择。
相信有不少当前准备装机的朋友不知道选择哪一款更值而困惑,为了方便近期准备装机的消费者在选择时有清晰的思路,我们帮助消费者分析一下目前市场上的 奔腾双核 E5300和奔腾 G6950这两款处理器的性能和走向。
【每日焦点】瓶颈是谁?SSD实测USB3.0与SATA差距

两者综合参数及对比分析
参数是CPU综合性能的最直接反映,通过分析参数可以初步的判断谁的性能更加优异。
Intel 奔腾双核 E5300 | Intel 奔腾 G6950 | |
CPU架构 | Core | Nehalem |
TDP | 65W | 73W |
制作工艺 | 45 纳米 | 32 纳米 |
主频 | 2.6GHz | 2.8GHz |
插槽类型 | LGA 775 | LGA 1156 |
GPU频率 | 无 | 533 |
缓存 | L1 64KB/L2 2MB | L1 128KB/L2 1MB/L3 3MB |
● 制作工艺及功耗
CPU制作工艺是维持摩尔定律的技术主因,更先进的工艺往往意味着更高的性能,更低的功耗和成本。在这两款CPU中,奔腾G6950的32纳米工艺明显要先进于奔腾双核E5300的45纳米工艺,虽然奔腾G6950 73W的TDP要高于奔腾双核E5300的65W,但是相比E5300,G6950中加入了北桥,DDR3控制器,3M三级缓存和一个图形处理器GPU,而热功耗仅仅增加了8W,32纳米新工艺的优势非常的明显。
在制造工艺和功耗控制上,G6950要比E5300优秀很多。
● 运算性能
CPU的性能往往由架构、核心数、主频和缓存来决定。架构的决定作用是最核心的,新的架构往往比旧的架构综合性能是优秀很多。在同架构下,核心数越多,主频越高,缓存越大的产品性能越好。
首先,在架构上奔腾G6950采用了新的Nehalem,而奔腾双核E5300则是上一代的Core,G6950要胜出E5300;两者的核心数量和线程数量一样,所以就从主频来看奔腾G6950为2.8GHz,奔腾双核E5300为2.6GHz,G6950要高出E5300 200MHz;从高速缓存来看,E5300的二级缓存为2MB要大于G6950的1MB,但是E5300没有三级缓存,而G6950的一级缓冲是E5300的两倍,同时增加了3MB的三级缓存,更大的缓存有利用提高CPU的读取命中率,减少CPU从内存读取数据的次数,高速缓存上G6950占有很大的优势。
综合架构,核心数,主频和高速缓存来看,在运算性能上奔腾G6950是超过E5300的。同时考虑到集成了DDR3内存控制和北极桥,在整体平台的控制上,G6950也会更加优秀。
● 功能
在功能上奔腾G6950相比奔腾双核E5300主要多了一个GPU和DDR3双通道控制器。相比上一代的LGA77接口所搭载的最高集成显卡X4500HD,Intel官方的报告宣称要比上一代的优秀。
G6950集成显卡与上代集成显卡对比(来自超能网)
根据超能网做的测序结果来看,无论是3DMark 06还是4款游戏,Pentium G6950的图形核心性能均比Intel的G4x产品高出不少。
同时考虑到CPU内部集成了DDR3内存控制器后,大大的减小内存到CPU的延迟时间,减小了系统的瓶颈。在显卡和集成内存控制器给CPU带来的功能提升上,G6950再次完胜E5300。
● 平台整体价格分析孰优孰劣?
通过前面的对比,G6950在性能上全面的超过了E5300,但是最终性能还是要银子来买的,性能虽好,可是多出来的性能是否值得多花钱来买呢?这就要看两者的性价比,先来算一个价格。
一线品牌H55的价格也已经有699元的超值选择
价格上,由于奔腾G6950多出了一个显卡,同时新老平台的价格本身也不同,所以我们就选择目前主流的低端G41集成Intel GMA 500显示核心主板和新平台的低端H55主板来计算整体平台的价格。
以低端用户喜爱的双敏为例,集成Intel GMA4500显示核心的双敏UG41MT-S为379元,奔腾双核E5300为385元,合计764元;H55芯片组的双敏UH55MT报价为499元,奔腾G6950(散)为490元,合计989元。奔腾G6950的新平台比台奔腾双核E5300的老平贵了225元。
● 未来升级谁才是首选主流?
但是考虑到G6950是新的平台,其与酷睿2的i3/i5有相同的接口,兼容相同的平台,这样使得G6950有更好的兼容性和升级空间,用户完全可以在它将来不能满足性能的需求之后通过升级更好的CPU来使电脑保值,而老的E5300买回来之后就只能等着他慢慢的老去,即使想升级LGA775的高端产品,估计到时候因为老平台停产,也很难买到,所以G6950的保值空间更大。
考虑到32纳米工艺是一个新的发展方向,G6950代表当前CPU制造工艺的发展趋势。同时随着i3/i5平台的降价,G6950的价格还会有下降的空间,而E5300则在400元左右的价格保持了很长的一段时间,由于停产,估计价格还会再保持一段时间。
写在最后:
本文对奔腾双核E5300和奔腾G6950做了一个全面、详细的分析,给消费者提供一个理性的参考。综合工艺,运算性能和功能等角度,奔腾G6950在性能上完全胜过奔腾双核E5300。在当前的价格上奔腾G6950比E5300贵了200元左右,但考虑到价格的走势,G6950的价格仍有下降的空间,价格的差距会进一步的缩小。
对于近期准备装机的朋友而言,在价格可承受范围内,奔腾G6950的由于性能的突出,同时是最新的平台之一,有着更丰富的平台选择和后续的升级的空间,推荐选购。
- 相关阅读:
- ·神U能否续写传奇?V5版至强E3对比测试
//cpu.zol.com.cn/553/5538661.html - ·不足400元 A/I入门级处理器对比测试
//cpu.zol.com.cn/550/5503510.html - ·从i3到i7 12款热销酷睿处理器对比评测
//cpu.zol.com.cn/546/5465527.html - ·Win10时代咋选整合U?I/A核显对比测试
//cpu.zol.com.cn/536/5363724.html - ·Win10神秘加成? 磁盘读写性能对比测试
//cpu.zol.com.cn/531/5317459.html