六台百姓机测试继续 超频性能对比横测

产品：奔腾双核 E6500（盒） Intel CPU

百姓机超频性能深度挖掘测试

　　6台平民机测试已经进行了长达一个月的时间了，期间我们已经进行了稳定性测试，科学运算及日常应用测试，高清播放测试，功耗测试以及3D游戏性能测试。全部的测试文章得到了读者朋友的一致好评。今天，我们的6台平民机测试将继续深入进行，本期为大家带来的项目是超频性能测试，主要是深度挖掘平民级的性能，看看在使用原厂散热器的情况下，这些平民电脑能够提供什么样的超频性能。

实测6台整机验证Intel/AMD谁适合百姓?

6台百姓机测试续 高清播放到底谁最行 

6台百姓机测试续 谁能为用户节省电费

大众深度测试继续 3D游戏实战6台平民机

6台3000元主机PK 打造属于百姓的测试 　

　　在文章开始之前，我们依然要向网友朋友们介绍一下本次评测的全部平台，毕竟还有不少的朋友没有看到之前的评测情况。关于本次平民级测试的硬件情况可以参考以下图表的信息

苛刻的OR烧机测试

　　本次评测我们挑选了3000元主力机型最为流行的六款产品。他们分别是奔腾双核E6500，E6300，E5400还有速龙II四核630，三核435和双核245。主板方面Intel平台全部搭配技嘉P43主板，AMD则搭配770芯片组主板。其他硬件型号均相同。以下为本次评测的硬件平台及软件环境对比：

注：本次功耗测试所得数值为CPU满载，其他硬件待机情况下的主机整体耗电量测试。我们将针对默认主频下的处理器待机功耗，满载功耗和超频后的待机功耗和满载功耗进行对比。由于在测试过程中会功耗数值存在一定的波动，因此我们允许所得数值有正负5W的浮动。另：CPU当中的TDP功耗为热设计功耗，与本次的测试并无实际关系。

产品：奔腾双核 E6500（盒） Intel CPU

测试硬件情况详解

　　本次的大型测试我们选择了中低端产品中点名率最高的奔腾双核E6500，奔腾双核E6300，奔腾双核E5400，速龙II四核630，速龙II三核435和速龙II双核245这六款产品。首先来了解一下这六款处理器都分别有哪些特点。

评测的六款处理器

　　本次我们选择的这六款处理器基本涵盖的中低端产品线中的所有型号。他们当中最贵的不过630元，而最便宜的更是跌破了400元关口。这与平民化路线完全相符，此外这六款处理器都是中低端45nm工艺的代表，连主频，二级缓存容量和TDP都非常相近，这样的性能参数非常适合进行对比评测。

 
测试平台所用主板

　　平台之间除了处理器不同外，另外的不同就是主板了。我们为Intel平台选用了LGA775平台的主力产品P43芯片组，而AMD方面则选择了仅支持独立显卡的770芯片组。为了保证I/A平台之间的一致性，我们选用了统一品牌的主板。

GTS250显卡

　　显卡方面我们选用的是影驰GTS250黑将版。GTS250显卡目前是市场中的大热门，虽然在DX11特效方面缺乏支持，但PhysX物理加速，CUDA技术以及3D Vision立体技术都是竞争对手所缺乏的。此外成熟的工艺让GTS250拥有强大性能的同时也将功耗控制在了相对较低的水平上。且699-899元的价格也非常适合普通消费者购买。因此我们选择它作为本次评测的显示核心。

功耗测量仪

　　在注重性能的今天，功耗也是用户购买产品时的一个指标。为此我们还加入了平台整体功耗测试。全部功耗测试我们均使用功耗测量仪进行测量。从而得出到底哪台平台的性能功耗比表现最好。

产品：奔腾双核 E6500（盒） Intel CPU

简单超频原厂散热器表现可以

　　首先要进行的是超频能力测试。由于本次测试的处理器都采用了45nm工艺制造，这些处理器的超频能力都很优秀，所以超频测试主要考验的就是原厂散热器的表现了。经过了多次尝试，最终我们获得了一个全部六款处理器都可以稳定运行的频率，3.15GHz。这一主频也就成为了本次测试的最终测试条件。

奔腾双核E6500超频至3.15GHz截图

奔腾双核E6300超频至3.15GHz截图

奔腾双核E5400超频至3.15GHz截图

速龙II四核630超频至3.15GHz截图

速龙II三核435超频至3.15GHz截图

速龙II双核245超频至3.15GHz截图

　　在超频测试过程中，速龙II双核245处理器的表现不佳，在主频超过3.2GHz时出了问题。虽然可以进入系统，但并不能稳定的完成相关测试。最终在3.15GHz时，速龙II双核245终于可以稳定进入系统，并且进行相关测试。所以最终我们也选定了3.15GHz主频来进行测试。

产品：奔腾双核 E6500（盒） Intel CPU

超频帮助大 3D性能提升明显

　　首先进行的是3D性能检测，我们使用常用的3DMark Vantage对六套平台进行测试。测试采用默认设置进行，关闭NVIDIA PhysX功能，最终的测试成绩如下：

奔腾双核E6500超频后3DMark Vantage测试成绩

奔腾双核E6500默认主频3DMark Vantage测试成绩

　　整体来讲超频对平台的性能提升还是有一定帮助的，由于超频测试使用的均为原厂散热器，同时为了保证平台的运行安全，本次的测试对处理器的超频并没有提高太多，因此性能提升也较为有限。但由此可见超频绝对是提升平台整体性能的好办法之一。

产品：奔腾双核 E6500（盒） Intel CPU

超频帮整数运算能力大幅提高

　　主频的提升对CPU的各方面性能都会产生影响，当然对科学方面的整数和浮点运算也会有一定的影响。接下来我们看看主频提升后的平台整体在整数与浮点运算上的性能提升到底有多大。这里我们选择针对Windows 7系统开发的Sandra 2009.1.15.124版本作为测试工具。测试项目为整数运算的超频前后对比。

奔腾双核E6500超频后整数运算能力测试成绩截图

奔腾双核E6500默认主频整数运算能力测试成绩截图

　　小幅度的超频对CPU的整数运算影响还是非常大的，其中最高的速龙II三核435成绩提高了有50%，当然了这也仅仅是个例。总体来讲，核心数量的多少再加上主频的影响成绩提高的就较多。当然了，AMD平台方面的速龙II双核245表现不佳。成绩反而出现了负增长，笔者推测这可能与其散热不济有关，毕竟这款处理器是本次全部5颗测试产品中超频能力最差的一个。

产品：奔腾双核 E6500（盒） Intel CPU

图形渲染能力需长时间考量

　　接下来我们进行的项目是超频之后的应用性测试，测试软件为最新的Cinebench R11.5，由于所有平台都安装的是64bit操作系统，因此我们本次的测试也选用64bit测试软件，以检验在高带宽和高主频条件下的处理器图形渲染能力。

奔腾双核E6500处理器超频后Cinebench R11.5测试

奔腾双核E6500处理器默认主频Cinebench R11.5测试

　　由于单位数值较小，因此性能的提升反映到图表当中并不算明显。要知道Cinebench R11.5的CPU测试最终得到的数值是每秒钟可渲染图形像素的数量，所以如果把时间加以延长的话，那么每秒钟增加一定数值，总体还是会节省很多时间的。但放在简单图形渲染中，这样的性能提升确实不算大。

产品：奔腾双核 E6500（盒） Intel CPU

单线程运算超频性能提高多

　　与之前的测试不同，Super Pi 1M测试为纯单线性能检测，因此主频的提升也会直接反映到时间的变化上。接下来我们使用Super Pi这一软件来检测这六套平台中的处理器在超频前后Super Pi的反应。

奔腾双核E6500处理器超频后Super pi测试成绩

奔腾双核E6500处理器默认主频Super pi测试成绩

　　在Super Pi的性能测试方面，六款处理器的表现出其的一致，这与它们的初始频率与超频后的频率一致有很大的关系。总体来讲，超频对处理器的性能提升影响有，但仅简单的超频提升不大。

产品：奔腾双核 E6500（盒） Intel CPU

简单超频对游戏性能提高不大

　　游戏性能测试是最广大读者所关注的，因此我们对超频后的平台也加入了游戏性能的检测。本次测试由于时间有限，因此仅进行了DX9环境的游戏测试，测试项目为街霸四。测试环境与之前的默认主频游戏测试一致。分辨率1280*1024，特效全开，关闭垂直同步。一下为默认主频和超频后的测试最终成绩对比。

奔腾双核E6500处理器超频厚街霸四游戏测试成绩

奔腾双核E6500处理器默认主频霸四游戏测试成绩

　　经过简单的超频之后，街霸四的Benchmark测试的最终数值比默认主频时的数值有了一定的提升。不过反应并不算明显。再加之默认主频下游戏的流畅程度本已经很高，因此这样的提升几乎可以忽略不计。

简单超频真的增加耗电量？

　　功耗表现是很多超频用户非常关注的对象，为此我们也加入了这方面的测试。主要测试方法依然为让处理器满载，其他硬件均为待机。最终获得默认主频时的待机/满载功耗与超频后的待机/满载功耗对比。功耗测试选用ORTHOS软件，数值使用功耗测试仪得出。

功耗测试方法

待机功耗对比测试

满载功耗对比测试

　　在功耗方面，超频对六套平台的影响还是非常小的，Intel的整体表现要优于AMD的处理器，倒不是因为AMD中有两款多核处理器，而是AMD的双核处理器速龙II245的表现实在是太糟糕，与同为双核的奔腾处理器功耗差距太大。可见在功耗控制方面AMD还需要努力。

　　通过对这六套平台的超频测试可以让我们了解到，原厂散热器所提供的散热能力足以支撑处理器的适当超频。即使是四核处理器也可以在超频后稳定运行。这对低端用户而言是某大的好事。毕竟可以在不用花费成本的前提下就可以获得更高的性能。虽然这性能提升非常有限，但对于白来的性能我们为什么要拒绝呢？