写在前面:相信在处理器由单核向双核、四核甚至六核转变的过程中,不少的玩家都曾经质疑过,多核的处理器到底有什么样的进步与优势?毕竟在不少的测试当中,我们都不止一次的验证了高频双核产品在个别对多核心不是很敏感的测试项目中较多核产品有更好的性能优势。一时间选择高频的双核产品还是频率较低的四核产品成为了许多玩家头疼的问题...
其实,处理器逐步的向多核心发展已经是一个不争的趋势,自处理器由单核迈向双核以来,核心数量的斗争在市场上便一直没有停止过脚步。随着消费者们体验要求的逐步提升,以及越来越多的游戏、软件加入多核阵营,多核处理器的普及趋势早已势如破竹,多核多线程的处理器已成为未来消费者们首选的产品。
当然无论是软件还是游戏,发展都还是需要一个过程,虽然多线程的软件愈来愈多,但面对不少的单线程软件时,较低频率的多核产品与高频双核相比还是有着一定弱势,因此自动超频技术应运而生...
说起自动超频技术的发展,英特尔自然是不得不提,作为处理器行业的领袖,英特尔自Bloomfield核心的Core i7开始,便为Nehalem架构引入了Turbo Boost (睿频加速技术),并成功的在新酷睿家族的产品中得以灵活运用,让玩家们体验到了多核产品带来的高频快感,同时也让玩家领略了真正的智能电脑的体验。睿频加速技术的出现很好的为玩家解决了处理器的选购难题,再也不必为选择频率高的产品还是核心数量多的产品而发愁。
可见,自动超频技术俨然已经成为了未来多核处理器产品的一大基本功能,那么英特尔的睿频加速技术到底有着怎样的优势呢?下面就让我们来一起看看。
● 灵活调控 英特尔睿频加速技术解析自Bloomfield核心的Core i7开始,Intel便为Nehalem架构引入了Turbo Boost技术,当时的酷睿i7-900系列处理器的TDP为130W,在这个TDP设定范围内用户可以开启一种名为Turbo的技术来提升CPU在某些应用中的时钟频率。例如在大型3D游戏中,可能多核心并不能带来明显的效能提升,对处理器进行超频反而效果更好,如果这个时候开启Turbo模式,并且将TDP设定在用户所采用的散热器允许范围内,那么CPU在这个时侯可以对某颗或某两颗核心进行动态超频来提升性能。
新增加的Turbo技术让处理器超频智能化
实现Turbo技术需要在核心内部设计一个功率控制器,大约需要消耗100万个晶体管。这个代价是值得的,因为在某些游戏中开启Turbo模式可以直接带来10%左右的性能提升,相当于将显卡提升一个档次。值得一提的是,Extreme版本的Core i7处理器最高可以将TDP在BIOS中设定到190W来执行Turbo模式,在个别应用中进一步提升CPU时钟频率,带来效能上的提升。
新增加的Turbo技术让处理器超频智能化
Lynnfield Core i7/i5处理器发布时,英特尔将Turbo Boost功能正式的命名为了“睿频加速”技术,同早期的Bloomfield核心的Core i7相比,虽然集成了北桥的部分功能,但功耗却有所降低,这为其实现更高的Turbo频率提供了良好的前提保证。
Core i7-920 Core i5-670
英特尔全新酷睿家族支持睿频加速技术的酷睿 i7 处理器
产品型号
默认频率
睿频加速技术
三级缓存
超线程
内存模式
单价
Core i7-975
Extreme Edition3.33GHz
支持/3.60GHz
8MB
支持(4/8)
三通道
$999
2.66GHz
支持/2.93GHz
8MB
支持(4/8)
三通道
$284
Core i7-870
2.93GHz
支持/3.60GHz
8MB
支持(4/8)
双通道
$562
Core i7-860
2.80GHz
支持/3.46GHz
8MB
支持(4/8)
双通道
$284
英特尔全新酷睿家族支持睿频加速技术的酷睿 i5 处理器
产品型号
默认频率
睿频加速技术
三级缓存
超线程
内存模式
单价
Core i5-750
2.66GHz
支持/3.20GHz
8MB
不支持(4/4)
双通道
$196
3.46GHz
支持/3.73GHz
4MB
支持(2/4)
双通道
$284
Core i5-661
3.33GHz
支持/3.60GHz
4MB
支持(2/4)
双通道
$196
Core i5-660
3.33GHz
支持/3.60GHz
4MB
支持(2/4)
双通道
$196
Core i5-650
3.20GHz
支持/3.46GHz
4MB
支持(2/4)
双通道
$176
在英特尔的新酷睿家族中,睿频加速技术已经得到了很好的运用,上表即为目前支持该功能的处理器型号,中高端丰富的产品线为玩家带来了很好的选择。
实时监测处理器的睿频加速状态
从表中我们还可以看出,TDP更低的Lynnfield Core i7/i5处理器拥有着更加强劲的Turbo极限频率,因此性能方面的提升将会表现的更加明显,也会有更好的功耗控制表现。同时,Turbo Boost功能还能根据需要开启、关闭以及加速单个或多个内核的运行。如在一个四核的Nehalem处理器中,如果一个任务只需要两个内核,则可以关闭另外两个内核的运行,同时把工作的两个内核的运行主频提高,这样动态的调整可以提高系统和CPU整体的能效比率。
● 功能实现篇-睿频加速技术实现解析
在前面,我们已经很清晰的了解了英特尔全新酷睿家族的酷睿i7/i5处理器所拥有的强劲的睿频加速技术功能,同时也对不同的产品的极限频率有了深入了解,那么它如何在实际的运行当中实现呢?下面我们就来简单的进行测试,为您呈现i7-930更加强劲的Turbo Boost功能。
我们首先在BIOS中开启了Turbo Boost功能。(由于Turbo Boost功能会在TDP设定范围内进行自动超频,因此必须确保打开Speed step选项,处理器核心会通过负载及功耗来对频率进行自动调节)
空负载状态下CPU-Z软件监测截图(点击放大)
在空负载状态下,酷睿i7-930处理器进入待机状态,处理器的频率自动降低,倍频降至12x仅仅1600MHz的主频不仅降低了处理器的功耗同时还减小了热量。
单线程负载状态下CPU-Z软件监测截图(点击放大)
在单线程进行满负载状态下时,酷睿i7-930处理器自动超频至3.07GHz,更高的主频率提供了非常优秀的性能,同时其它的核心会自动进入深度睡眠状态,功耗得到很好的控制。
双线程负载状态下CPU-Z软件监测截图(点击放大)
在双线程进行满负载状态下时,酷睿i7-930处理器的核心能够自动超频至2.93GHz,高主频提供了非常优秀的性能,满足了使用核心数量不多的软件,并同时将空负载的核心自动进入深度睡眠状态,此时处理器的功耗控制非常优秀。
三线程满负载状态下CPU-Z软件监测截图(点击放大)
在三核进行满负载状态下时,酷睿i7-930处理器的超频幅度同样能够达到2.93GHz,同时将空负载的核心自动进入深度睡眠状态,此时处理器的功耗控制非常优秀。
四核八线程满负载状态下CPU-Z软件监测截图(点击放大)
英特尔具备睿频加速技术的处理器在调节频率时会自动根据TDP功耗来进行调节,在我们进行四核八线程的满负载测试中,酷睿i7-930处理器的超频幅度同样能够达到2.93GHz,可见此时处理器的TDP功耗仍在超频的范围之内,因此即使运行8线程的软件时,处理器的性能依旧能够得到一定的提升。
可以看出,英特尔的睿频加速技术对用户们来说的确非常实用,其能够自动分辨不同负载的使用情况,从而智能的对处理器进行超频,使得一些对核心数量没有要求但却对主频有所要求的软件同样能够达到很好的性能。
● 结果说话-睿频加速性能实测当然,说了那么多的技术分析,也通过不同核心负载的状态图对处理器的核心自动超频的实际情况进行了了解。那么对于玩家们而言,最希望看见的还是性能方面的结果表现。所谓殊途同归,两家厂商的技术实现手段虽然有所不同,但最终所要提升性能的目的都是一样,那么在实际的性能表现中,谁能够更占优势呢?下面我们就先来看看酷睿i7-930处理器的表现。
Core i7-930开启“睿频加速”技术前后测试结果对比分析 | |||
测试软件 | Core i7-930 (Without Turbo Boost) |
Core i7-930 (Turbo Boost) |
提升幅度 |
整机性能测试 | |||
PCMark Vantage | 7179 | 7530 | ↑ 4.8% |
核心及多媒体运算能力测试 | |||
whetstone FPU | 64.11 | 67.15 | ↑ 4.7% |
Dhrystone ALU | 72.56 | 75.91 | ↑ 4.6% |
Multi-Media Float | 106.45 | 107.33 | - |
Multi-Media Int | 126.60 | 132.63 | ↑ 4.7% |
科学运算能力测试 | |||
Fritz 10 | 10252 | 10873 | ↑ 6.0% |
Super π 1M | 15.638 | 13.307 | ↑ 14% |
图形渲染及解压缩性能测试 | |||
CINEBENCH R10 (x CPU) |
4.6 | 4.79 | ↑ 4.1% |
WinRAR | 2429 | 2854 | ↑ 17.4% |
视频解压缩性能测试 | |||
Mainconcept H.264 Encoder |
41.26 | 38.31 | ↑ 7.1% |
TMPGEnc 4.0 | 92 | 88 | ↑ 4.3% |
3D基准性能测试 | |||
3DMark 06(CPU) | 17321(4204) | 19263(5176) | ↑ 11.2%(↑23.1%) |
3Dmark Vantage(CPU) | 17044(17622) | 20136(18541) | ↑ 18.1%(↑5.2) |
游戏性能测试 | |||
Crysis Warhead | 58.37 | 62.44 | ↑ 6.9% |
FarCry2 | 105.42 | 108.63 | ↑ 3.0% |
Call of Duty 6 | 243.125 | 254.328 | ↑ 4.6% |
Street Fight IV | 187.52 | 200.91 | ↑ 7.1% |
可以看出,在几乎所有的测试项目当中,开启了TurboBoost功能的Core i7-930处理器较未开启状态下都有着5%左右的性能提升,特别是在一些仅仅支持单线程的应用软件中,提升的幅度更为明显。
● 睿频性能狠发力 TurboCore完善功能更努力通过前面的技术解析及测试,相信玩家都已经非常了解英特尔的睿频加速技术了。通过最终的成绩我们可以很明显的看出,英特尔的睿频加速技术实现了提升处理器性能的目的,使得在软件及游戏中都有了一个更加完美的体验,当然正如前文所述,最终还是表现出了一些差异,归结如下:
优势:
1. 可以通过底层硬件进行核心频率的调节,能够对指定的单一核心进行超频操作,同时其余的空负载核心进入深度睡眠状态,达到功耗与性能间的完美的平衡。
2. 可以轻松地通过BIOS设置来进行开启与关闭,在系统界面中能够通过插件实时监测到处理器的即时频率,方便了玩家了解即时信息。
3. 目前能够支持睿频加速技术的处理器产品从主流到高端都有着丰富的选择。
劣势:无法在系统中关闭处理器的睿频加速技术,当然这也是由于该功能通过底层硬件来实现,因此无法在系统中做到完美的实时切换。
性能总结:
当然,英特尔的睿频加速技术总体表现而言提升的幅度较为明显,这样的数据一是因为其对软件即时运行负载状况的监控较为密集,从而使得频率的调节能够更加的迅速,二则是因为其功耗控制方面表现的较为优异,使得即时满负载下,处理器仍然能够达到更加高的一个频率,因此性能提升非常明显。
总的来说,英特尔的睿频加速技术在一定程度上提升了处理器的性能,弥补了多核心产品在面对单线程任务时的不足。不得不说,随着处理器核心大战的揭幕,也让处理器产品由频率参数之争进一步的提升到了功能之争的高度。当然无论如何,伴随着越来越多的处理器功能的实现,最终的消费者必然能够获得更加完美的体验。
- 相关阅读:
- ·手表也有Intel Inside 豪雅推出智能表
//cpu.zol.com.cn/544/5445007.html - ·工艺提升/核显大亮 第六代智能酷睿首测
//cpu.zol.com.cn/532/5324915.html - ·AMD再推低功耗迷你PC MR.NUC-A8详测
//cpu.zol.com.cn/511/5119775.html - ·入门新贵 Intel酷睿i3-4160详细测试
//cpu.zol.com.cn/508/5082101.html - ·集显反击战!多平台Intel Iris全国首测
//cpu.zol.com.cn/490/4902591.html