三级缓存有啥影响 同频速龙/羿龙大比武

    继去年AMD首次推出Phenom II 45nm处理器后，今年又推出了另一个Athlon II系列处理器，同样是45nm工艺，到目前为止这两大系列处理器都拥有双核、三核和四核心产品。

    除了品牌系列不同外，两种处理器最大的区别在于有无三级缓存，其中Phenom II系列有6MB的三级缓存，而Athlon II则没有，至于一级和二级缓存二者完全相同。每个核心具备64K一级指令缓存/64K一级数据缓存，以及512KB的二级缓存。

    既然缓存结构有所不同，自然市场定位也会不一样，同核心数量下Phenom II品牌要比Athlon II高出一个档次，价格贵了不少，那么既然是这样，在性能上多出三级缓存的Phenom II理应比Athlon II更好，但实际是否真是这样呢？或者说有无三级缓存是否对所有应用都有影响呢？

Athlon II

Phenom II

    为此国外网站tomshardware就做了一个关于有无三级缓存的测试，此次测试选择了Athlon II X4 620和Phenom II X4 965作为代表，当然测试时频率统一调节到2.6GHz，下面就让我们一起来看一看三级缓存到底有多大影响。

测试平台和测试说明

 

系统硬件
设备	细节
Performance Benchmarks
主板	Gigabyte MA790FXT-UD5P Chipset: AMD 790GX, SB750
内存	2 x 2GB DDR3-1600 (Corsair CM3X2G1600C9DHX) 2 x 1GB DDR3-1600 (Crucial BL12864BA1608.8SFB) at DDR3-1066 speed
共享硬件
CPU AMD I	AMD Phenom II X4 965 (45nm, 3.4 GHz, 4 x 512KB L2 and 6MB L3 Cache, TDP 140W, Rev. C2)
CPU AMD II	AMD Athlon II X4 620 (45nm, 2.6 GHz, 4 x 512KB L2 Cache, TDP 95W, Rev. C2)
显卡	Zotac GeForce GTX 260² GPU: GeForce GTX 260 (576 MHz) Graphics RAM: 896MB DDR3 (1998 MHz) Stream Processors: 216 Shader Clock: 1242 MHz
硬盘	Western Digital VelociRaptor, 300GB (WD3000HLFS) 10,000 RPM, SATA/300, 16MB Cache
光驱	LG GGW-H20L, SATA/150
电源	PC Power & Cooling, Silencer 750EPS12V 750W
系统软件和驱动
操作系统	Windows Vista Enterprise Version 6.0 x64 Service Pack 2 (Build 6000)
驱动
AMD Chipset Drivers	Catalyst Control Center 9.4
Intel Chipset Drivers	Chipset Installation Utility Ver. 9.1.0.1012
Intel Storage Drivers	Matrix Storage Drivers Ver. 8.8.0.1009
游戏测试
测试项目	设置说明
Far cry 2	Version: 1.0.1 Far Cry 2 Benchmark Tool Video Mode: 1280x800 Direct3D 9 Overall Quality: Medium Bloom activated HDR off Demo: Ranch Small
GTA IV	Version: 1.0.3 Video Mode: 1280x1024 - 1280x1024 - Aspect Ratio: Auto - All options: Medium - View Distance: 30 - Detail Distance: 100 - Vehicle Density: 100 - Shadow Density: 16 - Definition: On - Vsync: Off Ingame Benchmark
Left 4 Dead	Version: 1.0.0.5 Video Mode: 1280x800 Game Settings - Anti Aliasing none - Filtering Trilinear - Wait for vertical sync disabled - Shader Detail Medium - Effect Detail Medium - Model/Texture Detail Medium Demo: THG Demo 1
音频测试
测试项目	设置说明
iTunes	Version: 8.1.0.52 Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min. Convert to AAC audio format
Lame MP3	Version 3.98 Audio CD "Terminator II SE", 53 min convert WAV to MP3 audio format Command: -b 160 --nores (160 Kbps)
视频测试
测试项目	设置说明
TMPEG 4.6	Version: 4.6.3.268 Video: Terminator 2 SE DVD (720x576, 16:9) 5 Minutes Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-channel, English Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160 Kbps, 44.1 kHz)
DivX 6.8.5	Version: 6.8.5 == Main Menu == default == Codec Menu == Encoding mode: Insane Quality Enhanced multithreading Enabled using SSE4 Quarter-pixel search == Video Menu == Quantization: MPEG-2
XviD 1.2.1	Version: 1.2.1 Other Options / Encoder Menu - Display encoding status = off
Mainconcept Reference 1.6.1	Version: 1.6.1 MPEG-2 to MPEG-2 (H.264) MainConcept H.264/AVC Codec 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG-2) Audio: MPEG2 (44.1 kHz, 2-channel, 16-bit, 224 Kbps) Codec: H.264 Mode: PAL (25 FPS) Profile: Settings for eight threads
Adobe Premiere Pro CS4	Version: 4.0 WMV 1920x1080 (39 sec) Export: Adobe Media Encoder == Video == H.264 Blu-ray 1440x1080i 25 High Quality Encoding Passes: one Bitrate Mode: VBR Frame: 1440x1080 Frame Rate: 25 == Audio == PCM Audio, 48 kHz, Stereo Encoding Passes: one
应用测试
测试项目	设置说明
Grisoft AVG Anti Virus 8	Version: 8.5.287 Virus base: 270.12.16/2094 Benchmark Scan: some compressed ZIP and RAR archives
Winrar 3.9	Version 3.90 x64 BETA 1 Compression = Best Benchmark: THG-Workload
Winzip 12	Version 12.0 (8252) WinZIP Commandline Version 3 Compression = Best Dictionary = 4096KB Benchmark: THG-Workload
Autodesk 3D Studio Max 2009	Version: 9 x64 Rendering Dragon Image Resolution: 1920x1280 (frame 1-5)
Adobe Photoshop CS 4 (64-Bit)	Version: 11 Filtering a 16MB TIF (15000x7266) Filters: Radial Blur (Amount: 10; Method: zoom; Quality: good) Shape Blur (Radius: 46 px; custom shape: Trademark sysmbol) Median (Radius: 1 px) Polar Coordinates (Rectangular to Polar)
Adobe Acrobat 9 professional	Version: 9.0.0 (Extended) == Printing Preferenced Menu == Default Settings: Standard == Adobe PDF Security - Edit Menu == Encrypt all documents (128-bit RC4) Open Password: 123 Permissions Password: 321
Microsoft Powerpoint 2007	Version: 2007 SP2 PPT to PDF Powerpoint Document (115 Pages) Adobe PDF-Printer
Deep Fritz 11	Version: 11 Fritz Chess Benchmark Version 4.2
系统测试
测试项目	设置说明
3DMark Vantage	Version: 1.02 Options: Performance Graphics Test 1 Graphics Test 2 CPU Test 1 CPU Test 2
PCMark Vantage	Version: 1.00 PCMark Benchmark Memory Benchmark
SiSoftware Sandra 2009	Version: 2009 SP3 Processor Arithmetic, Cryptography, Memory Bandwith

 

SiSoftware Sandra 2009测试

    SiSoftware Sandra测试结果表明，两款处理器同频率下成绩十分接近甚至相同，不过Phenom II X4 965略好一点。

PCMark Vantage和3DMark Vantage测试

PCMark Vantage：

    在PCMark Vantage内存测试中，Phenom II X4 965高出了12%，总得分中则高出了8%。

3DMark Vantage：

    3DMark Vantage测试中，CPU得分Phenom II X4 965高出了5%，而总得分和GPU得分基本相同。

 

 

游戏测试

    在《孤岛惊魂2》中，同频率下Phenom II X4 965高出了8%，三级缓存的影响似乎明显一点。

    《GTA4》中，Phenom II X4 965成绩只高出了5.7%，L3的影响略小。

   《Left 4 Dead》中，Phenom II X4 965的成绩高出了仅20%，L3的影响非常明显。

生产力测试（1）

    在创建PDF文档和病毒扫描测试中二者差别不大，L3的作用不明显。

    WINRAR中，Phenom II X4 965成绩高出16%，L3的影响在这里就很明显。

生产力测试（2）

    Winzip中，Phenom II X4 965成绩只高出了9.2%，L3的作用不如WINRAR那样大。

    Photoshop CS4测试中二者基本相同。

音频编码测试：

    在音频编码中，而这仍是几乎相同。

视频编码测试：

    视频编码测试中，Phenom II X4 965成绩略好一点，但L3的作用仍不明显。

结论

    我们先对所有测试成绩进行了打分，也就是加权平均，基本测试占50%，游戏占25%，PCMark Vantage占12.5%，3DMark Vantage占12.5%。

    在看完上面的性能对比后，如果在比较价格的话用户可能就不会考虑Phenom II X4了，Phenom II X4 945 (3.0 GHz) 售价$170，而Athlon II X4只有$100，虽然Phenom II X4 940的频率更低一些，价格也更便宜些，但也有$150，而且不支持 DDR3。

    总的来说，Athlon II X4和Phenom II X4的性能差异在于频率，如果Athlon II X4增长200 MHz将会和Phenom II X4（2.8GHz）有差不多的性能，尽管后者有6MB L3，当然出于市场考虑Athlon II很难看到又高于Phenom II频率的产品。

    我们认为主要是考虑市场的不同，Phenom II是主流高端产品，售价在$150到$250，与此同时Athlon II X4则在$100以下，显然Athlon II X4的性价比更高一些，但如果你要想得到最高的性能，L3缓存还是很必要的，也许2.6 GHz频率下，体现的不明显，但如果到了3 GHz，Phenom II会比Athlon II X4表现得更好。