科学运算能力检测

 ●  科学运算能力检测-super-pi测试

　　接下来我们进行Super π 1M的测试。在这个测试项目中，Super π则纯为单线程应用，考察CPU核心的运算能力。经过测试，我们得到了如下结果：

七款处理器性能对比

　　虽然在二级缓存方面吃了大亏，但凭借着3.4GHz的超高主频，E3900处理器在单线程的Super π 1M测试中再次大显身手，其19.687秒的成绩在本次对比测试中排名较为靠前。

●　科学运算能力检测-Fritz测试

　　多线程科学运算能力是很多工程用户非常重视的，我们选用Fritz 10（国际象棋）对赛扬双核E3900处理器进行多线程任务的科学运算性能测试，其测试结果如下：

Fritz 10测试成绩（图片点击放大）
Fritz 10测试成绩：4132（数值越大越好）

七款处理器性能对比

　　国际象棋的多线程能力测试上，E3900再一次占了高主频的便宜，其4132的得分已经大幅度的领先了其他处理器。不过由于核心数量限制，没能超越三核的Phenom II X3 720。

 ●　ScienceMark测试

　　接下来要进行的是ScienceMark的测试，我们选用的是2.0版本。这是一款通过一些科学方程式来测试系统性能的软件。它主要针对台式机和工作站内存子系统。

ScienceMark测试成绩（图片点击放大）
ScienceMark测试成绩：1789.95（数值越大越好）

七款处理器性能对比

　　ScienceMark是一款对主频非常敏感的测试软件，可以看到其成绩是随着主频的升高而升高的，当然拥有３.４GHz主频的E3900处理器成绩也会排名靠前。不过由于二级缓存方面的硬伤，E3900没能超过Athlon II X2 240和Phenom II X2 550。