明星编辑
酷睿i7-975盛大发布
6月2日，亚洲第一、全球第二大的ComputeX 2009 台北电子产品展会顺利召开。昨天一天的时间，来自各个厂商的新品蜂拥而至，令所有的硬件爱好者们大饱眼福，同时也令我们感受到了科技迅猛发展的极大魅力。
今天是展会的第二天，熙熙攘攘的现场聚集了更多的人群，同时更多的新品也将在今天逐一亮相。北京时间2009年6月3日下午13 时，Intel正式发布了Core i7-975处理器，这款顶级旗舰处理器的发布无疑使其在众多新品当中成为了最耀眼的一颗明星，当之无愧的U皇称号也令众人再次目睹了Intel的技术实力与当今最强处理性能的诱惑魅力。
追溯去年11月，酷睿 i7盛大发布，这款采用了全新架构的处理器产品首次进入了玩家们的视线。在性能上，Core i7表现出前所未有的强劲，这使其迅速成为了新一代U皇。然而时隔半年，曾经的旗舰级产品Core i7-965 尚未棋逢对手，Intel却为何要更新产品线，令新款的Core i7-975荣登王座呢？下面就让我们一起走近这款产品，解析其中更多的秘密。
【每日焦点】卷土重来《变形金刚2》即将震撼来袭
产品线变动新品迭出
● 产品线变动新品迭出
正如前文中所述，Core i7-965在此前已经问鼎了处理器的性能王座，无可撼动。那么Core i7-975在此时盛大发布有何重大意义？
实际上硬件市场在发展中一直在想着更高更快更强的方向迈步，处理器市场更是如此。随着步进的更新，处理器产品的性能再次有了提升，为用户带来更强大的选择无疑是厂商们的诉求。更重要的一点，随着ComputeX的盛大召开，Intel携多款新品而来，诸如P55主板的曝光更是吸引了诸多消费者们的关注。
ComputeX 2009 Intel展台前的P55展墙
与此次热门的P55主板相搭配的正是近些天频繁曝光的Core i5“Lynnfield”处理器，在之前所放出的测试当中，我们无不发现这款全新的i5处理器所表现出的强大性能。同时也正是因其优秀的性能表现令其与入门级的Core i7处理器有所冲突。因此进一步的提升Core i7的产品性能，提高其产品定位无疑显得非常重要。
看到这，相信玩家们已经基本了解了Core i7-975这款全新旗舰上市的重要意义。话不多说，接下来便正式进入我们今天的测试环节。
酷睿i7-975产品解析
● 产品解析之酷睿i7 975 Extreme Edition
Intel Core i7-975处理器是目前Intel所发布的最为强劲的一款旗舰级处理器产品，其基于Nehalem架构并采用了全新的QPI总线，最高可达6.4GT/s的总线频率令其拥有了强大的数据传输能力。
Core i7-975 Extreme Edition正面
这款产品采用了133MHz*25这种低外频、高倍频的设计，拥有更优秀超频能力。同时，Core i7 975依旧是通过QPI直接与内存交换数据，因此CPU内部集成了内存控制器，并支持3通道DDR3内存规格。
Core i7-975 Extreme Edition背面
与此同时，Core i7还拥有了全新的缓存架构，4个核心除了共享8MB L3缓存外，每颗核心内部还单独具备256KB的L2缓存，另外还为每颗核心配备了与Core架构极为类似的64KB L1缓存。另外，Intel在进军45纳米时加入了SSE4.1指令集，令处理器的多媒体处理能力得到最大70%的提升。在Nehalem架构的Core i7处理器中，SSE4.2指令集被引入，加入了STTNI（字符串文本新指令）和ATA（面向应用的加速器）两大优化指令。
Core i7-975 Extreme Edition CPU-Z信息
不得不提的是，Nehalem架构将QPI和集成内存控制器引入后直接带来惊人的带宽，重新启动同步多线程技术毫无疑问不用再担心传输带宽所产生的瓶颈。Nehalem架构所采用的同步多线程技术基于2路设计，即每颗核心可以同时执行2个线程。在多任务情况下可以有效提升性能，采用这种模拟的逻辑运算核心绝对比直接增加一颗物理运算核心成本低。Intel表示SMT技术可以在能耗增加不明显的情况下提升20-30%性能。
Core i7-975 Extreme Edition的发布，为高端的发烧级用户提供了更加极致的性能体验。它的出现不仅仅奠定了Intel在处理器市场的王者地位，也再次的展现出了其业界领先的技术及强大的研发实力。
酷睿i7-975测试平台
本次测试使用了Intel的 Core i7-975处理器搭配华硕的X58主板，内存方面我们则采用了3根2GB DDR 3 内存组建双通道系统，测试将在Windows Vista Ultimate下进行，详细的硬件设定及规格请参见下表：
测 试 平 台 及 相关 介 绍
中央处理器
Core i7-975 Extreme Edition @3.33GHz
四核8线程/133MHz×25 /8MB L3缓存
Core i7-965 Extreme Edition @3.2GHz
四核8线程/133MHz×24 /8MB L3缓存
散热器
Asus 散热器
for LGA 1366
内存模组
G.Skill DDR3 1600 2GB*3
（运行在 9-9-9-24-1T）
主板
ASUS P6T
（Intel X58 Chipset / BIOS版本号：0112）
显示卡
POWERCOLOR HD4870X2
（核心/着色器/显存频率750MHz /3600MHz）
硬盘
WD 鱼子酱KS 640G 7200转 16M(串口WD6400AAKS)
（640GB / 7200RPM / 16M
电源供应器
Topwer TOP-900W
（ATX12V 2.0 / 900W）
显示器
LG L226WTQ
（22英寸宽屏液晶 1680X1050 @ 60Hz）
功率负载仪
Seasonic PowerAngel
与平台相连，不包含显示器
OS
Windows Vista Ultimate SP1
32bit English / 版本号：6001
测试项目分为基准测试，包括综合性能测试、科学运算能力测试、内存及缓存效能测试、多媒体性能测试（包括图形渲染能力和视频编码能力）、游戏性能测试。
| 测 试 项 目 及 相 关 介 绍 | |
| 综合性能测试 | Futuremark PCmark Vantage |
| 软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| 科学运算能力 | Fritz 10 |
| 软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| ScienceMark | |
| AlexanderGoodrich, B.S. / 版本号：2.0 | |
| Super π 1M | |
| 圆周率计算软件 测试2遍取第二遍成绩 | |
| 内存/缓存效能 | WinRAR 3.71 |
| 软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| SiSoftware Sandra 2009 | |
| 软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| 图形渲染能力 | CINEBENCH R10 |
| 软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| 视频编码能力 | Mainconcept H.264 Encoder 2.01 |
| 将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式 | |
| TMPGEnc 4.0 Xpress 4.4.2.238 | |
| 将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式 | |
| 基准游戏性能 | Futuremark 3Dmark 2006 |
| 软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| Futuremark 3Dmark Vantage | |
| 软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| DX9游戏性能测试 | |
| Left 4 Dead | |
| Fraps记录，手动打完第一关 | |
| Call of Duty 5 | |
| Fraps记录，手动打完第一关 | |
| DX10游戏性能测试 | Crysis |
| 游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| FarCry2 | |
| 游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| 系统信息获取 | CPU-Z |
| www.cpuid.com / 版本号1.51 | |
i7-975基准性能测试
来自Futuremark的PCmark系列测试软件与SYSmark系列相比，更加偏重于娱乐应用。针对Windows Vista操作系统，PCmark也从2005升级到了Vantage，全新的PCmark Vantage不仅包括系统总分，而且还包含了Memories（内存）、TV and Movies（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）以及Communications（通信）和Productivity（生产力）。接下来是13款处理器在PCmark Vantage中的表现：
PCMack测试 总分：7428
● 运算性能测试
SiSoftware Sandra是一项非常重要的PC性能衡量软件。不久前它推出了2009版本，增加了对多核心、多线程处理器的支持，让我们可以更好地用它来考察PC的总体性能。这里将测试CPU的基本运算能力效能：
whetstone FPU： 75044 Dhrystone ALU： 85276
● 多媒体指令集测试
多媒体指令集测试我们同样的使用SiSoftware Sandra这款软件来进行评测。这里将测试CPU的多媒体指令集效能：
Multi-Media Float： 121034 Multi-Media Int： 149027
i7-975科学运算能测试
接下来要进行的是ScienceMark的测试，我们选用的是2.0版本。这是一款通过一些科学方程式来测试系统性能的软件。它主要针对台式机和工作站内存子系统。
ScienceMark测试 : 2134.85(点击放大)
● 科学运算能力检测-Fritz测试
接下来我们进行Fritz 10的测试。在这个测试项目中，Fritz 10针对了多核心处理器进行了优化，比较能够凸显产品的多线程能力。经过测试，我们得到了如下结果：
Fritz测试： 12309
● 科学运算能力检测-super-pi测试
接下来我们进行Super π 1M的测试。在这个测试项目中，Super π则纯为单线程应用，考察CPU核心的运算能力。经过测试，我们得到了如下结果：
Super π 1M： 12.168s（点击放大）
i7-975内存性能测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：
SiSoftware Sandra 2009 内存带宽测试（点击放大）
● 缓存带宽测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：
SiSoftware Sandra 2009 缓存带宽测试（点击放大）
● 内存延迟性能测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存延迟的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：
SiSoftware Sandra 2009 内存延迟测试（点击放大）
i7-975图形及解压缩性能测试
● 图形渲染测试对比
CINEBENCH R10是比较常见的图形渲染软件，其针对多核心处理器有着很好的优化，最多可支持到16核处理器。这款软件对CPU的浮点运算能力要求较高，接下来就让我们看看谁能在测试中表现抢眼。
CINEBENCH R10渲染测试
● 解压缩性能测试
WinRAR几乎是每台PC必装的一款软件。其自带的Benchmark测试能够反映出CPU对文件压缩及解压缩处理能力。
Winrar 解压缩性能测试
● 视频编码能力测试之H.264
随着掌上设备、高清电影的流行，转码成为了许多用户常常接触的日常内容。接下来我们将采用H.264 Encoder这款常用的视频编辑软件进行处理器编解码的测试。
视频编码能力测试之H.264
● 视频编码能力测试-TMPGEnc
接下来我们将采用TMPGEnc这款常用的视频编辑软件进行第二轮的测试。需要指出的是，TMPGEnc能够支持Intel的SSE 4.1指令集，因此具备了SSE 4.1指令集的处理器在它的帮助下将会更加迅速的完成任务。
视频编码能力测试-TMPGEnc
i7-975 3D性能测试
● 3Dmark06基准测试
3Dmark系列软件一直以来是用户考察平台游戏性能如何的标杆，接下来我们分别通过3Dmark 2006和Vantage两个版本来进行实际的验证。首先，我们还是来测试一下DX9模式下的3DMark 06这款软件。
3DMark 06 测试
● 3DMark Vantage测试
3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试，该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。在3DMark Vantage的CPU测试部分，物理特效的引入极大地检验了处理器的游戏及运算性能。
3DMark Vantage测试
两代旗舰结果对比及总结
● 两代旗舰结果对比及总结
通过以上的测试，相信玩家们已经基本了解了这款 i7 975的性能。从测试的成绩我们可以看出，这款全新的旗舰级产品表现出了它所应该具备的优异性能。不过，它与上代旗舰产品Core i7-965相比，有着多大的性能优势？下面就让我们来揭晓 ——
| 测试 结果对比分析 | |||
| 测试软件 | Core i7-965 | Core i7-975 | |
| Fritz 10 | 12175 | 12309 | ↑ 1.1% |
| Super π 1M | 12.355 | 12.168 | ↑ 1.5% |
| WinRAR | 3437 | 3891 | ↑ 13% |
| CINEBENCH R10 (x cpu) |
15759 | 15942 | ↑ 1.0% |
| ScienceMark | 2041.28 | 2134.85 | ↑ 4.0% |
| Mainconcept H.264 Encoder |
34.88 | 33.57 | ↑ 3.0% |
| TMPGEnc 4.0 Xpress | 81 | 91 | ↓ 12% |
| SiSoftware Sandra -whetstone FPU |
75771 | 75044 | → |
| SiSoftware Sandra -Dhrystone ALU |
85427 | 85276 | → |
| SiSoftware Sandra -Multi-Media Float |
119792 | 121034 | ↑ 1.0% |
| SiSoftware Sandra -Multi-Media Int |
149126 | 149027 | → |
| 3DMark 06（CPU） | 21614（5893） | 20973（6002） | ↓ 2%（↑3%） |
| 3Dmark Vantage（CPU） | 13189（20317） | 13508（20940） | ↑ 2%（↑3%） |
| PCMark Vantage | 7172 | 7428 | ↑ 3.0% |
| Crysis | 53.56 | 57.91 | ↑ 8.0% |
| FarCry2 | 71.42 | 76.02 | ↑ 6.0% |
| 使命召唤5 | 90.884 | 95.436 | ↑ 5.0% |
| Left 4 Dead | 180.635 | 188.672 | ↑ 4.4% |
可以看出，Core i7-975处理器在几乎所有的项目当中都表现出了绝对的性能优势，特别是在游戏当中，该处理器的优势更为明显。可见，虽然仅仅是频率的提升，但所带来的改变还是较为明显。
当然，作为一款全新的旗舰级产品，Core i7-975的优势远不止这些。其更大的倍频使得其超频性能有着更大优势。此次，由于时间仓促，我们还未能对其进行超频及功耗方面的测试。在随后的报道中，我们将会为您带来更加翔实的评测，敬请您期待！
