总体定位评价

　　E7000与E8000系列的各项性能测试到这里就全部结束了，通过将测试数据的汇总对比，相信读者不难看出：默认频率下，E8200的确各方面都明显占了上风，二级缓存的功劳只是其中一部分，2.66GHz与2.53GHz看似渺小的频率差距也能起到相当大的作用。

●总体评价与定位指导

　　当两个系列的处理器运行在完全相同的频率设置下时，二级缓存的作用被进一步压缩。虽然E7000系列对于完整的原生核心而言，二级缓存削减的比例与E4000系列相同，但根据目前的软件需求，绝对值的大小也起到至关重要的作用。浅显一点来讲，即是E4000系列的2MB 8way缓存会对浮点和整数性能产生瓶颈，而E7000系列尽管也被阉割，可是3MB 12way的缓存却基本够用，瓶颈小的多，因此同频率下E7000系列相对E8000的差距要比E4000相对E6000的差距微弱。所以在上述条件下，用户或许很难感觉出两者在日常使用中的区别。综上所述，E7000系列对于那些“够用就好”的消费者而言，可被称为主流市场中的经典。

　　不过我们不得不正视的是，根据常规逻辑，Intel显然不可能在E7000系列中使用比E8000系列更好的成品晶圆，被阉割者的一般是经过筛选后体质普通甚至稍次的产品，这样就决定了E7000系列中出现超频极品的几率相对较少。就如同E4000处理器一样，我们对E7000系列的多次抽样调查也鲜有惊人的发现。

　　而E8000系列则截然不同，体质上佳的6MB 24way晶圆要么被用作合成Quad系列四核心处理器，要么被用在高端双核型号上。特别是E8000系列里偏向高端的型号，如E8400、E8500、E8600，普遍体质出众，最高外频和主频的世界纪录皆由它们打造。

E8500可风冷运行4.75GHz

E8500能够以4.5GHz运行测试

E8500具有确保4.2GHz稳定使用的可能

　　就以这颗E8500为例，它在风冷条件下即可运行4.75GHz的惊人主频，在4.5GHz时可顺利运行各项测试，4.2GHz便通过ORTHOS拷机测试，长期实用变为可能。此E8500处理器只是无数同型号产品中普通的一员，并非特挑获得。对此，先天不足的E7000系列只能望尘兴叹了。

　　E7000系列为平民的法拉利，E8000系列就是发烧友的布加迪。