同为“3000+” 65/90纳米两代性能大比拼

　　虽然我们至今依然无法从AMD英文站点所提供的处理器价格表中发现Athlon 64 3000+的身影，但是其在单核心速龙系列处理器中所拥有的地位却是其余任何一款产品所无法比拟的。从Socket 754/939接口时代的ClawHammer、Newcastle、Winchester、Venice、SanDiego，到Socket AM2接口下的Orleans，即便抛开Stepping的升级，仅处理器核心的更替便已经达到了6次之多，AMD对其重视程度也由此可见一斑。那么，当AMD Athlon 64系列处理器面临新核心的第7次洗礼时，“3000+”这组足以用经典来形容的P-Rating又能否获得Lima的青睐呢？

　　我们认为，尽管现时Lima核心65nm Athlon 64系列处理器的起跳P-Rating已经达到3500+的水准，但是其极有可能继续向下推出“Athlon 64 3000+”这个型号，这显然与AMD Socket AM2接口处理器首发时的情形颇为相似。更为重要的是，Lima核心的Athlon 64 3500+上市初期的价格即便较之Brisbane核心的Athlon 64 x2 3600+也并无优势可言，而跟进推出Athlon 64 3000+亦有助于打破thlon 64 3500+所处的尴尬局面，况且“3000+”对于终端用户的影响要远比“3500+”来得深刻。

图左为用以模拟“Lima核心3000+”的3500+，右为Orleans核心3000+

由3500+降频而得的“Lima核心Athlon 64 3000+”

Orleans核心的Athlon 64 3000+

　　正是出于上述考虑，尽管“Lima核心Athlon 64 3000+”还未真正问世，我们依旧使用3500+对其进行了模拟，最终促成了这桩“新旧两代速龙3000+同场竞技”的好戏……