普及多核从"3A"开始 AMD三核羿龙横测

●　三驾马车 AMD三核家族综述

　　如果说2007年是双核心处理器彻底普及的一年，那么2008年历史赋予英特尔和AMD两大x86处理器供应商的任务则是普及多核。从Core 2 Quad Q6600跌破2000元，到基于K10微架构的Phenom X4 9000系列产品低价上市，四核心处理器降价的速度已经大大超出我们的想象。在四核心处理器不断降价的同时，AMD为了更快地普及多核心产品，同时也为了抢占千元级主流处理器市场，满足更多消费者的需求，推出了基于K10微架构的三核心处理器。

　　在400-800元产品线上，AMD目前有Athlon 64 X2系列双核处理器把守，在1200元以上价位，Phenom X4 9000系列产品以极高的性价比向消费者张开怀抱，那么800-1200元这个价位段上该以什么产品来满足消费者的需求呢？答案自然是三核心产品了。与竞争对手同价位的双核心产品相比，三核心处理器由于具备多一颗逻辑运算核心，因此在执行多线程任务的时候具备先天优势，这让喜欢“一心二用”的用户有了更好的选择。目前AMD在市场上销售的三核心处理器有三款，它们分别是Phenom X3 8450、8650以及8750：

　　可以说，三核心处理器在国内的售价与官方定价相比真的是厚道了许多。目前主频最低的一款Phenom X3 8450仅售780元，而主频更高的Phenom X3 8650和8750也将在不久后登陆全国各大卖场，届时它们的价格肯定也不会太高，笔者预计2.3GHz的Phenom X3 8650售价将在900元左右，而2.4GHz的Phenom X3 8750则可能定价千元。

　　对于同架构、同档次的CPU来说，主频高的型号自然在性能上的表现就更好，这是毋庸置疑的。不过这几款AMD三核心处理器的主频相差都不是很大，在笔者看来，主频为2.3GHz的Phenom X3 8650领先2.1GHz的8450较多，而又非常接近定价195美金的8750，无疑在上市后将遭到疯抢，那么它的性能表现到底如何，今天我们就对这几款产品进行一个小小的横评。

●　伟仕代理 Phenom X3 8650处理器赏析

　　早些时候AMD已经将主频最高的Phenom X3 8750送达ZOL评测中心，我们后来也获得了主频最低的Phenom X3 8450，但本次测试的重点产品Phenom X3 8650却一直未见其踪。好在AMD处理器渠道代理伟仕科技为我们解决了这一难题，当得知我们要进行AMD三核心处理器的横评后，他们立刻将一颗正式盒装零售版的Phenom X3 8650送到ZOL，下面就让我们来全面观赏一下这颗即将成为900-1000元价位性价比冠军的产品吧：

AMD Phenom X3 8650处理器外包装

　　从外包装来看，Phenom X3 8650与之前上市的Phenom X3 8450基本没有什么区别，都采用了紫色系的底色，配以颇具速度、力量感的彗星图案。在包装的左上角用醒目的标贴标注了这款产品的型号——8650，同时我们还能在包装的右下角看到激光防伪标贴，这在一定程度上也避免了假盒装产品的出现。

总代标签

　　AMD目前在大中华区主要有几大代理商：安富利科技（香港），神州数码、英迈国际、威健实业、伟仕控股、建达国际（香港）。本次ZOL评测中心收到的这颗处理器是由伟仕所代理，产品包装盒上清晰地贴上了标签，网友可登陆伟仕的官方网站http://www.vst.com.hk查询处理器的真伪。

产品正面特写

　　从这颗处理器的正面我们可以了解到它的基本信息，并且它的顶盖上很清晰地标明了这款产品是由德国德累斯顿工厂出品，在马来西亚完成封装测试。

Phenom X3 8650全家福

　　包装盒内除了有一颗CPU外，还提供了由Foxconn代工的原装散热器一个。这种原装散热器风扇转速较低，能够满足CPU在默认频率下的稳定运行。当然，如果要对产品超频，笔者推荐效能更高的散热器与之搭配，毕竟Phenom X3处理器的TDP比主流双核还是要高一些的。

●　790FX+HD 3870 测试平台及项目介绍

　　测试AMD三核心处理器，用“7”系列主板与之搭配，并选择Radeon HD 3000系列显卡组成一套完整的“蜘蛛”平台无疑是最为合适的。为此，我们选择了华硕M3A32-MVP DELUXE主板以及ATI公版Radeon HD 3870显卡。内存系统则是由2条来自Kingtiger的1GB DDR2 800组成，最后配合了320GB硬盘和22英寸宽屏液晶显示器。

　　测试平台选择在Windows Vista Ultimate 32bit环境下进行，测试项目我们选择了功耗测试、PCmark Vantage综合性能测试、Fritz 10 CPU科学运算性能测试、MainConcept H.264 Encoder视频转码测试、3Dmark Vantage基准游戏性能测试以及Quake4、World in Conflict两款游戏测试，以此全面考察这几款CPU的性能。

●　谁更省电 功耗对比测试

　　尽管CPU的性能不断提升，核心不断增加，但如何有效地控制功耗一直以来都是英特尔和AMD非常重视的一件事。AMD三核心产品的TDP热设计功耗均为95W，与Athlon 64 X2双核处理器相比有一定幅度的提升，当然，TDP不代表CPU的实际功耗，现在我们将通过第三方仪器来测试一下这几款CPU在搭配相应平台后的功耗：

注：我们所测得的功耗是整个平台的功耗，并不仅仅是CPU的功耗。

　　从实际测试可以看出，AMD三核心Phenom处理器在搭配顶级的AMD 790FX主板芯片组以及Radeon HD 3870显卡后，总体功耗并不高。其待机功耗最低仅有111W，当CPU满载时，整个平台最大功耗也仅仅为173W，Phenom三核心处理器尽管核心增加了，但实际的功耗并没有增加多少，因此它仍然 保持着较高的功耗性能比。

●　PCmark Vantage综合效能测试

　　PCmark Vantage是Futuremark推出的一款在Windows Vista环境下运行的综合效能评估软件。与SYSmark 2007侧重于办公效能不同的是，这款软件更侧重于娱乐。其测试除了会给出平台的总分外，还包括TV and Movies（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）以及Communications（通信）和Productivity（生产力），其考察范围是非常全面的。它从理论上很好地反映了一套平台的综合实力。

　　从测试总成绩来看，主频为2.3GHz的Phenom X3 8650表现得十分出色，它以4214分的总分直追4284分的Phenom X3 8750，领先最后一名263分，从这点我们可以看出，8650的主频相对于8450来说提升幅度更大，而8750虽然小幅度领先，但由于官方定价偏高，因此性价比还是不如Phenom X3 8650。

●　视频转码和图形渲染测试

　　高清是目前各大芯片厂商宣传的重点。AMD、NVIDIA、英特尔，甚至是不太“主流”的威盛都对这一块蛋糕觊觎已久。目前，“看”高清对各大芯片级厂商已经不是什么难题，在PureVideo HD、Avivo HD以及X4500 HD纷纷诞生后，GPU硬解码高清已经彻底将CPU解放出来，因此CPU目前更重要的工作则是担任高清视频的制作工作，也就是转码，如何在更短的时间里将一部普通格式的片源转换成适合于不同装备的视频格式呢？这一切取决于CPU的性能是否足够强劲了，下面就让我们来看看AMD三核心处理器在使用MainConcept H.264 Encoder这款软件转换同样一部高清视频所需要的时间：

　　从测试结果来看，主频更高的Phenom X3 8750是本次竞赛的冠军，当然我们可以看到实际上2.3GHz的Phenom X3 8650同样取得了不错的成绩。而8450则由于主频较低不得不垫底。

　　接下来我们在来考察一下三款处理器在渲染图片时的性能。CINEBENCH R10是一款能够考察单核心、多核心处理器的图形渲染测试软件，它最高能够支持16核心处理器，因此用来考察多线程处理器再合适不过了：

　　从测试成绩来看，主频较高的处理器理所当然地跑到了前面，但总体来看Phenom X3 8650比8450领先得更多，而它的测试成绩又更接近8750，如果说Phenom X3 8650的价格合理，那么它将在不久后成为新一代的千元级新星。

●　科学运算效能及3Dmark Vantage测试

　　Fritz 10是一款世界著名的国际象棋软件，它由德国的ChessBase公司开发，模拟了世界上几乎所有的国际象棋高手的招数，这款软件在执行时会涉及到大量的AI运算，对于CPU的运算能力是一个极为有效的考察。它自带了一个Benchmark，能够对相应的CPU打出一个分数，同时这款软件对多核心处理器的支持力度非常到位。

　　从这一环节的测试来看，CPU主频依然起着决定性的作用，由于主频较低，Phenom X3 8450不得不以3740分的成绩垫底，但我们可以看到8650、8750都有着上佳的表现。

　　3Dmark Vantage是刚刚发布不久的一款3D基准测试软件。与前几代版本所不同的是，Vantage系列只能运行在Windows Vista系统下，同时它将CPU和GPU的得分完全分开，因此我们可以更直观的用它来考察CPU的3D游戏性能：

　　三款处理器所在平台的GPU得分几乎一致，而CPU得分却呈阶梯状排列。Phenom X3 8450由于主频较低相对落后，不过8650和8750的领先幅度也并不是很大。同时我们可以看出8650与8750的得分也是非常接近的。

●　DX9/DX10经典游戏测试

　　最后我们选择了两款经典游戏，基于DirectX 9的Quake4和基于DirectX 10的World in Conflict。我们将这两款游戏的分辨率设定在22英寸宽屏液晶显示器标准的1680*1050，同时将Quake4的特效开到最高，World in Conflict的特效开到“高”，测试完毕后我们得到了如下的分数：

　　可以看出，CPU的主频提升，对游戏帧数的提升还是非常有效的。这里有一个与之前很一致的现象：主频2.3GHz的Phenom X3 8650由于十分接近8750，因此测试成绩与最高的8750持平或相近，而主频较低的Phenom X3 8450则由于主频较低的因素落后8650较多。

●　总结:三核心布局完毕 普及多核从"3A"开始

　　经销商能够将正式零售版的Phenom X3 8650送达ZOL评测中心向我们传达了一个非常明确的信息：更高主频的AMD三核心产品将在不久后大量铺货市场。从AMD的官方网站我们可以看到事实上对于Phenom X3处理器，AMD也只是规划了8450、8650以及8750三款，目前8450正在以不到800元的价格抢占主流市场，相信不久之后AMD就会拿出高主频的Phenom X3 8650和8750来填补千元级别的空挡。从今天的测试来看，2.3GHz的Phenom X3 8650无疑是很值得期待的。

　　从目前的情况看，主频最低的Phenom X3 8450仅780元的零售价也基本上不会再有太大的变动，在这个价格以下，高主频的Athlon 64 X2处理器还是很有市场的，以黑盒5000+为首的K8架构产品将随同AMD 780G、770系列主板、Radeon HD 3690显卡带给用户非常不错的“3A”体验。对于三核，如果对游戏没有需求，搭配做工扎实，价格实惠的780G也可以组成一套高性价比方案，不过更多的用户则可能选择790X主板与Radeon HD 3870显卡搭配，组成性能强劲的“蜘蛛”平台。

多核心普及之路从三核开始

　　另一方面，随着以Phenom X4 9550为首的四核心产品不断降价，我们预计2.4GHz主频的Phenom X3 8750上市价格也会保持在千元附近，这就给了主频相对较低的Phenom X3 8650更大的弹性空间，从850元到1000元，这款即将成为明星的产品将带给用户更多体验。

“Get all 3”——“3A”平台才是最佳解决方案

　　不管是三核还是四核，AMD普及多核心的决心是非常坚决的，从780元到千元以上，这种亲民的价格政策结合与之搭配的高规格7系列主板，再配合Radeon HD系列显卡，AMD在CPU、Chipset、GPU三个方面同时发力，给用户带来了全套打包的解决方案，这种做法无论从平台组建的便捷性还是售后服务方面都优于竞争对手，而其中的三核心产品更是利用自身架构优势而开发的革命性产品，我们期待AMD在接下来能够带给用户更多惊喜。

　　【游戏推荐】玄幻web游戏《妖魔道》游戏评测，账号发放

　　Web游戏也就是网页游戏，顾名思义是一种在IE浏览器上运行的网络游戏。相比传统的网络游戏来说，画面简单往往没有音乐音效，但是由于其不用下载客户端同时操作简单，游戏进行方便，占用时间少等特点，开始获得不少玩家的欢迎和喜爱。只要你有一台能够上网的电脑，就可以随时随地的进行娱乐，在紧张的工作中也是一种非常不错的放松手段。[详细] 

　　【游戏推荐】浅谈星际争霸2所做的革新

　　转眼间，自从暴雪公司推出《星际争霸》这部划时代的即时战略游戏以来，已经过了10年之久。而他们也已经放出消息，很快就将推出这 部经典游戏的续集——《星际争霸2》。很多人都在担心，《星际争霸2》只不过是个3D版的《星际争霸》。但是，根据我们对暴雪公司的了解，和暴雪已经放出的信息来看，他们绝不会让这种事情发生！[详细]