基准测试项目与结论

    与侧重于真实应用的BAPCO SYSMark相比，Futuremark PCMark 2005显然对处理器主频率更为明感，因此在前两个环节中Athlon64 X2 4000+凭借更高的主频而获得了胜利。通过这些测试来看，奔腾双核E2140频率较低的弊病暴露了出来，这也是为什么很多用户选择对E2140进行超频的主要原因。

    不过从整体的成绩来看，奔腾双核E2140与Athlon64 X2 4000+在这三项常规测试中的表现较为接近，两者之间的成绩不超过10%，这样的性能差距在实际应用中几乎是感觉不到的，因此完全可以忽略不计。