这性价比顶不住 A8 7680对比英特尔G4560

2019-02-01 05:20:00 [ 中关村在线原创 ] 作者：赵宇航

01A8 7680对比英特尔G4560

　　AMD最近更新了六代APU：A8 7680，讲道理之前看到AMD出过速龙200系列后，还以为AMD会放弃A这个系列的产品，没想到令人惊喜的是去年11月份又更新了，这款APU使用了28NM工艺制程，是FM2+接口的全新产品，基础频率比上代提升了不少，同时 APU本身是将处理器和独显核心做在一个晶片上的产品，具有很高的性价比，那么作为第六代APU这款A8 7680会有什么表现那？笔者将使用英特尔奔腾G4560来对其进行对比的测试。

这性价比顶不住 A8 7680对比英特尔G4560
A8 7680来袭

先说一下这款两款CPU的参数：

　　A8-7680拥有四个核心，对入门级用户及中小型企业来说十分够用，它使用了FM2+接口，很有可能是最后一代。这款APU基础频率为3.5Ghz，最高可达3.8Ghz的频率，频率还是不错的，而且这款CPU搭载了Radeon R7集成显卡，核心频率可达1029MHz，APU核显性能一直不错，功耗方面平均45W，除了这些这款APU的缓存有4MB，对于普通入门级用户及中小型企业日常办公来说十分够用。

A8-7680

　　而奔腾G4560是咱们的常客了，奔腾G4560默认主频为3.5GHz缓存为3MB，热设计功耗为54W，双核心四线程，采用Kaby Lake核心，14nm制程工艺，兼容主板芯片组为Intel 100和200系。功率低至54W，除此之外还搭载了核显Intel HD Graphics 610，频率为0.35-1.05GHz，曾经一代神U，不过因为大幅涨价跌下神坛。

奔腾G4560

接下来在介绍一下测试平台

　　在本次测试中，我们将使用最新版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有非必要Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

测试平台

　　在测试成绩上，基准测试采用、Cinebench R15、Super PI、7-Zip以及Fritz Chess Benchmark，游戏性能测试选择了《守望先锋》，《英雄联盟》，《PUBG》，《DOTA2》，这4款使用游戏实测，数值均为越高越好。

　　首先我们来看一下这两款CPU的Cinebench R15的测试结果Cinebench R15是一款受众面非常广的CPU跑分软件，也是各大公司使用的3D内容创作软件，这个软件可以当做CPU测试标杆又可以当做测试CPU渲染能力的工具。

Cinebench R15

　　在单线程上毫无疑问G4560要更给力，但是A8 7680在多线程上占据了上风，4核心的威力发挥的淋漓尽致，目前多核心已经越来越被重视，而很多应用软件和游戏也在向这方面优化，AMD长久以来的多核心战略越来越体现出价值，即使是性价比的入门u也可以有很好的体验。

　　接下来进入游戏的测试环节，要说明的是A8 7680使用了Radeon R7集成显卡，能力其实要强于G4560搭载的核显Intel HD Graphics 610，用户在打造性价比平台时，明显集显强大要更有优势，而且这个价位使用独显没什么意义，独显就不进行测试了。

　　首先是《守望先锋》和《英雄联盟》，这两款游戏都有着不少的玩家，而且都比较吃核显，因此很适合作为测试的标准。

　　测试结果可以看到A8 7680的集显能力相当强悍，而且4颗核心在性能上的能力上也肯定比G4560的双核心要强悍不少，多款游戏实战都表现除了强大的作战能力，实际性能表现很不错，补全了入门级没有强力集显的空缺。

　　最后看一看三项理论测试的对比成绩，这项测试在于测试CPU的单线程整数运算性能与稳定性、压缩/解压性能以及多线程整数运算的三项理论测试对比中。

两款CPU都有各自的发挥，有意思的是A8 7680没有被G4560全面压制，这款APU性能上也有着自己的优势。

总结：

　　这款A8 7680的出现给一般用户和简单小游戏玩家提供了便利和更多选择的机会，在这个价位的用户本身考虑独显的就没几个，A8 7680偏偏在集显上继承了APU的出色表现，而且这款新APU还是FM2+平台的新作品，是否是最后一代尚不得知，但是也给老用户们升级的机会。

　　A8 7680主打的是性价比，笔者测试用的技嘉F2A68HM-S1与其加一块才600多块钱，差不多等于一个G4560，很多主板品牌也都针对这款APU进行了A68H 芯片组主板 BIOS升级，如华硕、技嘉、七彩虹和微星等，价格也都非常便宜，在加上DDR3内存，那这个平台组建后价格优势相当明显，同时办公和游戏能力都有，在硬件性能过剩的时代，可以预见这款APU在入门攒机市场有自己的一席之地。