2700X还是8700K？A/I之争是时候做个了结了

　　AMD在本月13号正式发布了第二代线程撕裂者处理器，最高32核心64线程的Threadripper 2990WX堪称桌面核心霸主，一举把去年骑在自己头上的18核心32线程的i9-7980XE拉下王位，Intel这边自然不会示弱，传言将会下放28核心的至强铂金处理器以对抗线程撕裂者，比拼核心数量俨然成了HEDT平台的主要竞争手段。

AMD第二代线程撕裂者最高拥有32核心64线程

　　但是对于大多数普通用户来说，多达16乃至32核心的CPU真的能够利用起来吗？答案显然是否定的，尽管多核心对于视频渲染、影视后期等内容创作类应用有着得天独厚的优势，但并不是每个人都是靠这个吃饭的，只有相关的从业者才是刚需。并且，动辄大几千甚至上万的高端桌面CPU也不是普通消费者能够接受的。

贴吧、论坛到处可见的2700X or 8700K

　　其实，对于大多数用户来说，主流桌面平台就已经能够满足需求了，比如AMD这边的锐龙7 2700X和Intel那边的酷睿i7-8700K。从前者发布至今，关于这两颗CPU的争论就没有停止过，很多朋友在装机的时候不知道是选2700X还是8700K，今天笔者就给大家一点选购上的建议。

　　先说结论：

　　1、以游戏为主就选i7-8700K；

　　2、有渲染、设计需求就选锐龙7 2700X；

　　3、至于游戏、渲染两者兼顾的，还是要看哪部分占得比重更多，游戏多就选i7-8700K，渲染、设计多就选锐龙7 2700X。

　　下面笔者就来说说得出这个结论的依据。

　　先说游戏，这是笔者之前做锐龙7 2700X首发评测时的数据，游戏一共有四款，DX12/DX11各两款，DX12是《古墓丽影：崛起》《杀手6》，DX11是《GTA 5》《绝地求生：大逃杀》，锐龙7 2700X和i7-8700K的测试环境除了主板平台不一样外其余全都是一样的，内存频率统一设置为2933MHz，显卡是华硕的GTX 1080Ti，游戏画面以及分辨率设置详见表格。

　　四款游戏中除了杀手6的差距较小外，其余三款游戏锐龙7 2700X和i7-8700K的差距都在6帧以上，最大的是《古墓丽影：崛起》的25帧，其次是《GTA 5》的14帧，《绝地求生：大逃杀》也有6帧的差距。

　　游戏上锐龙7 2700X基本上是全面落后i7-8700K，究其原因就是目前的绝大多数游戏对于多核心的优化并不到位，并不能充分利用所有核心，这些游戏仍然是对频率比较敏感，频率越高帧率就越高，所以i7-8700K在频率上的优势就体现出来了。

　　我们再来说说渲染，这里我们以CPU测试标杆Cinebench R15的多线程测试为例，为什么选择Cinebench R15来说CPU的渲染能力呢，因为Cinebench本身就是基于MAXON公司获奖动画Cinema 4D特效软件所打造的，而这个软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容的创作上，所以Cinebench既可以当做CPU测试标杆又可以当做测试CPU渲染能力的软件。

　　从结果来看，锐龙7 2700X在多线程的测试中领先i7-8700K一大截，幅度将近26%，这是因为锐龙7 2700X在核心、线程数量上有明显优势，它比i7-8700K多出2个核心4个线程，而渲染类的应用往往就是以核心、线程数量论成败的，更多的核心能够更快的完成渲染，进而缩短工作时间。这就好比干家务，3个人一起干肯定比你一个人干要快得多。

　　所以，到底选2700X还是8700K就看你用它来做什么了，主要用来玩游戏就选8700K，频率上的优势可以获得更高的帧率；如果是用来做渲染、设计用的，还是建议选2700X，更多的核心和线程可以让你更快的完成工作。

　　从价格上来看，目前锐龙7 2700X在京东上的价格为2649元，i7-8700K的价格为2899元，2700X比8700K便宜250元，主板平台方面两边相差不多，高端有Z370/X470，低端有B360/B450，所以这么来看的话2700X更有性价比。当然，如果把散片考虑在内的话，2300-2400元左右的i7-8700K就更有性价比了。