在本页阅读全文(共8页)
正如我们方才所提到的那样,是同为266美元的千颗单价使得四核心Core 2 Quad Q6600和双核心Core 2 Duo E6850走到了一起,不过我们认为,了解两款处理器在规格方面的异同是更为重要的。
值得一提的是,无论是四核心Core 2 Quad Q6600,亦或是双核心Core 2 Duo E6850,现时均普遍基于G0 Stepping生产,这不但使得产品较之旧有Stepping拥有更好的超频效能,亦使得四核心Core 2 Quad Q6600的TDP热设计耗能由105w降至95w,而双核心Core 2 Duo E6850则仍然保持65w的TDP热设计耗能不变。
四核心Core 2 Quad Q6600较之双核心Core 2 Duo E6850的优势:
●两倍于后者的四组内核,确保在多线程应用和多任务操作下拥有更好的效能。
●两倍于后者的8 MB L2 Cache二级缓存容量,更加适应Microsoft新一代操作系统Windows Vista的应用需求。
双核心Core 2 Duo E6850较之四核心Core 2 Quad Q6600的优势:
●时钟频率快25%,确保在非多线程应用和多任务操作下的绝对效能。
●前端总线频率快25%,中央处理器与内存模组经过北桥芯片的传输带宽由8.5 GB/s提升至10.7 GB/s,确保系统拥有更好的整体效能。
●TDP热设计耗能低46%,不但使得散热模组变得简易而廉价,在超频效能方面亦更胜一筹。
本文导航
- 第1页:四核心产品竟能够与主流双核心同价
- 第2页:四核心C2Q Q6600和双核心C2D E6850之异同
- 第3页:我们的测试环境和效能评估工具
- 第4页:数字办公效能测试