效能测试︰45nm V.S 65nm @ Dual Core

　　效能测试︰45nm V.S 65nm @ Dual Core

溫度/功耗测试︰

　　此次编辑部找来Intel Wolfdale2.33GHz工程样本，与甫上市的Intel Core 2 Duo E6550进行对比测试，由于两者核心频率相同，测试后即即可得知全新Penryn家族在微架构改良后的增幅变化。根据结果显示，在大部份视讯编码处理、绘图、影音处理、2D/3D应用、多媒体及游戏等应用上有5%-10%的增益，效果令人满意。

　　其中，Penryn处理器家族改用Radix-16 Divider (除法器)，同时可处理每笔4Bit的数据，相较以往Radix-2或Radix-4 divider只可处理每笔2Bit的数据，在整数及浮点数运算能力明显提升，因此在Science Mark 2中已能反映。

　　此外，由于游戏会大量使用平方根运算，拥有Radix-16 Divider的Wolfdale，在3D游戏测试项目中，相比上代至少有10%的增长，而大量采用平方根运算的Half-Life 2更为明显，效能提升达31%。

　　SSE指令执行表现，可从Sandra 2007指出Wolfdale的SSE3执行效率部份上升了约15%，反映出全新Super Shuffle Engine设计有着明显改善，如果软件支持SSE指令集，这颗处理器的效能增益将会更为显著。

　　由于大部份测试软件均未支持全新SSE4指令集，因此令Wolfdale的真正实力被埋没，此次测试中仅DivX 6.6 Alaph支持SSE4，测试显示其增益可达115.63%，令人惊讶，预期未来会有更多软件加入SSE4指令集，测试成绩更会更理想。

　　值得注意的，此次效能测试并未包括45纳米制程是否能为处理器带来的频率提升空间，因此Penryn的真正实力未能由以上测试结果解悉，仅能获知改良后微架构所带来的增益，敬请注意。

　　功耗表现方面，采用全新45纳米High-K制程的Wolfdale，除晶体管数目提升达40%，但功耗下降约28%，表现更加出色，且温度亦大幅降低，证明Intel 45纳米制程导入应用已十分成熟，2007年第四季供货将顺利无虞。

　　后记︰

　　IntelPenryn如期现身，每年推出具增强微架构或全新微架构处理器产品的承诺顺利达阵，其不仅仅是单纯制程提升，更重要的是，微架构设计经全力改良后，成效更较当年Intel P4 Willamette提升至Northwood核心，有过之而无不及。

　　面对着AMD全新K10微架构来袭，单纯以微架构而论，IntelPenryn家族或许在效能表现略有不及，但由于拥有更为先进制程、核心频率及成本等优势，整体而言，AMD K10未必能占得上风，双雄胜负难料，现时下结论为时过早。

　　而值得注意的是，Intel已向主机板业者透露，将于10月提供下一代微架构 Nehalem处理器样本，预计2008年下半年面市，Penryn家族只需要支撑半年，就会降至中低阶，与新一代Nehalem处理器连手夹击AMD K10处理器。如此精细缜密布局，相信Intel已记取先前惨遭AMD K8痛击的教训，做好万全准备，显示龙头绝不退让的决心。

　　Intel 45纳米大军全力备战，高举全新Tick-Tock硅与微架构发展战略大旗，力图强势封锁对手攻势，AMD能否稳守得来不易江山，双雄激战备受关注。