在本页阅读全文(共10页)
我们本想通过BAPCO SYSMark 2007 Preview将此次测试过渡至Windows Vista 32-bit操作系统环境下,不过由于测试周期等多方面问题而最终没能成型。不过就我们对于两个版本BAPCO SYSMark的测试结果而言,2004 SE对于两大品牌处理器的效能差异反映更为明显。
在总共15个测试子项目中,Intel Pentium Dual-Core E2140取得了包括BAPCO SYSMark 2004 SE Overall在内的7项胜利,而剩余的8项则相应的被AMD Athlon 64 x2 4000所占据,双方均有一个测试项目领先对手的幅度超过10%。我们认为双方在产品绝对效能方面不分伯仲,只是评估工具所表现出的侧重点有所不同而已。
值得消费者关注的是,在性能难分伯仲的情况下,定价只有560元的Pentium Dual-Core E2140显示出咄咄逼人的杀气。不少业者资深人士均认为,Pentium Dual-Core E2140将成为英特尔2Q乃至下半年主打入门级双核市场的排头兵。如果是一味追求性价比的用户,那Pentium Dual-Core E2140现在已经有足够的实力进阶中低阶双核“性价王”宝座。
查看本文作者 刘一非 的其他文章>>
- 相关阅读:
- ·工艺提升/核显大亮 第六代智能酷睿首测
//cpu.zol.com.cn/532/5324915.html - ·入门新贵 Intel酷睿i3-4160详细测试
//cpu.zol.com.cn/508/5082101.html - ·集显反击战!多平台Intel Iris全国首测
//cpu.zol.com.cn/490/4902591.html - ·撼动CPU市场 奔腾G3258超频性能测试
//cpu.zol.com.cn/481/4814581.html - ·入门游戏神器 奔腾G3258游戏性能测试
//cpu.zol.com.cn/479/4796670.html
本文导航