热点:

    拼杀见真招 奔腾G645与A6-5400对比测试

      [  中关村在线 原创  ]   作者:李博潮
    返回分页阅读本文导航
    产品:奔腾 G645(散) Intel CPU

    1低端平台选谁?今天给您答案

        低端平台究竟选AMD平台还是Intel平台似乎一直是困扰着大家的一个问题。在AMD方面,有APU的处理器,而在Intel方面则有奔腾和赛扬狙击。

    拼杀见真招 奔腾G645与A6-5400对比测试 A6-5400K


    型号

    代号

    主频

    核心

    接口

    工艺

    LLC

    奔腾G645

    Sandybrige

    2.90GHz

    2/2

    LGA1155

    32nm

    3MB

    奔腾G630

    Sandybrige

    2.70GHz

    2/2

    LGA1155

    32nm

    3MB

    奔腾G620

    Sandybrige

    2.60GHz

    2/2

    LGA1155

    32nm

    3MB

    奔腾G6950

    Clarkdale

    2.80GHz

    2/2

    LGA1156

    32nm

    3MB

      

    型号

    核心

    频率

    L2

    内存

    TC3.0

    不锁频

    A10-5800K

    4

    4.2/3.8 GHz

    4MB

    1866

    Yes

    Yes

    A10-5700

    4

    4.0/3.4 GHz

    4MB

    1866

    Yes

    No

    A8-5600K

    4

    3.9/3.6 GHz

    4MB

    1866

    Yes

    Yes

    A6-5400K

    2

    3.8/3.6 GHz

    1MB

    1866

    Yes

    Yes



        究竟那个平台在性能上更占优势呢?今天给大家答案:

     ●测试平台软硬件环境介绍

      在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 64bit版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。

    测试平台软硬件状态

    www.zol.com.cn

    核心配件



    CPU

    Intel/AMD

    G645/A6-5400K

    主板

    华硕

    P8Z77-M Pro/F2A85-M Pro

    显卡

    Intel

    HD1000/HD7540D

    内存

    博帝

    DDR3-1866 (CL=9)

    硬盘

    希捷

    1TB 7200RPM 32MB Cache

    测试软件




    Benchmarks

    Cinebench R11.5



    SuperPi



    wPrime



    Fritz



    Sciencemark

    测试系统环境




    操作系统

    Mircosoft Windows 7 SP1


    主板驱动

    9.3.0.1020_PV


    显卡驱动

    GFX 15.26.8.2696


    DirectX环境

    Direct X 11 ( Windows 7 )


    其他软件

    Fraps 3.4.3




    "准"酷睿i3性能? 2.9GHz奔腾G645测试
    Windows7系统截图

      我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

    产品:A6-5400K(盒) AMD CPU

    2测试成绩一览 选谁主要看用途

        以下为测试成绩对比:

    选谁更合适 奔腾/APU攒机性能对比测试

    选谁更合适 奔腾/APU攒机性能对比测试

    选谁更合适 奔腾/APU攒机性能对比测试

    选谁更合适 奔腾/APU攒机性能对比测试

    选谁更合适 奔腾/APU攒机性能对比测试

        看了以上的成绩对比,我们可以发现一个问题,那就是奔腾处理器在运算效率上显然要高于AMD处理器,不过AMD的APU在核心数上却有着优势。当然了,APU平台还可以考低廉的价格组建一套适合游戏的平台。如果你只想花很少的钱玩游戏,那么APU适合你;而如果你日常仅需简单应用,那么还是奔腾更适合你。

    3产品参数对比

    Intel 奔腾 G645和AMD A6-5400K有什么区别

    返回分页阅读本文导航
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 热门CPU
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错