两千块怎么花? 四套同价位平台性能比拼

CPU显卡左右为难

　　对于DIY玩家而言，在装机过程中经常要面临多种选择。怎么样有效的利用手中现有的资金，组建一套性能更为强大的平台，正是DIY的乐趣所在。在本文中，笔者将使用2000元左右的预算，来搭配4套带有不同处理器及显卡的测试平台，然后对四套平台的运算能力及游戏性能进行一系列的测试，为近期准备装机的玩家朋友们提供一些参考。

　　首先，让我们来了解一下本次参加测试的CPU及显卡的相关信息。CPU部分，四套平台分别选用了Intel的i7-4770、i5-4670、i3-4130以及G3220，而显卡部分，由于i7-4770的价格已经接近了2000元，因此该平台只能采用其自带的HD 4600核心显卡进行测试，而i5-4670将搭配HD 7750，i3-4130搭配GTX 750 Ti，G3220搭配GTX 760。各配件的具体价格信息可以参考下表：

　　这四套平台的中CPU和显卡总价均在2000元以内，最大价格差距不足150元，可以说价格上还是非常接近的。不过这几套配置的性能或许会有很大的差距：四核处理器虽然运算能力强大，但可能会被核显及低端显卡拖累，而高性能显卡平台，会因为处理器运算能力有限而出现瓶颈。

GTX 760搭配入门级处理器性能如何？

　　在测试项目的选择方面，我们分别选择了注重测试处理器单线程及多线程运算能力的Super π和wPrime；测试处理器科学计算和压缩能力的国际象棋及7-ZIP自带的基准测试；测试平台游戏性能的《街头霸王4》和《生化危机6》；最后是测试平台4K高清视频播放能力的QQ影音播放器播放4K烤鸭视频。

测试硬件及软件环境介绍

　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 64bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。

　　我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

华硕 SABERTOOTH Z87

　　本次测试，我们选择了华硕SABERTOOTH Z87主板来组建测试平台。该主板不仅在CPU供电部分提供了高规格的供电设计，导流金属装甲也让平台的刚度得以保证，主板的导流装甲很有特点，除了覆盖这个主板的外壳部分，内部还有双涡轮风扇让气流快速流动，加速冷却时效。主板PCB还在容易积攒热量的地方，设置了对流孔，加强主板底部的气流循环。TUF金属底板，采用了军工级别的用料和做工，防止主板应为收到重压而造成零部件的弯曲，从而减少PCB弯曲带来的主板损坏。同时，科学的导流风道也让平台的散热环境达到最优的效果。

单线程计算测试：Super π

    Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

  
四套平台测试结果（点击图片可查看大图）

四套平台成绩对比

　　需要注意的是，由于此项测试的结果为程序运行时间，因此用时越短则表示性能越强。对于单纯的计算能力测试来说，高端处理器的优势毋庸置疑，i7-4770的测试成绩领先G3220近3秒之多，但有一点我们必须要清楚：i7-4770的价格也是G3220的近5倍之多。

多线程计算测试：wPrime

　　wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime可以支持多个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。

G3220平台测试结果

i3-4130平台测试结果

i5-4670平台测试结果

i7-4770平台测试结果

四套平台成绩对比

　　各平台运行多线程运算测试的差距更为明显，i7及i5处理器的运算wPriem 32M花费的时间分别为7.706秒和10.906秒，而i3的用时超过了15秒，G3230更是达到了25秒之多，可见高性能处理器在运运算方面的优势还是很明显的。

科学计算测试：国际象棋

    Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。

  
四套平台测试结果（点击图片可查看大图）

四套平台成绩对比

　　在国际象棋这一测试项目中，多核心、多线程的处理器会更具优势，不过在处理器性能达到一定程度之后就会遭遇瓶颈，比如本次测试中的i7-4770，即使线程数量和频率相比前几款处理器均有提升，但总成绩的提升并不明显，远不及其高昂的价格。

压缩软件测试：7-ZIP

　　对于办公用户来说，压缩软件是工作中经常需要用到的。7-Zip这款压缩软件得到了许多用户的认可，与WinRAR相比，7-Zip具备了更高的压缩率，同时可以解压缩一些WinRAR无法打开的分卷压缩文件。另外，该软件同样具备了对处理器多线程的支持以及Benchmark测试功能。

  
四套平台测试结果（点击图片可查看大图）

四套平台成绩对比

　　在该项测试中，多线程、多核心的处理器再次体现了其强大的运算优势，对于频繁使用压缩软件的用户来说，选择一款高端处理器，能够有效的提升文件压缩及解压缩的速度，进而加快工作效率。至于是否要选择更具性价比的产品，就要看用户各自的使用需求了。

图形处理性能测试：3D Mark 11

　　3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。

3D Mark 11

四套平台成绩对比

　　该测试项目重点测试平台的图形处理能力，虽然CPU性能的强弱会对测试结果有少许的影响，但真正拉开各平台分数差距的，还是各平台GPU性能的差异。因此，使用高性能显卡的平台，会得到几倍于使用入门级显卡平台的测试分数。不过光靠这项测试成绩，并不能代表玩家们实际运行游戏时的效果，下面我们再来通过两款热门游戏，来对比一下各平台的游戏性能差异。

游戏性能测试：街头霸王4/生化危机6

　　CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。

街头霸王4

四套平台成绩对比

　　《街头霸王4》这款游戏，更为注重游戏平台中CPU与GPU协同工作的能力，单纯的使用高端CPU或GPU，很容易使平台的性能出现瓶颈。因此在本次测试中，i3-4130搭配GTX 750 Ti的组合，得到了最高的平均游戏帧数。

　　《生化危机6》是CAPCOM人气动作冒险游戏《生化危机》系列相隔3年再度登场的正统续篇新作，诉求回归系列作原点的“未知恐怖”与前所未有之高度震撼的“全面压倒性”，熟悉的病毒感染僵尸再度回归，本作将是系列史上改革最大的作品，同台可操控角色多达7名。

生化危机6

四套平台成绩对比

　　《生化危机6》与上面测试接《街头霸王4》不同，对于处理器性能的依赖程度不高，更为注重显卡的图形处理器能力，因此越是高端的显卡，就越能获得更为流畅的游戏画面表现。总的来说，对于游戏玩家而言，显卡的重要性要略高于处理器，不过还是要具体情况具体分析，针对一些需要处理器进行大量计算的游戏来说（比如《星际争霸2》），处理器的作用也不容忽视。

4K高清视频播放测试

　　随着网络设备的逐渐完善，大容量的高清视频渐渐的走入了我们的生活，因此能够流畅播放1080P，甚至是4K级别的高清视频，也是用户对于台式机的要求之一。本次我们选择了一个4K视频短片，通过4套平台在播放该视频时的CPU使用率，来确定各平台的高清视频播放能力。

G3220平台测试结果

i3-4130平台测试结果

i5-4670平台测试结果

i7-4770平台测试结果

四套平台成绩对比

　　本次的四套测试平台，均能流畅的完成对测试视频的播放。其中使用i3-4130及i7-4770的两套平台，在播放4K视频时的CPU利用率不足10%，而使用G3220的平台由于仅有双核心，并且不支持超线程，导致了整体CPU占有率略高。而i5-4670搭配的HD 7750显卡由于对4K视频的硬解支持并不是很好，因此需要占用大量的CPU资源，所以该平台的CPU占用率较高。 

只买对的，不选贵的

　　通过以上的一系列测试，相信各位DIY玩家在装机时对于CPU及显卡的选择，已经有了一定程度的了解。当装机预算充裕时，当然可以选购高性能的处理器搭配高端显卡，不过对于大多数资金有限的朋友来说，一台主机的每一个配件都值得仔细斟酌。就拿本次重点测试的CPU及显卡部分来说，如果只是单纯的进行科学计算或者日常办公，那么把资金全部投入到CPU上的做法无可厚非。不过，绝大多数装机用户的需求是多元化的，因此便造就了多样的搭配方式。

高价格不一定带来高性能

　　对于大多数游戏玩家而言，更注重高特效的画面和流畅的游戏帧数，因此就需要搭配一款主流级的独立显卡。不过，一些特殊类型的游戏，会对处理器性能提出更高的要求，所以就需要我们在有限的资金里合理搭配出一套性能平衡的配置。

只买对的，不选贵的

　　从测试结果来看，G3220和i3-4130并不是一无是处，而i7-4770的性能也并不足以傲视群雄。丰富的产品线为我们提供了充足的选择空间，在选择处理器及显卡时，切忌一味的追求高性能、高价格，根据日常的使用需求，取长补短地进行合理搭配，才能最大限度的发挥出各个硬件的全部实力，同时也能为用户带来最佳的使用体验。

同价位平台的性能对比一直是人们所关注的重要内容，因为人们往往会遇到选择上的迷惑，同样的价位下到底是把钱投放在哪里比较合适呢？