买PC就要选对CPU 7款台式机对比实测

7套台式机测试平台简介

　　前不久，我们对7款市面上热销的品牌台式机进行了调试及初步测试（7台PC测给你看 3千元买电脑怎么选合适），相信各位朋友已经对这些参与测试的机型有了一个初步的认识。今天笔者就为大家带来这7套品牌机的详细性能测试。测试项目中不仅包括Super π、国际象棋等基准测试程序，还加入了7-ZIP解压软件、4K高清视频播放等实用的测试内容。

　　在测试正式开始之前，我们先来了解一下参与本次测试的这7套平台的具体信息。通过下面的表格可以看到，在这7套平台的价格由2000余元至4000余元不等，其中有2套使用了Intel G1610处理器，3套使用了Intel G2030处理器，另外两套则使用了AMD的A6-3620及A8-5500处理器。内存部分，有两台使用了2G内存，其余5台使用了4G内存。显卡方面，AMD的两套平台搭配了HD8470显卡，2899元的宏碁AT7-3412LP搭配了GT620显卡，其余几套平台则使用Intel处理器自带的HD Graphics核心显卡。

测试平台信息汇总

　　对于准备购买品牌台式机的消费者来说，面临不同的平台、不同的硬件规格，可能会有一些迷茫，很难在性能与价格之间找到一个合适的平衡点。希望这些朋友在看过我们本次的测试之后，能够对市面上主流品牌机的性能有一个更为清晰的认识，在购买产品时可以更为从容的做出选择。

科学计算测试：国际象棋

　　Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，该软件支持多线程，可以准确的反映出计算机的科学计算能力，因此也是进行处理器测试必不可少的项目之一。我们首先测试的是7套平台的处理器使用单线程的成绩。

1号平台测试成绩

2号平台测试成绩

3号平台测试成绩

4号平台测试成绩

5号平台测试成绩

6号平台测试成绩

7号平台测试成绩

测试成绩汇总

　　从测试结果上来看，G2030性能最佳，其次是G1610及A8-5500，而A6-3620的表现稍差。下面我们再来测试一下多线程环境下7套平台的性能差距，看看是否会由于线程的增多，使处理器性能得到显著提升。

1号平台测试成绩

2号平台测试成绩

3号平台测试成绩

4号平台测试成绩

5号平台测试成绩

6号平台测试成绩

7号平台测试成绩

测试成绩汇总

　　由于A6-3620及A8-5500均为四核心处理器，因此成绩相比双核处理器要高一些。就国际象棋这项测试的成绩来看，在单线程状态下，Intel的5款处理器要好于AMD的2款APU，不过凭借多核心的优势，两款APU在多线程的运行环境下更能发挥出其全部的性能。

单线程计算测试：Super π

　　Super π是一个计算圆周率精确到小数点后指定数位的软件，能够着重考察处理器性能及稳定性。本次我们测试的项目是Super π 1M，以下是7套平台在此项测试中的成绩截图：

1号平台测试成绩

2号平台测试成绩

3号平台测试成绩

4号平台测试成绩

5号平台测试成绩

6号平台测试成绩

7号平台测试成绩

测试成绩汇总 

　　需要注意的是，由于此项测试的结果为程序运行时间，因此用时越短则表示性能越强。通过测试结果的对比不难发现，5套Intel平台的性能遥遥领先，效率达到了AMD平台的两倍左右。

多线程计算测试：wPrime

　　wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime可以支持多个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。

1号平台测试成绩

2号平台测试成绩

3号平台测试成绩

4号平台测试成绩

5号平台测试成绩

6号平台测试成绩

7号平台测试成绩

测试成绩汇总 

　　wPrime的测试结果与多线程国际象棋类似，AMD的两款四核心处理器得分领先Intel的5款双核心处理器，不过仅有双核心、3.0GHz主频的G2030相对于四核心、3.2GHz主频的A8-5500，并没有落后太多。

CPU性能评分：CINEBENCH R11.5

　　CineBench是一款集成了处理器、显卡性能测试的软件。该软件能够测试在单核心和多核心状态下的性能评分，凭借严苛的评分标准，使其具备了很强的说服力。这款软件使用了针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以分别测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比较Cinebench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能。

1号平台测试成绩

2号平台测试成绩

3号平台测试成绩

4号平台测试成绩

5号平台测试成绩

6号平台测试成绩

7号平台测试成绩

测试成绩汇总 

　　Cinebench R11.5的计分方式较之前发生了很大的改变，可以说测试结果更加严谨、科学。在该项测试中，7款处理器的得分都在2分至3分之间，G2030的得分处于中间位置，相比G1610提升了17%。

压缩软件测试：7-ZIP

　　对于办公用户来说，压缩软件是工作中经常需要用到的。7-Zip这款压缩软件得到了许多用户的认可，与WinRAR相比，7-Zip具备了更高的压缩率，同时可以解压缩一些WinRAR无法打开的分卷压缩文件。该软件同样具备了对处理器多线程的支持以及Benchmark测试功能，本次我们就采用这款软件来测试一下7套平台对于文件的压缩及解压缩能力如何。

1号平台测试成绩

2号平台测试成绩

3号平台测试成绩

4号平台测试成绩

5号平台测试成绩

6号平台测试成绩

7号平台测试成绩

测试成绩汇总 

　　由于这款软件的最新版本已经可以支持多线程共同工作，因此线程的数量从一定程度上决定了软件的工作效率，所以3号和4号两套平台的多核心优势就体现了出来，运行解压缩软件时的速度比其他几套平台快了不少。

内存性能测试：Memory Benchmark

　　内存的性能也是评价计算机整体性能的重要指标之一，本次我们将使用AIDA64自带的Cache& Memory Benchmark功能，来对7套平台内存的读取、写入、拷贝及延迟等参数进行测试。

1号平台测试成绩

2号平台测试成绩

3号平台测试成绩

4号平台测试成绩

5号平台测试成绩

6号平台测试成绩

7号平台测试成绩

测试成绩汇总 

　　虽然两天APU平台在内存的读取速度上相比其他平台略有优势，但其写入和拷贝的速度表现很不稳定，同时内存的延迟也相对较高。对于内存的性能来说，具备更低的延迟及良好的稳定性才能确保整个平台的高效运行。因此在本项测试中，Intel的5套平台表现的更为稳定。

处理器效能测试：ScienceMark

　　ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具，最新版本支持超线程技术。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。

1号平台测试成绩

2号平台测试成绩

3号平台测试成绩

4号平台测试成绩

5号平台测试成绩

6号平台测试成绩

7号平台测试成绩

测试成绩汇总 

　　ScienceMark这款软件能够模拟一系列科学运算方程式的计算，最后的得分为多项测试的综合成绩表现。在本项测试中，5款Intel双核处理器的得分超过了2款AMD四核处理器，而A8-5500并没有凭借更高的主频及更多的核心数量在得分上占据优势。

游戏性能测试：街头霸王4

　　CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。

1号平台测试成绩

2号平台测试成绩

3号平台测试成绩

4号平台测试成绩

5号平台测试成绩

6号平台测试成绩

7号平台测试成绩

测试成绩汇总 

　　众所周知，大多数游戏的流畅度表现都和显卡息息相关，由于G1610和G2030这两款处理器采用的是相同的核心显卡，因此游戏帧数基本相同。而另外三套采用同级别独立显卡平台的成绩也十分相近，两套AMD平台并没能充分体现出四核心处理器的优势。

游戏性能测试：生化危机6

　　《生化危机6》是CAPCOM人气动作冒险游戏《生化危机》系列相隔3年再度登场的正统续篇新作，诉求回归系列作原点的“未知恐怖”与前所未有之高度震撼的“全面压倒性”，熟悉的病毒感染僵尸再度回归，本作将是系列史上改革最大的作品，同台可操控角色多达7名。

1号平台测试成绩

2号平台测试成绩

3号平台测试成绩

4号平台测试成绩

5号平台测试成绩

6号平台测试成绩

7号平台测试成绩

测试成绩汇总 

　　与之前的《街头霸王4》测试结果类似，《生化危机6》再次证实显卡的性能成为了游戏得分的瓶颈。对于大多数游戏来说，对于多核心的支持并不完善，一款双核处理器已经能够满足大多数游戏的配置要求，想要进一步提升游戏的画面效果及流畅度，还是需要一款性能强大的显卡。

4K视频播放测试

　　随着网络设备的逐渐完善，大容量的高清视频渐渐的走入了我们的生活，因此能够流畅播放1080P，甚至是4K级别的高清视频，也是用户对于台式机的要求之一。本次我们选择了一个4K视频短片，通过7套平台在播放该视频时的CPU使用率，来确定各平台的高清视频播放能力。

1号平台测试成绩

2号平台测试成绩

3号平台测试成绩

4号平台测试成绩

5号平台测试成绩

6号平台测试成绩

7号平台测试成绩

测试成绩汇总 

　　总的来说，7套平台都能够较为流畅的播放本次的测试视频，由于整个视频的细节丰富度的不同，处理器的使用率也一直在不断变化。不过从整体的变化幅度来看，Intel的5套平台处理器使用率维持在了8%-20%之间，AMD的两套平台处理器使用率则偏高，偶尔会达到30%以上。

台式机该怎么选？

　　本次测试的7套平台，整机价格分布在2499元到4299元之间，该价格段正是大部分入门级用户在选购台式机时的心理价位。可能一些不太了解硬件的朋友，在选购台式机时会感到无从下手，其实只要了解自己的使用需求，再根据需求选择一套对应的平台就可以了。处理器作为台式机的重要核心硬件之一，在一定程度上决定了整机的性能。毫不夸张的说，选对处理器是购买台式机的重中之重。

　　大家在选择处理器时，切忌盲目的追求多核心、高主频，比如对于一名游戏玩家来说，选择3499元的4号平台和2899元的7号平台，在整体的游戏表现上不分伯仲，因此没有必要白白的浪费600元装机预算。而对于经常欣赏高清视频的用户来说，即使是本次测试中最廉价的2号平台也能够满足需求，而价格贵上近一倍的3号平台的表现反而不够理想。

　　在内存的选择方面，很多朋友会认为越大越好，不过从本次的测试结果来看，内存无论是2GB还是4GB，在性能表现上几乎相同，虽然目前的操作系统会占用大量内存，但2GB内存还是能够满足大部分常用的程序的需求，不过对于游戏玩家来说，一些最新的大型游戏还是有一定内存要求的。总之，在内存的选择上也要根据自身需求适可而止，不要盲目追求大容量内存，从而造成不必要的浪费。

　　就本次测试的7套平台来说，AMD的两套平台由于采用4核心处理器，因此在一些对多线程支持较好的程序上有着不错的表现，但由于两套平台的价格相对较高，因此性价比并不突出。两套采用Intel G1610的平台，在日常办公及高清视频播放等方面成绩不错，配合2500元左右的价格物超所值。在另外三套平台的选择上，完全要根据自身的需求进行取舍，注重游戏体验的玩家可以选择带有独显的7号平台，注重收藏高清视频的朋友可以选择带有1T硬盘的6号平台，如果注重更高的性能及更低的价格，就可以选择5号平台。

　　当然，品牌机相比兼容机的优势之一，是有更为完善到位的售后服务，这也是影响品牌机价格的因素之一。因此大家在选择品牌机的同时，也要深入了解不同厂商之间的售后差距，不要仅仅为了追求高性价比而忽略了品牌机的隐藏价值。总之，在购买品牌机时，首先要认清自身的使用需求，再根据需求来选择不同配置的主机，最后在对比不同厂商售后之间的区别，最终才能理性的做出购买决定。

消费者在购买电脑时总是会有这样那样的因素会左右你的选择：采用Intel平台还是AMD平台、选用独显还是核显、内存应该是4G还是2G就够、硬盘到底是1T还是500G……太多太多的问题、太多太多的抉择。