1低端市场的两个宠儿
低端入门市场CPU的竞争一直都是非常激烈的，Intel与AMD两大巨头的角逐也成为了人们关注的焦点。定位入门用户的Intel奔腾G645处理器以及AMD A6-5400K处理器拥有相似的市场定位及价格，所不同的是Intel拥有更强劲的内存控制器，而AMD的APU系列则拥有更强的GPU性能。
Intel奔腾G645处理器
AMD A6-5400K处理器
究竟这两颗低端市场的宠儿谁的性能更加强劲呢？接下来我们将通过多项测试来为大家揭开谜底。
2测试平台软硬件环境介绍
●测试平台软硬件环境介绍
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 64bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。
测试平台软硬件状态 | ||
核心配件 |
|
|
G645/A6-5400K | ||
主板 | 华硕 | P8Z77-M Pro/F2A85-M Pro |
显卡 | Intel | HD1000/HD7540D |
内存 | 博帝 | DDR3-1866 （CL=9） |
硬盘 | 希捷 | 1TB 7200RPM 32MB Cache |
测试软件 |
|
|
| Benchmarks | Cinebench R11.5 |
|
| SuperPi |
|
| wPrime |
|
| Fritz |
|
| Sciencemark |
测试系统环境 |
|
|
| 操作系统 | Mircosoft Windows 7 SP1 |
| 主板驱动 | 9.3.0.1020_PV |
| GFX 15.26.8.2696 | |
| DirectX环境 | Direct X 11 ( Windows 7 ) |
| 其他软件 | Fraps 3.4.3 |
|
|
|
Windows7系统截图
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
3测试成绩对比及汇总
接下来我们将对这两颗处理器的性能进行测试，项目共有5个，分别为Superπ 1M，wPrime 32M，CINEBENCH R11.5 CPU，ScienceMark以及国际象棋。
Superπ测试成绩对比
CINEBENCHR11.5测试成绩对比
wPrime 32M测试成绩对比
SCIENCEMARK测试成绩对比
国际象棋测试成绩对比
通过以上测试成绩，我们可以看出奔腾G645在基准测试性能上全面领先A6-5400K。尽管后者拥有高于前者的主频，但前者仍然拥有非常高效的运算效率，且功耗更低。这和Intel先进的构架及制造工艺是脱不了干系的。
如果你对平台的运算性能有着较高的要求，那奔腾G645将是你不错的选择；而如果你对3D游戏有着一定的需求，那放弃一些基准性能选择A6-5400K也是不错的选择。
推荐经销商