I/A新品扎堆爆发 用户如何选择才合适

　　近段时间两大处理器家族纷纷发布新品，不同用户定位、不同售价、不同性能的产品扎堆上市，这可让很多消费者挑花了眼睛。在产品线越来越细分化的今天，相差几十元就能有找到两款让你犹豫不决的产品，性能好一些的产品价格稍微贵一些，性能稍微弱一些的产品价格只便宜那么几十元，到底是来个一次到位还是量力而行这恐怕让很多消费者犹豫不决。那么今天笔者就针对近期上市的几款新品处理器逐一详细分析，帮助大家在竞争激烈的细分市场中选购到称心如意的产品。

　　在近期上市的这几款处理器中，英特尔方面分别是奔腾双核G645、酷睿i3-3220；而AMD方面则是其非常得意的APU处理器，一款是A8-5600K，另一款是顶级APU A10-5800K。这四款处理器从售价上方面来说相差不多，售价稍低一些的奔腾双核G645在入门级处理器市场也是新近杀出的一匹黑马。从另一方面来说，如果玩家在性能上难以取舍的话，而从最简单的品牌倾向上也可以找到更加青睐的产品。

处理器详细参数表

　　大家打算最近组装一台电脑的话，究竟该选哪一款产品呢？无论是你是品牌倾向还是性能倾向，接下来笔者就为大家逐一详细介绍处理器的详细性能参数以及测试成绩。在处理器内集成图形图像处理核心现在已经成为CPU发展的一个趋势。在接下来的介绍中，也将着重对比分析处理器内置集成的独显核心性能。下面就请大家跟随笔者一起来详细了解一下。

处理器性能参数表

　　Intel 奔腾 G645采用32纳米工艺制程，基于Sandy Bridge架构制造，插槽类型为LGA 1155，针脚数为1155pin，内置两个物理内核，处理器默认主频高达2.9GHz，外频为100MHz，倍频为29X，总线频率为2000MHz；同时配备三级缓存，容量为3MB，处理器内集成丰富的多媒体指令集，对主流的多媒体应用提供较好的支持。由于采用了最新的制作工艺，也将为玩家带来更低的功耗和发热，让系统运行更加持续、稳定。

性能测试条形图

　　根据之前ZOL评测中心测得核芯显卡的成绩来看，奔腾双核G645的得分与之前一直立于入门级核显处理器霸主地位的奔腾双核G620以及G840相差成绩并不明显，而这款奔腾双核G645在其价格不变的情况下，小幅提高了处理器主频，将产品线细分化也更加迎合消费者苛刻的选购需求。

● 推荐装机配置：

奔腾双核G645核显装机比例饼状图

　　笔者以这款奔腾双核G645核显处理器配置一台目前中关村市场中主流的装机配置单，整机预算约为三千元左右，平台定位家用上网以及学习办公平台，图形部分采用的是奔腾双核G645的核芯显卡。同时笔者还将CPU部分占主机整体预算的比例以饼状图的形式呈现，更加直观的为大家展示出一颗核显处理器占其主机预算的比例。

　　这款奔腾双核G645是继奔腾双核G620之后新近上市的一款定位入门级用户的双核核显处理器。该产品不到400元的市场售价让其在入门级双核处理器非常具有竞争力，特别值得一提的是该处理器还集成核芯显卡，也能满足用户在学习和工作之余的娱乐需求。

　　酷睿i3-3220这款处理器是采用最新的Ivy Bridge架构，较其上一代产品酷睿i3-2120相比，在处理器的功耗和发热方面进一步得到控制。酷睿i3系列处理器作为英特尔桌面级处理器的主流入门级产品能够满足大多数玩家的需要，无论是办公还是游戏娱乐等方面都能轻松胜任。此外，这款处理器还支持英特尔独家的超线程技术，虽然这款处理器仅仅内置两颗物理核心，但是在超线程技术的支持下最多可达四线程同时处理任务，对于多任务处理能够提供较好的支持。

● 产品简要性能参数：

处理器综合参数表

    Intel酷睿i3-3220处理器原生双核心设计、22纳米工艺制程、双核四线程、内置HD Graphics 2500核芯显卡支持高清播放，该处理器默认主频3.30GHz与酷睿i3-2120默认主频一样。Intel酷睿i3-3220处理器TDP功耗为55W。

● 性能测试：

　　上图为IVB架构的酷睿i3-3220以及SNB架构的酷睿i3-2120在3Dmark Vantage测试下内置的核芯显卡性能得分。我们通过直观的条形图可以看出，全新Ivy Bridge架构的升级确实让核芯显卡的性能提升幅度较为明显。而对于处理器的发热和功耗也较上一代产品得到进一步控制。经过升级之后的酷睿i3-3220在接口方面也与上一代产品接口相同，在不用更换主板的情况下，方便玩家进行升级。

● CPU费用饼状图：

　　我们同样用酷睿i3-3220组建一台没有独立显卡的主流办公平台，整机预算约为4700元左右，该平台定位主流的办公和娱乐，图像图像方面采用的是酷睿i3-3220内置的核芯显卡，经过全新升级的核芯显卡图形图像处理性能进一步提升。在饼状图中，CPU的费用占整体主机预算的28%，由此可见其在新架构、超线程技术、核心显卡方面性能提升之后CPU费用占主机的比重的增加。

　　相反的，在硬盘和内存等存储设备上，其所占比例也越来越小，标配4GB双通道内存甚至8GB内存容量也逐渐成为主流。与CPU紧密相关的主板售价当然也会随着处理器成本的增加而增加。

　　来自英特尔的酷睿i3-3220作为全新Ivy Bridge架构处理器在主流级双核CPU市场中非常具有竞争力。特别值得一提的是处理器原生内置的核芯显卡在经过全新升级之后图形图像处理性能进一步提升，而处理器的发热和功耗却进一步降低。

　　AMD的四核APU处理器以其优秀的独显核心性能和超值的市场售价获得了广大家庭用户和DIY玩家的青睐。而CPU部分采用物理四核的设计，对于多任务处理能够提供较好的支持。需要注意的是，在近期上市的A8-5600K采用打桩机架构设计，处理器接口也发生了变化，由之前的Socket FM1升级为Socket FM2，所以在升级方面并没有太多的照顾老用户。而A8-5600K独显核心升级之后，图形图像处理性能提升幅度较大。

● 产品简要性能参数：

处理器综合参数表

　　AMD A8-5600K采用32纳米工艺制程，插槽类型为Socket FM2，原生内置四核心，四线程，处理器默认主频高达3.6GHz，在Turbo Core技术的支持下最高可达3.9GHz。处理器内置的独显核心在应付目前市面上主流的网络游戏和高清电影也能轻松胜任。此外，二级高速缓存，容量高达4MB，这样使得CPU在处理数据时提高了命中率，并且使软件加载时间大大缩短，无论是播放高清电影或是办公处理，都能获得流畅的使用体验。

● 性能测试：

图片说明

　　上图为A8-5600K、A6-3650以及酷睿i5-3450三款处理器测试3Dmark 11独显核心下得出的成绩。我们可以通过条形图可以直观的看出来，显然采用打桩机架构的A8-5600K的独显核心图形图像处理性能更胜一筹。加上该处理器原生内置的四颗物理核心，轻松胜任多任务处理。不足之处在于该处理器的接口也发生了变化，变成Socket FM2接口，这对于APU老用户来说升级造成了一定的不便。当然，仅为699元的市场售价也让这款A8-5800K更加具有吸引力。

● 推荐装机配置：

● CPU费用饼状图：

图片说明

　　由上述测试成绩可以看出这款A8-5600K独显核心成绩不俗，笔者根据目前市场中热销的配件组建一台超值HTPC影音娱乐平台。通过上述饼图我们可以直观的看出在这台HTPC主机中，处理器的费用已经超过整个主机预算的四分之一，高达26%。由于A8-5600K不仅其原生内置的四颗物理核心多任务处理性能优秀，同时其内置的独显核心图像处理性能也表现优秀，所占比例超过四分之一自然也很正常。

　　尽管A8-5600K刚刚上市不久，目前仅为699元的市场售价还是偏高一些，相信在经过一段时间之后售价还有下调的空间。升级之后的独显核心虽然更加给力，但是作为一些老APU用户来说，想要升级新APU的同时，必须还要连同主板也要一起更换，这无疑为其快速的普及造成了一定的阻碍。

　　作为家用HTPC装机首选的APU处理器来说，强劲的独显核心性能几乎可以取代中低端入门级独立显卡，在免去了独立显卡之后，整机的发热、功耗和噪音也进一步下降。

　　AMD A10-5800K与上页我们说过的A8-5600K都是近期上市的APU新品，采用打桩机架构，与A8-5600K相比，在处理器核心频率和独显核心性能方面更高一些。这样将产品细分化之后，对于想组建家用HTPC用户的朋友们也多了一个选择。从售价方面来看，这款A10-5800K目前报价约为859元，较A8-5600K的699元相比，您觉得哪一个更值呢？

● 产品简要性能参数：

处理器综合参数表

　　AMD A10-5800K采用32纳米工艺制程，插槽类型为Socket FM2，原生内置四核心，四线程，处理器默认主频高达3.8GHz，在Turbo Core技术的支持下最高可达4.2GHz。处理器内置的独显核心在应付目前市面上主流的网络游戏和高清电影也能轻松胜任。此外，二级高速缓存，容量高达4MB，这样使得CPU在处理数据时提高了命中率，并且使软件加载时间大大缩短，无论是播放高清电影或是办公处理，都能获得流畅的使用体验。　

● 性能测试：

性能测试条形图

　　上图为A8-5600K、A8-3870K以及酷睿i5-3450三款处理器测试3Dmark 11独显核心下得出的成绩。我们可以通过条形图可以直观的看出来，显然采用打桩机架构的A10-5800K的独显核心图形图像处理性能更胜一筹。该处理器同样内置的四颗物理核心，轻松胜任多任务处理。同样作为打桩机架构的A10-5800K在处理器接口方面也改为Socket FM2接口，对准备升级的用户造成了一定的麻烦。与其小弟A8-5600K相比，在价格上高出150元，核心频率的提升以及独显核心性能的加强你觉得到底值不值得呢？

● 推荐装机配置：

● CPU费用饼状图：

A10-5800K饼状图

　　从条形图我们可以看出A10-5800K的独显核心性能要大幅领先于竞争对手和相比性能之下的A8-3870K。接下来我们就以这款A10-5800K作为处理器，组建一套顶级HTPC影音娱乐平台。从饼状图我们可以清晰的看出，CPU的费用占整个主机费用的30%之多，由此可以看出更高的核心频率和更好的图形处理核心也加大了APU处理器在HTPC主机装机费用的比重。

● 编辑点评：

　　如果可以将A10-5800K比喻为A8-5600K的大哥，其优势就在于同样为物理四核心的主频略高一些，内置的独显核心图形图像处理性能也更好一些，但是高出约150元的价格换来性能上的提升还是值得的。A10-5800K作为目前AMD APU系列处理器中的顶级产品，其现售859元的市场售价还有待商议，如果朋友们想组建一台高端HTPC影音娱乐系统，这款图形性能堪比中端独显的A10-5800K确实是一个不错的选择。

【全文总结】：

　　以上笔者为大家逐一列举了目前最新上市的四款处理器的性能参数，其中着重介绍了这四款处理器的核芯显卡部分。整体来看，AMD的APU处理器显然要比英特尔的核显性能更强，在图形图像处理方面的表现不错，适合组建家用HTPC影音娱乐系统，其优秀的独显核心图形图像处理性能几乎可以媲美中低端独立显卡而不必担心独立显卡功耗大、发热大。

处理器参数对比

　　英特尔虽然在处理器核显性能上没能占据太大优势，但是其入门级双核处理器以及主流的酷睿i3处理器与AMD处理器竞争非常激烈，在CPU数据处理性能方面，英特尔更胜一筹，并且也打出低价招牌争抢中低端市场份额。