7月间，公司第二季度盈利研讨会上，Intel的高管们被问及平板及智能手机芯片的销售何时才能真正上规模。“我们认为，我们正走在正轨上，将有大量产品提供给市场。”首席财务官Stacey Smith的回答是，“我们在设计上有巨大的优势，这将为我们在2013年提供强大的动能。”

    Susquehanna的Chris Caso也赞同Richard的观点，认为超极本并没有什么大的作为，不过同时也指出，在开发者研讨会的第一天，Intel方面的调子就发生了变化，与今年早些时候其他场合相比，高管们明显没有那么乐观了。他还说这次研讨会是“我记得的任何研讨会当中最乏善可陈的一个”。

    卡索的评论是：“尽管宏观层面的疲软因素是不可否认的，但是我们觉得，更大的问题还是Intel的超极本战略似乎并没有什么效果。”

    Intel的发言人Bill Calder拒绝对超极本的销售情况发表评论，但是强调指出，Intel在研讨会上展示了140种不同的设计，其中还有触屏便携设备。“大量的创新都在进行之中。”

    其他行业观察家对Intel则没有那么悲观。Jefferies & Co分析师Mark Lipacis在研讨会第二天之后表示，他依然相信“Intel现在已经意识到了iPad和基于ARM产品的安卓平板是切实的威胁，也已经动用了自己庞大的资源去开发更有竞争力的，基于x86的平板和配合Windows 8的超极本”。

    许多人都和Lipacis一样认为，Intel已经对“iPad起床号”做出了反应。他们意识到了市场的需求，也听到了批评的声音，着手开发低能耗的芯片。只是，在一个围绕着ARM设计的芯片已经占据了统治地位的市场上，他们能够取得怎样的进展却是个巨大的问号。

    此外，还有一些投资者怀疑千呼万唤的Windows升级——预计就在下个月——或许并不像预想的那样会带来多大的动力。

现状不稳

    位于加州圣克拉拉的Intel和他们的长期合作伙伴微软一样，现在都面对着硅谷著名的“创新者的窘境”。哈佛商学院教授Clayton Christensen创造出的这个说法，是指当一家公司过于依赖核心产品的营收时，更加廉价但却“足够优秀”的产品开始破坏他们的市场时的情况。

    至少，微软已经接受了后来者扰乱市场的现实，正在开发运行ARM设计的Windows程序，名为Windows RT，同时也推出了自己的平板产品Surface。

    Piper Jaffray的Richard建议Intel采取激进的解决方案，利用自己的制造能力转型为苹果和其他玩家的制造商。他的另外一个建议就更加大胆，在Intel的管理层看来简直是异端邪说：他希望芯片巨头减缓对核心的x86架构的投入，转而申请ARM的授权。

    平板和智能手机都在大挖个人电脑行业的墙脚，但是个人电脑并没有死去，而且短期内也不可能死去。问题在于，投资者的想法会因此变得更加严苛。如果Intel的新芯片不能在那些新的市场上取得更多进展，他们的处境就不妙了。