网友谈"扣肉":如果我能有一颗Conroe

　　从去年英特尔在IDF峰会上首次透露Core架构处理器信息之后，定位于桌面端的Conroe就受到了媒体以及硬件发烧友的广泛关注。

　　Conroe处理器凭借出色的架构以及更新功能，提供了较高的性能却只需更低的功耗，性耗比得到大幅提升。随着7月14日，英特尔宣布酷睿2处理器正式解密，国内外媒体的评测文章如潮水般出现，而内容几乎清一色是好评。此外，Conroe系列特别是极致版X6800处理器在SuperPI测试中的优异表现也征服了不少终极玩家，最近我国台湾省沧者极限网站超频团队已将SuperPI成绩到10秒以内，成为该项目中的里程碑。在SuperPI全球排行榜中，Conroe处理器已经牢牢占据霸主地位。

Conroe处理器

　　从ZOL CPU频道Conroe相关文章的评论来看，网友对Conroe的性能赞美有加，一些AMD CPU的使用者也希望日后升级到Conroe平台，下面我们就看几位网友对这一处理器的看法。

网友金凡：索罗斯都说好 看好扣肉前景

文章节选：

    很快，英特尔双核奔腾D处理器的“同门师兄”Conroe“扣肉”也要踏足江湖了。我对这款产品充满期待，看好他的前景。为什么呢？

　　第一，Pentium D系列存在前端总线（FSB）的通讯限制，影响了双核芯片级的协作。这就好比你和邻居原来打个招呼就可以传讯息，却非要通过邮局去寄信，自然效率没有充分发挥。Intel转到“酷睿”Core微架构后，共享L2缓存和系统总线接口，也增加了L1缓存的通讯。

　　第二，Core架构为短流水线，重视功耗比，我认为这是一个技术进步。Intel的P4 CPU以长流水线著称，例如基于NetBurst的Northwood核心流水线都达到20级，Prescott甚至达到31级。流水线长，固然超频潜力好，但缓存预测成功率也会变差，能耗不尽如人意。竞争对手AMD的口号真是刀刀都刺在Intel的软肋上，令Fans心痛不已。这次英特尔的以色列团队放弃了NetBurst的长流水线，改为14级短流水线，采用了正确的策略。流水线变短后，低功率、低能耗和高性能可以兼顾，“扣肉”在性能上达到了AMD同类产品的90％，价格只有1/6，非常体贴DIYer。这一轮Intel要赢了。

　　第三，Conroe独有“指令融合”技术，即把两个内部指令（uops）合而为一。融合指令好处很多：它使得需要执行的指令在每周期内变少，提高了处理能力；乱序执行将更有效率，能发现更多的并行指令。这种融合机制让X86处理器向RISC（简单指令集）发展。

网友狂舞·残风：英特尔双核处理器巡礼

文章节选：

　　Intel未来全新一代核心如Meron核心的功耗仅仅只有45W，而双核心的Conroe也只有60W，是目前NetBurst架构的Prescott处理器的一半左右，也意味着发热量以及功耗将会得到大幅的降低。在较早之前的Intel Roadmap中，Intel原来是打算要2007年才引入Conroe以及Meron这两款全新核心的处理器，但为了更早地挽回以及巩固现有的市场，他们也不得不提早至明年即2006年第三季把这两款核心引入市场。另外，Intel下一代的双核处理器也肯定不会再继续采用目前的NetBurst架构，也意味着NetBurst架构的处理器已经宣布死刑，不会再在Intel未来的Roadmap中出现。