网友观点：AMD收购ATI的"神"来之笔!

　　AMD收购ATI的传闻满天，可能很多网友都觉得，如果属实的话，将来业界的发展没有定数。但是任何企业都不会打无把握的丈，包括AMD。接下来根据我的“狂想”，如果AMD收购了ATI，各大厂商将会有哪些动作。

AMD不爱Intel式“平台”

　　有人说AMD可能是想做平台，我认为其实做平台的可能性很小。首先ATI的芯片组研发还处于成长阶段，在兼容性方面可能还不如AMD自家的有优势，如果是为了搞平台，还不如收购VIA或者SIS等成熟的芯片组研发机构。其次，CPU、芯片组和周边设备三位一体的平台化是intel的方式，AMD老是走别人的路是出不了头的，从早年AMD借K7脱离intel的阴影、后来首推64位和双核，都可以看出，AMD不是喜欢走别人的路。那么，不是为了平台AMD收购ATI做什么呢？其实就为了两个字——“整合”！

AMD要“整合”

　　自从整合了内存控制器后AMD就笑了，接下来要整合PCI-X控制器，整合了PCI-X控制器后又整合什么呢，最佳选择就是整合GPU！读者请你不要笑，以现在生产工艺凭什么CPU里就不能整合一个轻量级的GPU呢？

整合GPU的三大好处：

1、GPU与内存的数据交换和与cpu之间的数据交换，都比目前的模式高一个档次，性能的提升是明显的。
2、兼容性、稳定性再次提升，而且总体成本再次降低。
3、为AMD“整合”式的平台化打下基础。高度整合后就不需要传统意义的南北桥了吧，一颗CPU再加周边配套就搞定了平台。如概念搞的好，intel的平台就是老龄化的东西了。

NVIDIA不哭反笑

　　NVIDIA笑的原因太多了，对手被自己的兄弟给抓住了自此以后他都听兄弟的话，NVIDIA能不笑么。

　　大家都是兄弟了，市场上就不必那么火药味了，有钱一起赚嘛。另外有一点，其实Intel才是NVIDIA和ATI的真正对手，Intel利用在上游的优势，稳占70%的图形市场，而NVIDIA和ATI只能在高端游戏这块你争我夺。如果不是微软不允许Intel独大的话（比尔老大做的系统，都是次次都在提高对GPU的要求，虽然不全是为了这个原因，但从马不停蹄的搞directx也可以看出，微软在不断的帮助NVIDIA和ATI创造生存空间），NVIDIA和ATI的墙角就被Intel挖空了。所以NVIDIA和Intel是绝对不会有长久的合作关系。双“A”合并后显卡市场就是NVIDIA和AMD说了算，两兄弟联合起来利用接口或者双显卡来掐Intel的脖子是必然的事，即使Intel要扶植起另一家GPU公司，短期内也是办不到的。

　　再说芯片组，nforce系列至少在两年内绝对是AMD的最佳搭配。AMD“整合”式的CPU抢Intel的低端和平台市场，高端就由nforce系列担刚，把Intel的饭抢一半过来就不愁吃了。有朋友会问那AMD的产品岂不是要分成“整合”式和“非整合”式的CPU？我认为有两种可能性，第一种就是分高低端CPU，高端是“非整合”的双核或多核产品，低端是“整合”式的单核或双核产品。第二种就是只做双核以上“整合”式的产品，在没有独立显卡的环境下，CPU内“整合”的GPU做显卡的工作，在独立显卡的环境下，CPU内“整合”的GPU在安装了驱动后就成了一颗物理处理器！个人认为，长远来看，后者的可能性较大。

　　又说回NVIDIA，因为双“A”合并后AMD做大是时间问题，会不会发展成第二个Intel也很难说，所以NVIDIA也不能不防一手，如果Intel已经另有图形伙伴的话，NVIDIA就只有另择他偶了，那选谁呢？相对比较成熟的现在有VIA的C系列已经做到到C7，但是以VIA对C系列的执着，是不会轻易转让的，双“A”合并后，VIA就更不能卖掉C7这个筹码了。另一个选择就是“狗剩”，“狗剩”底子好，只要NVIDIA肯投资，是一拍即合的事，但与政府打交道和与企业打交道完全不一样啊，风险大。

注：本文选自ZOL网友评论，不代表ZOL观点。