至强E3值得入手 4款IVB核心处理器横测

　　如果用两字来形容英特尔“32nm”工艺制程处理器那就是——辉煌，32纳米第一代酷睿处理器以及第二代酷睿处理器引入核芯显卡以及超线程技术、睿频技术等。三年过去了，如今Intel为我们带来全新22纳米工艺制程的IVB架构第三代酷睿处理器。对于目前市场上为数不多的几款22纳米处理器来说，其在上代工艺制程中累积的技术之上加以突破，笔者今天挑选酷睿i5-3470、酷睿i5-3570K、酷睿i7-3770K、Xeon E3-1230 V2四款处理器进行对比评测，四款处理器定位不同它们各自性能如何呢？别急，笔者今天就通过测试为您给出答案。

　　IVB酷睿处理器加入全新3-D晶体管设计，接下来笔者给大家简单讲解下这一创新技术。3-D晶体管代表着从2-D平面晶体管结构的根本性转变。实际上科学家们早就意识到3-D结构对延续摩尔定律的重要意义：因为面对非常小的设备尺寸，物理定律成为晶体管技术进步的障碍。3D的架构则意味着平面到空间的转换，以线动成面、面动成空间的基本常识来说，3-D晶体管可以看做是一种晶体管架构的大幅度进化。

3-D晶体管显微图

　　今天笔者将对一下产品进行评测，与以往评测不同此次测试产品中包含一颗即将上市的桌面级处理器Intel酷睿i5-3470处理器（22纳米IVB第三代酷睿四核处理器）以及刚上市没有几个月的至强级处理器E3-1230 V2。可能有很多同学在市场上或者网上看过E3-1230处理器，E3-1230 V2版本处理器与E3-1230处理器除了主频差距0.1GHz外其工艺制程存在明显差异。E3-1230是SNB架构32纳米工艺制程设计而E3-1230 V2则是采用IVB架构22纳米工艺制程设计。E3-1230 V2处理器同样采用1155接口设计所以其跟其它两款处理器一样兼容Intel“6”系、“7”系主板。至强E3-1230 V2散片处理器如今已经可以在DIY卖场买到，不过需要指出的是市场上E3-1230 V2经常出现脱销情况。

产品对比图

　　从图中我们可以发现今天笔者选用四款22纳米工艺制程IVB架构处理器进行对比评测，虽然目前i5-3470处理器没有上市但是在结尾我们可以通过测试成绩大约估计出其上市价格。当然考虑到酷睿i5/i7处理器与至强E3-1230 V2处理器CPU部分架构相同(核芯显卡不作为今天评测对象)，接下来我们根据四款处理器测试得分进行对比分析。

◆ 3Dmark Vantage CPU得分测试

　　3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样，新3DMark也改变了命名方式，不再以年份做结尾，而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下。

3Dmark Vantage

3Dmark Vantage测试成绩

　　3Dmark Vantage的测试对CPU的依赖度比3Dmark 2006要小得多，如果说3Dmark 2006的测试还有一部分CPU性能的原因在其中的话，那么在这里我们看到的成绩对比则会比3Dmark 2006更有说服力，实际测试中，E3-1230 V2相比酷睿 i7 3770K的成绩低了3.5%，相比酷睿 i5-3470和酷睿 i5-3570K提高了超过25.4%和19.9%，通过3Dmark Vantage测试得分我们可以发现，酷睿i7-3770K与E3-1230 V2处理器其CPU得分上的差距非常小，分数的差异来源于主频的不同。但是从测试得分中我们可以发现酷睿i5-3470K、酷睿i5-3570K两款中高端处理器默认得分均被E3-1230 V2远远的抛在后面。 

◆ 3Damrk 2006效能

　　3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。DirectX 9级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。

3DMark 2006

3Dmark 2006测试成绩

　　3Dmark 2006的实际的测试中我们发现E3-1230 V2相比酷睿i7 3770K得分略低，简单计算一下，在该项测试得分结果中E3-1230 V2处理器领先酷睿i5-3470、酷睿i5-3570K分别为：10.3%、7.6%，同时，酷睿i7-3770K该项测试成绩优于E3-1230 V2处理器大约4.92%。

 ◆ Fritz国际象棋计算

　　Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。

Fritz Chess benchmark

Fritz Chess benchmark测试成绩

　　在Fritz Chess benchmark的测试中，我们同样看到Core i7 3770K名列第一，E3-1230 V2位居第二名，国际象棋考察处理器多线程性能下的处理性能E3-1230 V2得分突破13200分领先酷睿i5-3570K达到1100分之多这说明E3-1230 V2处理器在开启超线程情况下其四核八线程运算国际象棋要由于四核四线程的酷睿i5处理器。

◆ WinRAR压缩性能

　　网上很多下载后的软件都是经过打包处理过的，用户无法直接使用这些软件，所以需要WinRAR为我们解压缩后运行，其支持鼠标拖放及外壳扩展，完美支持 ZIP 档案，内置程序可以解开咱们经常会遇到的.CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO 等多种类型的压缩文件。这款软件已经提供了对多线程的支持。

WinRAR

WinRAR测试

　　我们在这里所采用的是32位的WinRAR，所以得分会比64位的WinRAR要低一些，实际测试中，WinRAR是用户常用压缩软件之一。酷睿i7-3770K在这项测试中达到了3382的高分但是这与E3-1230 V2 并没有拉开太多分差，E3-1230 V2处理器在该项测试中仅相差8分，这说明在CPU运算方面与酷睿i7-3770K不相上下。

◆ 7-ZIP压缩性能

　　一款大家使用较多的软件就是7-ZIP，7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看第三代智能英特尔酷睿系列中的顶级产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。

7-ZIP压缩测试

7-ZIP测试成绩

　　7-ZIP同样是一款目前用得比较多的压缩和解压缩软件，在实际测试中，它的得分往往会比较高，这样也比较容易让我们看到差距。实际测试中，E3-1230 V2处理器领先酷睿i5-3570K与酷睿i5-3470分别为25.1%、38.9%，E3-1230 V2测试成绩落后酷睿i7-3770K仅为5.8%。

◆ SuperPI单线程效能

　　Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

SuperPI 1.5 MOD

SuperPI测试成绩

　　SuperPI是一项历史比较悠久的测试项目了，不过老归老，其权威程度倒是一点都没有减少，实际测试中我们也能比较明显地看到不同CPU之间的差距。E3-1230 V2处理器与酷睿 i7 3770K在默认频率下突破了10秒的关卡（如图成绩分别为：9.921s、9.875s），酷睿i5-3470以及酷睿i5-3570K默认得分超出10秒。

◆ wPrime多线程运算

　　wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。

wPrime

wPrime测试成绩

　　wPrime主要测试的是多线程运算的能力，而在测试中，我们能看到酷睿i7 3770K比E3-1230 V2领先了0.4%左右。而i5测试组中，酷睿i5 3570K的得分比酷睿i5 3470领先了0.2%。E3-1230 V2领先酷睿i5-3570K高达：2.8%。

◆ Sciencemark科学计算效能

　　ScienceMark 2.0是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试，我们习惯用Sciencemark的总分来衡量平台整体的传输和运算效能，其子项目得分对于较为特殊的平台（瓶颈效应明显的平台）来说也具备不错的参考价值。

Sciencemark

Sciencemark测试成绩

　　Sciencemark的测试中内存控制器的效能也会很大程度上影响测试成绩，而在Sciencemark的测试数据中我们能看到E3-1230 V2处理器的得分比酷睿i7 3770K处理器的得分落后近：5.76%。酷睿i5-3570K的得分与E3-1230 V2相近，该项测试出现了明显“三级”分布。

◆ 《生化危机5》游戏效能测试

　　《生化危机5》的故事是在一片酷热沙漠中的无名小镇上展开的，根据竹内润的介绍，这个地区发生了类似种族冲突的纷争，居民们情绪激动且各种暴力事件频发。与真实世界中发生种族冲突乃至仇杀的地区一样，这里充满了混乱，社会失去了本来的秩序，正义和邪恶的界限已经变得模糊不清。我们的主人公克里斯，就是在这样一个背景下前往这个充满动荡的地区展开调查的。 基于DirectX 10.0 API的全3D特效的《生化危机5》这款游戏对内存和显卡的要求都相当高。

生化危机5

《生化危机5》测试成绩

　　其实在游戏中，我们很难发现高端CPU之间的性能对游戏运行的影响，就用《生化危机5》这款游戏的测试来说，E3-1230 V2和酷睿i5-3570K的运行帧数几乎是相同的。酷睿i7-3770K依靠高主频让其再次帧数超越E3-1230 V2达到3%。

◆ 《失落星球2》游戏效能测试

　　《失落星球2》承袭前作内容第三人称射击游戏，针对多人连线部分加以强化，并加入4人Co-op连线合作共同对抗巨大异形怪兽”艾克里德（Akrid）“崭新玩法，玩家不只是要正面对抗艾克里德，甚至还要爬上AK小山般的庞大身躯展开攻击。《失落星球2》以前作完结十余年后因气候暖化而出景观丕变的”EDN-3rd“行星为舞台，透过不同雪贼集团的观点来描述故事剧情，游戏采用 CAPCOM 独自研发并进一步强化的”MT-Framework 2.0“游戏引擎，呈现比前作更为细致美丽的画面，使用该引擎的还有《鬼泣4》和《生化危机5》，相信画面一定不会让大家失望。

冲突世界

《失落星球2》测试成绩

　　《失落星球2》相比《生化危机5》来说真的是对显卡有着较高的要求了，不过这种高要求也是相对而言的，实际测试中，E3-1230 V2处理器和酷睿i7 3770K处理器的测试平均帧数相差5.9帧，对于用户来说，而E3-1230 V2由于主频略低其游戏表现能力相差酷睿i5-3570K为2.8帧。最后，E3-1230 V2该项测试成绩领先酷睿i5-3470为3.8帧。

◆ 《街头霸王4》游戏效能测试

　　CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》（Street Fighter IV）于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。

街头霸王4

《街头霸王4》测试成绩

　　《街头霸王4》的测试帧数同样是十分夸张的，作为一款从街机移植过来的游戏，《街头霸王4》对CPU的依赖度还是存在的，不过对于显卡来说真的是没有太大的压力了，测试中Core i7 3770K和Core i7 2700K的得分几乎相同，而令人惊讶的是Core i5 3570K和Core i7 2700K的得分居然也几乎相同，看起来《街头霸王4》确实是没法让这四款处理器满负荷运转。

◆ 《孤岛惊魂2》游戏效能测试

　　游戏背景设定在现代的非洲原野上，游戏环境可以动态变化，玩家可以在其中体验到枯木逢春和野火烧不尽，春风吹又生等等四季变化。蒙特利尔工作室对图像引擎进行了大幅度优化，在画面方面他们并没有吝惜多边形的使用，并且在光影方面下了十足的功夫，如果开到Very High，画面看上去会相当精细。

孤岛惊魂2

《孤岛惊魂2》测试成绩

　　《孤岛惊魂2》的测试数据同样是非常高的，实际测试中，酷睿 i7 3770K只比E3-1230 V2领先了4帧，酷睿i5-3570K比酷睿i5-3470多出了3帧，本项测试四款处理器测试帧数差距较小，基本属于一个水平。

结论：千元"旗舰" E3-1230 V2值得入手

　　在今天的多项测试对比中我们可以从中发现第三代酷睿i5、i7处理器在各项性能测试中拥有不错的成绩。相比SNB处理器，IVB处理器在更低功耗设计的同时保持更高的性能，这些与3D晶体管和22纳米工艺制程有极大关系。Intel坚持Tick-Tock路线研发出22纳米工艺制程以及IVB架构处理器这让22纳米处理器融入更多技术，首先针对酷睿处理器来说其更大的核芯显卡面积让22纳米核芯显卡可以融入更多的图形处理单元集成型号也变为HD Graphics 2500与HD Graphics 4000。同时新的核芯显卡在性能提升同时还加入对DX11的支持，这让IVB处理器的游戏性能提升不少。

Intel最新22nm工艺制程CPU表现出更低的功耗以及更高的性能

　　抛开技术谈产品，我们可以发现今天测试主角E3-1230 V2处理器相比IVB酷睿三款当家处理器来说其性能非常接近酷睿i7-3770K处理器，与酷睿i7-3770K芯片处理器部分设计均采用四核八线程设计支持睿频2.0技术让E3-1230 V2处理器拥有IVB酷睿i7的高性能血统。主角E3-1230 V2借助IVB三款处理器对比下综合排名成绩位居第二名，同时与酷睿i5保持较大的性能差距。

22nm 工艺制程新选择

　　Xeon E3-1230 V2其无核芯显卡所以造价上要低于酷睿i5、酷睿i7处理器。目前E3-1230市场上有两个版本出售，消费者购买时要向商家咨询，新V2版本E3-1230仅售1400元左右的价格相比酷睿i7-3770K甚至是上代酷睿i7-2700K拥有非常高的性价比。对于平日喜欢玩3D PC游戏的朋友可以多多留意。通过今天的成绩结果来讲，笔者推荐想要够买IVB新架构的用户可以多留意一下E3-1230 V2处理器，虽然购买E3-1230 V2处理器失去了支持高清播放以及数码转码的核芯显卡但是其酷睿i5的价格却可以得到酷睿i7的性能。

◇ 测试平台硬件及测试项介绍

　　由于Windows 8目前还处在消费者预览版的阶段，可能会对测试产生无法预知的影响，所以在本次测试中，我们将继续使用简体中文版Windows 7 SP1 32bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。

Xeon E3-1230 V2处理器

酷睿i5-3470处理器

酷睿i5 3570K处理器

酷睿i7 3770K处理器

　　测试中，我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。