智能超频更给力 睿频2.0机制详细解析

　　智能睿频2.0技术的英文全称是Turbo Boost 2.0，正如其字面意思一样，智能睿频2.0技术能够让处理器的性能得到涡轮增压一样的增效，表现在使用体验中就是让用户能够在执行任务的时候更加高效。简单来说，睿频加速技术能够在需要的时候将频率自动提升，而在不需要的时候将频率和电压降低以节省消耗，这种智能的超频当然是用户所需要的。

　　最新的睿频2.0加速技术允许处理器超过TDP一小段时间来达到最大高睿频频率以获取最快的运算效能。比如我们想处理一批图片，使用光影魔术手的批量处理功能时第三代智能酷睿处理器就会自动将CPU的主频提升到一个适当的频率，从而让处理图片的速度更快，达到提高工作效率的最终目的。

　　当然，就像我们在本章节开头所说的那样，智能睿频2.0技术还同时提供自动降低频率以节约能耗，达到省点节能的目的，这同样是睿频技术的特色之一，可以说智能睿频2.0技术确实不愧被称之为“智能”技术。

◇ 测试平台硬件构架

　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 32bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。

测试平台状态

　　我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

　　在这里我们选用了一款名为SP2004的工具，这款工具能够让处理器的指定一颗核心保持满载状态。换句话说，我们在模拟睿频工作时的核心满载状态。在对Core i7-3770K的测试中，我们发现在单核心满载时能够得到睿频的最高频率，而在全核心满载时这一频率会降低不少，这是由睿频2.0的技术特性决定的。

单核心满载 睿频频率达3.912GHz

四核心满载 睿频频率为3.717GHz

八线程全部满载 睿频频率为3.717GHz

　　看起来Core i7-3770K的睿频技术工作的方式和Sandy Bridge上的睿频2.0技术的工作方式应该是基本一致的，在单核心和双核心满载时Core i7-3770K的睿频频率都能达到最高的3.9GHz（实际略有超过）——相比默认频率提升了400MHz，而在四核心或更多线程满载时的睿频频率就只能达到3.7GHz（实际略有超过）了——相比默认频率提升了200MHz。

◇ 多线程睿频对比测试

　　我们在这里选用了一款多线程计算软件wPrime，它能够让我们自由选择所需要进行计算的线程，这样我们就能够用数据来对比打开睿频技术和关闭睿频技术的情况下性能的变化。wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确，所以我们才会选取这款软件作为睿频技术的测试项目。

开启睿频技术的得分

成绩对比

　　我们可以在最后的得分上清晰地看到打开睿频技术之后的计算用时确实是比关闭睿频技术的计算用时要少得多，这一差距约在5%左右。虽然在实际的应用中这一差距应该有有些出入，但睿频技术提高多线程任务性能的事实已经是可以被确认的了。

◇ 单线程睿频对比测试

　　单线程计算是睿频技术发挥最出色的情况，在数据上看，单线程条件下睿频2.0技术能让i7-3770K的单核心频率提升到3.9GHz，这比i7-3770K的默认频率提升了400MHz，所以实际测试软件的提升率应该是显著的。在单线程测试中，我们选用了SuperPI这款最为直观的测试软件。

开启睿频技术的成绩

成绩对比

　　单线程的测试中，我们确实看到了开启智能睿频技术和关闭智能睿频技术之间的成绩有着差异，而且差异比较明显，要知道SuperPI的提升到了10秒的这个阶段是非常困难的。

　　结论：从我们的测试结果来看，开启智能睿频技术和关闭智能睿频技术的情况下我们的工作效率会有明显的不同，而我们的测试都是较为简单的运算类测试，实际上在工作中我们将遇到的软件运算将比测试的更为复杂，所以开启智能睿频技术确实能让我们的工作效率得到质的提升。