抢先 AM2接口闪龙3000+测试得分曝光

AM2,闪龙3000+,闪龙测试

　　AMD即将发布新一代Socket AM2桌面处理器，并结束多年来以接口作市场分层的做法，低阶产品Sempron也会被追加Dual Channel内存技术，究竟效能会否因此而显注增长？HKEPC找来Socket AM2 Sempron 3000+处理器，并与上代Socket 754版本作对比测试。

Socket AM2 Sempron 3000+处理器与Socket 754版本对比

　　AMD将于2006年5月23日正式发布Socket AM2处理器，包括针对发烧级玩家的Athlon 64 FX、双核心Athlon 64 X2、单核心Athlon 64及低阶Sempron，并结束多年来AMD以接口作市场的分层的做法。统一接口可简化主机板厂商的AMD平台产品线，减低研发及生产的成本与时间，厂商更容易估计市场需求，避免造成库存堆积的机会。对消费者来说，统一接口后AMD平台拥有更灵活的选择性及升级能，尤其是低阶用家以往都有感日后无法升级高阶型号的Athlon 64处理器已却步，令Sempron一直无法与Intel Celeron处理器抗衡，而Socket AM2可以说是把Sempron处理器重生了。

　　新一代Socket AM2处理器包括代号Windsor的Athlon64 FX、Athlon64 X2双核心处理器、代号Orleans的Athlon64单核心处理器及主攻低阶代号Manila的Sempron处理器，他们还是采用90奈米制程技术，据AMD官方的白皮书显示，Windsor和Orleans最主要的改良只在于内存控制器，由上代支持Dual Channel DDR400提升为Dual Channel DDR2 667(Sempron/Athlon 64)/800(Athlon64x2/Ahlon64 FX)，另外还加入AMD Virtualzation Technology支持(Sempron并不支持)，它的用处类似Intel的VT功能，有效提高系统运作虚拟多操作系统下的效能、可靠度及保安性，除此之外，核心的微架构及规格并没有作出任何改良，亦意味着Socket AM2版本的Athlon64 FX、Athlon64 X2及Athlon64与Socket 939相比，但相同频率下并不会出现很明显的效能增长。

　　或许人们对Socket AM2低阶Sempron处理器会较期待，因为上代Socket 754的Sempron只支持Single Channel DDR400，而新一代Manila核心则提供至支持Dual Channel DDR2-667，相信在相同频率下会有较显注的效能增长，加上统一平台后低阶用家拥有升级中高阶Athlon64处理器的机会，令不少用家也在等待着Socket AM2 Sempron处理器的来临，可是大家留意图上的AM2 Sempron与754 Sempron规格对应表，其实AMD已把Dual Channel内存技术带来的效能增长，反映于P-Rating之中，以3400+为例Socket 754版本频率为2.0GHz，但Socket AM2版本则只有1.8GHz，故此在相同的P-Rating我们很难说那个版本的效能较强。据AMD香港通路商表示，AMD将会于5月23日发布的Socket AM2 Sempron处理器包括Sempron 3000+、Sempron 3200+、Sempron 3400+、Sempron 3500+及Sempron 3600+，而最高型号的Sempron 3800+将要到2006年Q4才会推出市面。

Socket AM2 Sempron系列

　　除了普通版本的Socket AM2 Sempron，AMD亦同时发布针对Small Form Factor而生的低功耗版本AM2 Sempron处理器，其功耗只有35W令它可以用于机身体积更少的机箱，型号包括了Sempron 3000+、Sempron 3200+及Sempron 3400+，其主要对手将会是Celeron M的MoDT(Mobile On Desktop)应用，最高型号的低功耗版本为Sempron 3500+，将留等06年第四季才发布。

Socket AM2 Sempron介绍

Sempron 3000+

　　两颗同为Sempron 3000+，左为AM2版本(1.6GHz/256KB L2/2CH DDR2-667)、右为754版本(1.8GHz/128KB L2/1CH DDR-400)。

左为Socket AM2 Sempron 3000+，右为Socket 754 Sempron 3000+

　　图左上为全港首颗AM2版本Sempron处理器型号为3000+，是Socket AM2版本最低的型号，序号为SDA3000IAA3CN，SDA代表Sempron(SDD = Energy Efficient Sempron)、3000代表其P-Rating、I代表Socket AM2(A=S754)、 A代表电压为1.35-1.4V(I=1.4V)、A代表Case Temp最高可承受65C(O=69C)、3代表256KB L2 Cache(2=128KB L2 Cache)、CN代表核心版本为F2(BX=Rev E6)。与Socket 754版本比较，AM2版本追加了Dual Channel DDR2内存控制器的支持，最高支持DDR2 667内存模块，虽然官方文件中只说Athlon 64X2及Athlon 64 FX才支持DDR2 800内存模块，但笔者测试时采用DDR2 800内存模块并在BIOS开启DDR2 800选项，还是能正常运作并完成所有测试。

测试截图

　　虽然加入了Dual Channel技术令整体效能有所增长，但AMD亦已把这个因素反映在P-Rating上，Socket AM2版本Sempron 3000+频率为1.6GHz并拥有256 KB L2 Cache，支持800MHz Hyper-Transport传输速度，由于AM2版本的Sempron 3000+是系列中最低的型号，将不被支持Cool 'n' Quite功能。Socket 754版本Sempron 3000+频率比它高200MHz达1.8GHz，但L2 Cache数目则只有128KB L2 Cache，其它规格大致上相同。

　　新旧版本Sempron型号间只有3000+及3400+是相同的，Sempron 3000+的差距相对来说较低，而Socket 754版本Sempron 3400+不单比AM2版本高200MHz，而L2 Cache数目更同样是256KB L2 Cache。据AMD官方文件透露，在相同的P-Rating下整体性能会是AM2版本略高，但不排除部份主要视乎处理器运算速度的程序，会是Socket 754比较优胜，为了更了解AM2版本和Socket 754版本之间效能的差异，笔者找来AM2 Sempron 3000+ VS S754 Sempron 3000+。

Socket AM2 Sempron 3000 VS Socket 754 Sempron 3000+

测试得分对比

测试平台:

AMD Sempron 3000+ Socket AM2 (1.6GHz/256KB L2/2CH DDR2)
AMD Sempron 3000+ Socket 754 (1.8GHz/128KB L2/1CH DDR)
GA-M2N51GMF-RH (Geforce 6100 AM2)
GA-K8N51GMF-RH (Geforce 6100 Socket 754)
Corsair DDR2 667 512MB x 2(CL 4-4-4-10)
Geil DDR400 512MB x 2 (CL 2.5-3-3-7)
Gigabye Geforce 7800GTX 256MB (430MHz/1.2Ghz)
Magic-Pro MagicPower 550W
Windows XP Professiona w/ SP2
nVidia Forceware 84.21
nForce Driver for AMD 6.70

测试得分对比

测试得分对比

　　后记

　　从测试中可以证实，虽然AM2版本的Sempron 3000+拥有Dual Channel DDR2技术令内存效能有所增加，但在大部份业界测试程序结果和实际的应用程序下均落后于上代Socket 754版本Sempron 3000+，证明大部份应用程序下，Dual Channel DDR2技术并无法弥补200MHz的频率差异。不过在3D游戏测试，却完全发了内存频宽增加而带来的效益，所有业界3D测试软件和真实游戏均反映出AM2版本Sempron 3000+拥有较佳的效能。

　　AM2 Sempron是进步还是退步了，则完全视乎阁下的一般用家还是游戏玩家吧。