主流和旗舰的接棒者 i7-3820详细测试

◇ 主流和旗舰的接棒者

　　在2011年11月15日发布SNB-E之后，我们看到英特尔的确在旗舰端将产品换代的任务完成了，但同时我们也发现首批发布的i7-3960X和i7-3930K的产品定位过高，SNB的最高端产品i7-2600K之上出现了一小段空白。英特尔当然不会让SNB-E和SNB之间的空白一直存在，所以Core i7-3820也在当前开卖。

　　Core i7-3820的主频为3.6GHz——顺便提一句，Core i7-3820的主频是目前SNB-E系列产品中最高的。采用了四核心八线程设计的Core i7-3820和之前开卖的产品（Core i7-3960X和Core i7-3930K都是六核心十二线程设计）的定位正好互补。

　　在定位上已经明确之后，Core i7-3820目前公开的媒体报价是2650元人民币，在知道了价格之后我们就将以Core i7-3820为主角对其进行详细测试，让我们从性能端看一看Core i7-3820作为酷睿主流定位和旗舰定位的承接者到底能否称职。

◇ 四通道不缩水 睿频频率近4GHz

　　早在Sandy Bridge-E系列处理器首发阶段我们就介绍过其内存系统的特殊性——四通道的内存系统让SNB-E的内存效能和带宽比双通道内存系统强得多，而此前桌面级平台上最强的内存系统也是英特尔X58平台上的三通道内存系统，可以说Sandy Bridge-E平台的内存系统已经是目前桌面级平台上的顶点了。

　　四通道内存系统带来的性能改善也是显著的，早在Sandy Bridge-E平台首测中我们就已经领略了它的强大性能，而配合英特尔XMP技术之后的内存频率又能够达到极高的水准，这令内存效能更加接近三级缓存的效能，可以料想一下未来的三级缓存可能还是会被更强的内存系统所取代。

四通道内存系统

　　当然，除了拥有四通道这一强大内存系统之外，Core i7-3820的主频也高达3.6GHz，而睿频频率更是达到了3.9GHz的高频率——接近4Ghz的最高主频使其在处理任务时能够更加高效快速，这样的速度体验相当不错。

睿频技术也是

　　事实上Core i7-3820定位以下的Core i7-2600K的主频为3.4GHz，最大睿频达到了3.8GHz，相比Core i7-3820来说在频率上的差距还是存在的，从目前已知的前提来看，Core i7-3820还是占一些优势的，不过真实情况到底如何，还是要用测试来验证。

◇ 测试平台组建 2011和1155的对比

　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 32bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。

系统平台状态

　　系统方面，我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

◇ 差距较明显—3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样，新3DMark也改变了命名方式，不再以年份做结尾，而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下。

　　在3Dmark Vantage的测试中，我们能看到Core i7-3820的CPU得分确实是领先于Core i7 2600K的，看起来这相差的频率确实起到了不小的作用。

◇ 差别不大—3DMark 11

　　3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。

　　在3Dmark 11的测试中，我们看到的是总分方面的得分差别，3Dmark 11的Performance模式对于显卡的要求更高，而CPU的效能在这里对总分的影响不会那么大，至少对于本次的测试对象来说，200MHz的频率差在这里表现得并不显著。

◇ Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。

　　Fritz Chess Benchmark支持多线程同时计算，测试起来也非常方便，测试结果也比较准确，我们能够看到Core i7-3820和Core i7-2600K的效能还是存在一些差别的。

◇ Cinebench R11.5

　　CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比较Cinebench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。

　　当然，在Cinebench这种专门用于考量CPU效能的软件测试中我们能够看到更加直观的效能差别，相比之前的3DMark系列更显直观。由于是多线程的测试，所以我们看到测试对象的得分差距拉开了一些。

◇ SuperPI 1.5MOD

　　Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

　　SuperPI的测试是我们延续了很久的测试项目，SuperPI的测试主要针对单线程效能，在这里，我们看到Core i7-3820的计算速度确实是比Core i7-2600K要快一些。

◇ Sciencemark 2.0

　　ScienceMark 2.0是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试，我们习惯用Sciencemark的总分来衡量平台整体的传输和运算效能，其子项目得分对于较为特殊的平台（瓶颈效应明显的平台）来说也具备不错的参考价值。

　　就内存带宽来说，Core i7-3820平台拥有者四通道的超豪华内存系统，而且Core i7-3820的频率也比Core i7-2600K要高一些，在科学计算测试中Core i7-3820平台确实比Core i7-2600K更胜一筹，不过差距并不是特别夸张。

◇ 街头霸王4

　　CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》（Street Fighter IV）于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。

　　《街头霸王4》的测试中，我们看到两款参测处理器的帧数非常接近，主要是因为CPU在这里已经不再是主要瓶颈，显卡在这里将游戏的测试帧数顶到了227帧，这是非常高的数值。

◇ 生化危机5

　　《生化危机5》的故事是在一片酷热沙漠中的无名小镇上展开的，根据竹内润的介绍，这个地区发生了类似种族冲突的纷争，居民们情绪激动且各种暴力事件频发。与真实世界中发生种族冲突乃至仇杀的地区一样，这里充满了混乱，社会失去了本来的秩序，正义和邪恶的界限已经变得模糊不清。我们的主人公克里斯，就是在这样一个背景下前往这个充满动荡的地区展开调查的。 基于DirectX 10.0 API的全3D特效的《生化危机5》这款游戏对内存和显卡的要求都相当高。

　　《生化危机5》的测试中，参测两款处理器的帧数差距同样比较小，不到5帧的帧数差相比高达200的总体帧数来说确实非常微弱，不过领先的确实是Core i7-3820。

◇ FarCry2

　　游戏背景设定在现代的非洲原野上，游戏环境可以动态变化，玩家可以在其中体验到枯木逢春和野火烧不尽，春风吹又生等等四季变化。蒙特利尔工作室对图像引擎进行了大幅度优化，在画面方面他们并没有吝惜多边形的使用，并且在光影方面下了十足的功夫，如果开到Very High，画面看上去会相当精细。

　　同样的，我们在《FarCry2》的测试中也得到了比较高的帧数，而两款处理器之间的差距也同样非常微弱，通过三款游戏的测试，我们发现Core i7-3820和Core i7-2600K之间的游戏效能是非常接近的。事实上目前顶级处理器的游戏效能应该也不会相去太远。

◇ 总结及购买建议

　　SNB-E确实是一套配置惊人的超级平台，英特尔在X79上可谓是毫不吝啬地配备了最强的内存系统，用一句玩笑来说：SNB-E平台的针脚都是目前所有平台中最多的……因此Core i7-3820这款处理器能够“出生”在LGA 2011接口的X79平台上确实是它的幸运，而Core i7-2600K则不会有如此奢侈的四通道内存系统可供陪衬，相比Core i7-3820确实是略逊半筹，而我们的编辑们对于SNB-E平台也是赞誉有加。

主板和CPU的成套升级是一项不小的开支

　　当然，强和弱总是相对的，对于消费者来说Core i7-3820的效能和平台确实是更强大，但支出也是相对较高的，特别是对于那些已经拥有LGA 1155主板的用户来说直接换掉主板和CPU还是比较大的负担。

　　事实上通过我们本次的测试也可以看到：Core i7-3820和Core i7-2600K处理器之间确实存在效能上的差异，但这种差异是比较小的，因此我们给出的购买建议是：如果你手上有一片LGA 1155的主板，那么Core i7-2600K也是个不错的选择；如果你想购买一套全新的PC，那么Core i7-3820则绝对是值得选择的。