新架构引领新变革 AMD Llano APU首测

◇APU是什么？未来？

　　今天的主角不是CPU，而是APU。那么APU是什么？APU的英文全称是“Accelerated Processing Units”，意为加速处理器，她是一款融聚了AMD先进技术的产品。实际上在今年的1月份我们就已经接触过APU——AMD在2011年1月召开了主题为“I Love APU”的盛大发布会，而当时所发布的产品为Brazos E350，也就是APU的入门型号，在之前我们已经对E350平台做过详细评测。在等待了近半年之后，AMD终于发布其主流定位的APU型号，也就是本文的主角A系列，而在A系列APU发布之时，我们也将对这套被网友期待了半年之久的平台做详细评测，让我们体验一下APU所带来的异构计算的魅力。

　　其实早在去年（2010年）的2月，AMD技术部高级副总裁 Chekib Akrout 就已经给我们带来了APU的消息，用Chekib Akrout先生的话来形容APU就是“最好的CPU和最好的GPU组成了APU”，在这一方面AMD是占有巨大优势的——目前AMD方面具备CPU和GPU这两颗PC最重要核心的研发实力，在其并购ATI之后的时间里AMD推出了一系列占据明显优势的集显产品，而APU又将是一款超越之前所有作品的大作，其内部的独显核心将带来比以往都更强的加速性能，更重要的是，新的32纳米制程将带来更低的功耗和更为紧密的融合，这是一次全面的进步。

◇融聚的产物—1+1大于2的APU

　　在此前我们和AMD高层沟通的过程中，“融聚”这个词出现的几率非常高，为什么？因为APU的特点就是融聚，APU将是融合了传统CPU核心以及独显核心的全新产品，这是由AMD研发团队带来的超时代产物——最好的CPU和最好的GPU组成了APU，AMD技术部高级副总裁 Chekib Akrout 的原话正是如此。

AMD高级副总裁兼技术事业部总经理 Chekib Akrout 向记者介绍APU

　　事实上在6月成功举办的ComputeX 2011（2011年台北电脑展）上，APU就已经获得了ComputeX展会委员会的认可并授予了ComputeX 2011最佳选择奖，而将这一奖项赠予一款CPU类产品是不多见的，可见IT官方组织对于APU的高度认可，而AMD全球高级副总裁、大中华区总裁 邓元鋆 也说过：“APU作为无缝融合架构的加速处理器，在视频图像上有着非常大的优势，将标清变身为高清等等功能让APU赋予了更大的潜力及市场。”

AMD全球高级副总裁、大中华区总裁 邓元鋆 盛赞APU

　　AMD的高层展现出了对APU产品的强烈自信，而APU的设计理念和融聚融合也让CPU+GPU的1+1有了大于2的趋势，互相补足、相互加速，这才是APU的设计思路，也是异构计算的核心理念所在。那么事实究竟是怎样的呢，这也正是本文将要和大家一起探讨的。

◇产品布局 A8-3850目前最高

　　AMD的A系列APU定位要高于之前发布的E系列APU，A系列APU的命名原则很有意思，其中A6和A8代表四核心（Core）APU产品、A4代表双核心（Core）产品，目前Llano APU的最高端型号是A8-3850，拥有物理四核心的Core和2.9GHz的高主频，而A系列中最低端的产品是A4-3400。A系列APU及其A系列主板所构架而成的平台就是“Lynx”平台。下面的表格将APU目前面世的型号都囊括在内了。

APU产品线布局

　　有人说APU的架构依然是K10的延续。这种说法并不算错，但也并非全对，事实上APU的Core架构确实是K10的延展，但却有不小的改进，在缓存方面，A系列APU依然完整保留了128KB容量的一级缓存，而二级缓存方面则为每颗核心设计了1MB容量，而三级缓存方面则并未保留。

Llano A系列APU产品架构图

　　三级缓存的剔除是否意味着A系列APU的效能会因此受到影响呢？如果AMD不做点什么的话，那么事情就会是这样，好在AMD也同时为APU做了新的改进：基于IP（Instruction Pointer,指令指示器）的HW Prefetcher（硬件预读器）设计被重新改进、Reorder缓冲器容量提高了20%、Load/Store单元的缓冲器容量直接翻倍，新增硬件除法器 （Hardware Divider）……这些改变让APU的每时钟周期指令数（Instructions Per Clock）比当前的处理器高出了6%之多，所以我们不用担心因为未设计三级缓存而带来的性能问题，而应该欣喜于架构的改进和二级缓存的倍增。

◇强大—融合HD6500系列独显核心

　　我们都知道AMD方面推出的集成显卡都很给力，而此次推出的独显核心是否给力呢？答案是肯定的，Llano A系列APU内部所融合的GPU基于HD6500系列，而HD6000系列也是AMD目前最为先进的GPU产品系列。AMD的官方资料里也自信满满的描述：A系列APU里融合了一颗独显级别的显示核心，那么让我们先来回顾一下Llano APU的核心架构：

Llano APU架构示意图

　　从上面的Llano APU架构示意图中我们可以看出，在Llano APU中有几乎一半的空间是被GPU所占据了的，另外一半被CPU Core所占据，能够将CPU和GPU如此整合在一片小小的芯片之中，先进的制程工艺要记一大功。

　　AMD的HD6500系列显示核心提供了DirectX 11的支持，是目前最先进的显示核心之一，而根据AMD方面在产品设计和规划上来推测，其最高端APU型号A8-3850的独显核心HD6550D应当是HD5570级别的显示核心，从SP单元来看，A系列APU最高端的A8型号内部的显示核心拥有多达400个SP单元，单纯从数值上来看这已经是HD6570的水准了，而HD6570拥有480个SP单元，SP单元组比HD6550D多一组。

HD6570架构示意

　　事实上即使HD6550D的SP单元和HD6570一样多，其理论性能也应当比HD6570稍低，因为两者的存储控制器并不一样，而显存方面DDR3也不会比GDDR5更有优势。当然，基于共享原则，用户还是可以让APU的独显核心拥有容量更大的共享显存的，这样也能多少提升一下HD6550D的效能。

　　当然，HD6550D独显核心可不是只挂着HD6000系列的名号而已，实际上HD6000系列显卡所支持的功能也同样被HD6550D所支持，前面所说的DirectX 11 API支持仅是其中的重要一项而已，在下面的章节中我们将详细阐述HD6550D的更多功能。

◇延续UVD3—高清解码依然给力

　　UVD3(Unified Video Decoder 3)中文译为“第三代通用视讯解码器”，它是AMD AVIVOHD的重要技术之一，借助UVD3技术，显示核心能完全硬体解码MPEG2、H.264和VC-1等格式的高清影片，除了对MPEG2、H.264和VC-1三大高清电影的全程硬解支持外，还可以硬解Divx/Xvid编码影片，并支持蓝光3D加速，特别是对于VC-1的解码支持，更是UVD3的传统优势。

UVD3相对于UVD2和UVD1的改进

　　相对比UVD2和UVD1，UVD3能够支持更多编码格式的硬件解码，我们从上图中能看到历代UVD技术的升级改进，从UVD一代只提供了VC-1和H.264编码视频的硬解到如今UVD3支持目前几乎全部视频格式的硬件解码，进步确实是显而易见的。

UVD3对更多的视频格式提供了支持

　　目前我们接触到的暴风影音和各种其他影音软件都提供了硬件解码接口的支持，只要在软件选项中打开硬件解码支持即可，实际上我们接触到的视频播放软件中有一款才是最老牌也是最简便易用的，那就是CyberLink的PowerDVD，这款播放软件并非国产，但事实上不少的国产影音软件都采用了CyberLink的解码技术，而后面我们也将进行高清视频硬解的实际测试，就将采用PowerDVD软件。

◇如何加速—APU异构计算简析

　　既然APU名为加速处理器，那么其设计理念就是以加速为主，而APU内部所融合的是CPU核心和独显核心，那么其加速就必然是建立在这两个基本核心之上的，而对于异构计算来说，CPU和GPU之间的互补加速也是其重要的构成部分。

　　异构计算的英文名称是Heterogeneous computing，主要是指使用不同类型指令集和体系架构的计算单元组成系统的计算方式。常见的计算单元类别包括CPU、GPU等协处理器、DSP、ASIC、FPGA等。我们常说的并行计算正是异构计算中的重要组成部分。

CPU与GPU协作进行异构计算示意图（基于OpenCL）

　　异构计算近年来得到更多关注，主要是因为通过提升CPU时钟频率和内核数量而提高计算能力的传统方式遇到了散热和能耗瓶颈。而与此同时，GPU等专用计算单元虽然工作频率较低，具有更多的内核数和并行计算能力，总体性能/芯片面积的比和性能/功耗比都很高，却远远没有得到充分利用。

　　CPU的设计让其比较擅长于处理不规则数据结构和不可预测的存取模式，以及递归算法、分支密集型代码和单线程程序。这类程序任务拥有复杂的指令调度、循环、分支、逻辑判断以及执行等步骤。而GPU擅于处理规则数据结构和可预测存取模式。而APU的设计理念则正是让CPU和GPU完美合作，集合两者的长处，用异构计算来达到整体性能的最佳化。

OpenCL

　　在这里我们有必要提一下OpenCL，OpenCL的全称是Open Computing Language，意思是开放运算语言，是第一个面向异构系统通用目的并行编程的开放式、免费标准，也是一个统一的编程环境，便于软件开发人员为高性能计算服务器、桌面计算系统、手持设备编写高效轻便的代码，而且广泛适用于多核心处理器(CPU)、图形处理器(GPU)、Cell类型架构以及数字信号处理器(DSP)等其他并行处理器。目前大部分的异构计算都是基于OpenCL来进行的（之前AMD的Stream即基于OpenCL 1.1），而在APU开放之后，我们也会在Lynx平台上看到更多基于OpenCL或由OpenCL作为基础转变而来的异构计算应用，这些应用将充分利用APU中CPU和GPU单元的加速性能。

◇不缩水—体验完美独显性能

　　之前的E350平台所搭配的主板只提供了四条PCI-E通道供独显使用，即使我们加装了独立显卡也无法完全发挥独显的性能，所以很多主流用户会觉得不爽，不过这次基于Llano A8 APU的Lynx平台所搭配的芯片组则提供了16组PCI-E通道，并支持拆分为8x+8x的模式以提供双独立显卡的交火功能。可以说，我们在Lynx平台上所体验到的将是完美的独显性能。

E350产品也就只能提供一条并不完整的PCI-E接口

A75主板产品大多提供了两条PCI-E接口

　　从已经公布的主板产品来看，E350的主板所提供的也就只能是一条并不算完整的PCI-E显示接口，只不过其独显核心性能却也大大超越传统的集显整合平台，足以满足入门用户需要。而A75主板产品则大多提供了两条PCI-E显示接口，在接一块显卡的时候则能享受到完整的16x PCI-E通道，而接两块显卡也能提供双8x的普通交火系统（CrossFire）。当然，更为重要的是混合交火系统（Hybrid CrossFire），下文将会详加描述。

◇新产品有新接口—Socket FM1的变革

　　一直以来AMD在接口的传承方面做的都非常好，2008年的K10架构发布曾经令人在接口上担心过，但AMD则做到了很好的向下兼容性，即AM3接口的处理器能够用在AM2和AM2+的接口底座上，用户对AMD在兼容性方面所做出的努力还是非常欣赏的，而Intel方面则推出了较多不同的接口，从最初X58平台的LGA 775到LGA 1366到P55平台上的LGA 1156再到目前P67平台上的LGA 1155都是不兼容的，也让消费者颇为头痛。而这次AMD发布的A系列处理器则也同样改变了接口——A系列APU将起用Socket FM1的全新接口标准。那么用户会头痛吗？应该还好，因为APU和CPU并非同类产品。

Socket FM1 CPU插座

Socket FM1 CPU插座及A8-3850处理器阵脚

　　Socket FM1接口的针脚数为905个，和AM3+的941个完全不一样（AM3为938针、AM2为940针），而阵脚的定义和布局也和AM3+完全不同，所以两者理论上无法兼容。

AMD产品布局示意

　　我们可以看到AMD未来的计划正是让FM1和AM3/AM3+共存，不同的市场定位分配以不同的接口，AMD在APU之后将采用这样的产品战略。实际上也没什么坏处，这样能够告诉用户不要在不同的平台上使用与其并不相符的CPU/APU。

◇速度与激情—主板原生USB3/SATA3

　　性能当然要看整个平台而非只是看A系列APU本身，A系列APU将搭配怎样的主板呢？我们拿到的是基于A75芯片组的主板（华擎A75 Pro4/七彩虹 战斧C.A75 X5），A75是Lynx平台的重要构成部分，在其下还有一款A55芯片组。实际上称其为芯片组有些不合适，因为Lynx平台的主板已经全面采用单芯片设计，AMD方面称其为FCH芯片（英文全称为Fusion Controller Hub），当然我们仍旧按照习惯将其称为芯片组。

AMD FCH芯片组

　　事实上FCH芯片组并不简单，在2011年的4月15日，USB接口标准规范组织USB-IF正式宣布了第一款通过其官方认证的USB 3.0原生芯片组产品，也就是我们在这里所提到的AMD专为Llano Fusion APU高性能融合平台打造的A75、A70M FCH。

七彩虹 战斧C.A75 X5主板

　　实际上还不仅止于此，A75芯片组还原生支持SATA 6Gbps接口，这将提升Lynx平台的I/O效能，从而进一步提升性能，最佳化用户体验。而在数量上，A75提供了六个SATA 6Gbps的接口支持，扩展性也完全足够。

◇测试平台软硬件环境介绍

　　我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 32bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

测试平台状态

◇APU基准效能—3DMark V测试

　　3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样，新3DMark也改变了命名方式，不再以年份做结尾，而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下。

A8-3850+A75平台测试成绩

　　3DMark Vantage对CPU和GPU的性能都有一定要求，算是综合实力的体现，在这里，A8-3850强大的综合性能体现得非常明显，超过第二平台1500分的最后成绩令人惊叹。

◇APU基准效能—3DMark 11测试

　　3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。

除了Lynx平台之外的其他两套平台都无法运行3DMark 11

　　令人郁闷的是除了Lynx平台之外的其他两套平台都无法运行3DMark 11，因为3Dmark 11是专门为DirectX 11所准备的测试软件，而其他两套平台都并不支持DirectX 11，所以这里我们暂时无法给出对比数据。

◇APU游戏效能—《生化危机5》

　　《生化危机5》的故事是在一片酷热沙漠中的无名小镇上展开的，根据竹内润的介绍，这个地区发生了类似种族冲突的纷争，居民们情绪激动且各种暴力事件频发。与真实世界中发生种族冲突乃至仇杀的地区一样，这里充满了混乱，社会失去了本来的秩序，正义和邪恶的界限已经变得模糊不清。我们的主人公克里斯，就是在这样一个背景下前往这个充满动荡的地区展开调查的。 基于DirectX 10.0 API的全3D特效的《生化危机5》这款游戏对内存和显卡的要求都相当高。测试采用1280*720分辨率，画面特效为默认，运行三次游戏Benchmark程序并取最佳成绩。

　　在游戏测试中，Llano A8-3850表现出了绝对的强势，生化危机5这款DX10的游戏对于Llano A8-3850来说简直是如鱼得水，让我们对比其他两套平台的成绩——Llano A8-3850的平均帧数超出了几乎两倍。

◇APU游戏效能—《街头霸王4》

　　CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》（Street Fighter IV）于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。我们的测试采用1280*720分辨率，画面特效为默认，运行三次游戏Benchmark程序并取最佳成绩。

　　街头霸王4的测试同样令人吃惊，Llano A8-3850居然跑出了84.9的高分，而另外两套平台也以差不多200%的分差被远远拉开。

◇APU游戏效能—《失落星球2》

　　《失落星球2》承袭前作内容第三人称射击游戏，针对多人连线部分加以强化，并加入4人Co-op连线合作共同对抗巨大异形怪兽”艾克里德（Akrid）“崭新玩法，玩家不只是要正面对抗艾克里德，甚至还要爬上AK小山般的庞大身躯展开攻击。《失落星球2》以前作完结十余年后因气候暖化而出景观丕变的”EDN-3rd“行星为舞台，透过不同雪贼集团的观点来描述故事剧情，游戏采用 CAPCOM 独自研发并进一步强化的”MT-Framework 2.0“游戏引擎。

 ○ DX9模式

 ○ DX11模式

　　我们测试的这套A8-3850+A75的Lynx提供了对DirectX 11的支持，但可惜的是i5 2300的核芯显卡和880G平台并未提供DirectX 11的支持，所以失落星球2的DirectX 11模式只能由Lynx来独秀了。

　　确实令人吃惊，虽然Direct 11模式只能由Llano A8-3850来跑，但在DirectX 9模式下Llano A8-3850依然表现出了极大的优势，同样是200%的优势让Llano A8-3850继续领跑。

◇APU游戏效能—《冲突世界》

　　作为第一款原生的DirectX10游戏，《冲突世界》拥有众多出色的图形特效，《冲突世界》虽然是一款2007年的游戏作品，但至今仍然被冠名为硬件杀手的称号。其画面特色有：半透明的容积云技术 (Global Cloud Shadows)，在《冲突世界》中的云是真实存在的，通过容积云技术刻画出的云彩就像真正飘浮在空中的气团，看上去非常自然，而且边缘会变薄，可以透射光线。同时云彩的形状、厚度和体积都将影响云彩的运动和地面的阴影。

　　还好，在冲突世界的测试中Llano A8-3850虽然依然领先，但优势并不像前面三款游戏那样令人吃惊。

◇APU基准效能—Ftitz测试

　　Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。

　　在国际象棋的测试中，Llano A8-3850基准性能相对i5 2300来说还是有所不及，不过超过了Athlon II X4 640（这款处理器的频率甚至比Llano A8-3850还高出了100MHz）。

◇APU基准效能—Cinebench R10测试

　　CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。

　　在Cinebench R10的测试中，Llano A8-3850的测试成绩同样没能比过i5 2300，不过比同一旗下的兄弟确实高出了不少。

◇APU基准效能—Cinebench R11.5测试

　　目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比较Cinebench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。

　　在CInebench R11.5的测试中也是同样的情况，Llano A8-3850的测试成绩（CPU基准）没能赶上i5 2300，不过却也超过了Athlon II x4 640。

◇APU基准效能—WinRAR Bench测试

　　WinRAR是一款压缩软件，几乎每一个用到电脑的人都会用到这款软件，压缩的运算是直接由CPU来进行的，所以CPU的性能越高压缩速度也就越快。而WinRAR目前已经能够支持多线程压缩，所以目前来说是具备不错的测试价值的，而WinRAR也自带了Benchmark，所以测试相对比较方便。

　　WinRAR多线程压缩的测试也出现了类似的情况，Llano A8-3850在同一旗下的PK中占得优势。

◇APU基准效能—7-zip Bench测试

　　另外一款大家使用较多的软件就是7-ZIP，7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看这款APU系列中的顶级产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。

　　相比来说，7-ZIP Bench的得分就比较接近了，三套平台之间的差异并不是特别大。

◇混合交火平台的搭建

　　之前我们已经提过Lynx平台是提供了Hybrid CrossFire支持的，所以在这里我们也将组建一套混合交火平台来进行系列测试。由于混合交火平台对平台基准性能的影响不大，所以我们在接下来的测试中将不再对基准效能进行测试，而是将测试重点放在显示性能测试上，我们选用的独立显卡是AMD HD6570。

输出接口在主板上

　　在测试中我们发现Lynx平台组建混合交火的方法非常简单，只要将HD6570显卡插在PCI-E插槽上（显示器接口依然接在主板的显示输出接口上），然后进入系统。

在系统中打开CrossFire

　　一般来说驱动程序在核对显卡型号确认混合交火可用时会自动打开混合交火选项，如果用户在进入系统之后发现混合交火的选项不存在或者并未打开，那么有可能是你的独显并不支持混交。我们在组建过程中并未进入BIOS做相关操作，Lynx的混交开启显得如此简单。

◇APU混交基准效能—3DMark V测试

　　3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样，新3DMark也改变了命名方式，不再以年份做结尾，而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下。

　　混合交火搭建完毕的首项测试，Llano A8-3850就带来了惊喜，混交之后我们得到的成绩居然是混交之前的两倍还多，看起来混合交火的效能比此前有了巨大的提升，让我们继续测试。

◇APU混交基准效能—3DMark 11测试

　　3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。

　　3Dmark 11的测试同样是如此，Llano A8-3850的混交系统依旧表现出了强大的领跑能力，比混交之前高出130%的得分能够说明一切。

◇APU混交游戏效能—《生化危机5》

　　《生化危机5》的故事是在一片酷热沙漠中的无名小镇上展开的，根据竹内润的介绍，这个地区发生了类似种族冲突的纷争，居民们情绪激动且各种暴力事件频发。与真实世界中发生种族冲突乃至仇杀的地区一样，这里充满了混乱，社会失去了本来的秩序，正义和邪恶的界限已经变得模糊不清。我们的主人公克里斯，就是在这样一个背景下前往这个充满动荡的地区展开调查的。 基于DirectX 10.0 API的全3D特效的《生化危机5》这款游戏对内存和显卡的要求都相当高。测试采用1280*720分辨率，画面特效为默认，运行三次游戏Benchmark程序并取最佳成绩。

　　生化危机5测试中，Llano A8-3850的混交系统相比之前同样获得了几乎100%比例的提升。

◇APU混交游戏效能—《街头霸王4》

　　CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》（Street Fighter IV）于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。我们的测试采用1280*720分辨率，画面特效为默认，运行三次游戏Benchmark程序并取最佳成绩。

　　Llano A8-3850混合交火系统依然强力，街头霸王4测试中混交系统的得分比单独A8-3850的得分高出了60%之多。

◇APU混交游戏效能—《失落星球2》

　　《失落星球2》承袭前作内容第三人称射击游戏，针对多人连线部分加以强化，并加入4人Co-op连线合作共同对抗巨大异形怪兽”艾克里德（Akrid）“崭新玩法，玩家不只是要正面对抗艾克里德，甚至还要爬上AK小山般的庞大身躯展开攻击。《失落星球2》以前作完结十余年后因气候暖化而出景观丕变的”EDN-3rd“行星为舞台，透过不同雪贼集团的观点来描述故事剧情，游戏采用 CAPCOM 独自研发并进一步强化的”MT-Framework 2.0“游戏引擎，呈现比前作更为细致美丽的画面。

　　在加入了独显之后，我们在失落星球2中只进行DirectX 11模式下的测试，而Llano A8-3850的混合交火系统依然表现出了极强的效能，比未混交状态下高出了50%之多。

◇APU混交游戏效能—《冲突世界》

　　作为第一款原生的DirectX10游戏，《冲突世界》拥有众多出色的图形特效，《冲突世界》虽然是一款2007年的游戏作品，但至今仍然被冠名为硬件杀手的称号。其画面特色有：半透明的容积云技术 (Global Cloud Shadows)，在《冲突世界》中的云是真实存在的，通过容积云技术刻画出的云彩就像真正飘浮在空中的气团，看上去非常自然，而且边缘会变薄，可以透射光线。同时云彩的形状、厚度和体积都将影响云彩的运动和地面的阴影。

　　看起来冲突世界的Benchmark确实是比较难以看出差距，在这项测试中Llano A8-3850的交火系统比此前提升了25%。

◇国内制造—异构计算测试软件

　　这里我们将要测试的是一款来自中国计量科学研究院的测试软件，她的名字是“HC BenchMark”，这是一款由中国计量科学研究院自主设计研发的测试软件，她能够模拟日常生活和工作中的一些应用情况，比如：办公应用（文本编辑、表单处理、图像浏览）、视频体验、上网体验和游戏体验。

HC Benchmark测试中

　　这款软件还能够支持异构计算应用，在测试截图中我们可以看到HC BenchMark会显示一个示意框体，上面的图例还是比较浅显易懂的，我们可以从框体中看到CPU和GPU分别计算的比例。

Llano A8-3850平台的测试得分：10906

i5 2300平台的测试得分：6384

　　需要说明的是这款软件会依托于AMD的Stream SDK运行，我们还无法验证Intel平台和AMD平台在这一测试软件下的表现是否都是正常而又能够发挥出应有水平的，所以在这里我们并不对结果进行评论。

◇UVD3硬解高清测试

　　高清视频播放现在越来越多地被人们所看重，而AMD在其很早之前的X系列显示核心时代就已经开发除了带有高清解码功能的崭新技术——AVIVO，这在当时是一个创举，AVIVO技术能够有效分担CPU在视频解码方面的负担，当然，这项技术被用在了AMD的经典整合芯片组690G上。

　　时隔良久，当年720P即为高端的时代早已过去，如今的主流级高清分辨率是1080P，而解码格式更是升级到了VC-1和H.264等格式，因此UVD技术的发展成了必然，经历过三代的演变，让我们用实际测试来看看UVD3到底效果如何。

PowerDVD 10

　　我们本次测试使用的是PowerDVD 10.0版，一直以来，PowerDVD系列就以简单直接的设置和简便快捷的操作方法著称，作为一款标杆类的播放软件，PowerDVD只需要两步就能打开高清视频的硬件解码功能，对用户来说非常方便。

VC-1编码 1080P视频：《魔力女战士》

MPEG-2编码 1080P视频：《先锋演示片段》

H.264编码 1080P视频：《X战警3》

　　在这几大主流编码格式的视频硬解播放过程中，我们看到A8-3850处理器在系统中的占用率一直都出于比较低的状态，在VC-1和H.264视频的硬解过程中我们能看到CPU的占用率几乎为0，这意味着GPU在完全接管以往CPU才能做到的工作。

◇测试小结—APU具备革新实力

　　从测试中，我们可以明显地看出Llano A8-3850这款APU的特点。A8-3850在单纯的CPU基准测试中并不是特别出彩，而在需要CPU和GPU同时运作的测试中却表现出了异乎寻常的强大性能，这其实就是异构计算的浅层体现。事实上如果我们需要玩一些主流游戏或者网游的话，Lynx平台就已经完全能够满足我们的需求了。

　　站在APU的立场上来看，目前的测试软件确实无法将APU的深层能量完全挖掘出来——基于异构计算的测试软件真是太少了，而异构计算——这个相对网友还算新鲜的名词看起来也会随着APU的起步而逐渐被更多人熟知了。

APU将在历史进程上抹上浓厚一笔

　　话说回来，其实目前基于异构计算的软件也需要AMD方面和软件公司合作去开发，只有将更多基于异构计算优化的软件和应用带给用户才能让用户更快地享受异构计算所带来的全新体验。好在AMD在这方面的努力也是有目共睹的，目前，已经有50款领先的应用能够利用AMD APU进行加速，而后续的应用也将陆续到来——异构计算普及的一刻应该是近在咫尺了。

获奖只是好的开始

　　作为AMD的鼎力之作，APU目前的性能表现不错，不过对于APU来说，一切都只是开始，APU目前确实具备了架构革命的潜力，而异构计算的蓝图也足够诱人，现在AMD所要做的就是坚定地沿着正确的道路前进，而APU则是AMD手中最令人敬畏的一把武器。