明星编辑
战锤40K挑战星际2霸主地位
写在前面：今天是苹果公司ipad 2国行版发布的日子，可谓是万众期待。说起ipad相信大部分网友都绝对不陌生，其全新的应用的确是带给了用户们截然不同的体验，而且在ipad上，我们还获得了不少前所未有的游戏体验。当然，ipad也并非全能，起码目前来说，其还无法让玩家从RTS游戏中体验到如台式电脑一般紧凑的游戏快感...
苹果出的ipad当然是精品，不过说的精品，相信广大游戏玩家对这句“暴雪出品必属精品”的话语一定更加能够达成共识，为此笔者也绝对不敢抬杠。单从魔兽世界这一款火了6年多的网络游戏来看，就没人敢反对暴雪在游戏界的地位。而在RTS战略类游戏，暴雪更是无人能敌，每一代作品都被玩家奉为了精品。
那么是不是就没有哪款游戏敢挑战暴雪在RTS类游戏中的地位呢？答案当然不是，以推出英雄连和战锤40K而被广大玩家所熟知的Relic Entertainment便是敢于挑战暴雪在RTS类游戏地位的强有力竞争者。近期Relic Entertainment推出了战锤40K的最新大作《战锤40K：战争黎明2-报应》。这款最新RTS游戏大作也成为了本次测试的对象。
战锤40K原本是一款桌面类战旗游戏，也就是现在非常流行的桌游中的一种。其玩法是使用棋子和骰子在沙盘上进行的模拟战斗。这款桌面游戏诞生于于上世纪70年代，兴起于80年代末，随着时间的不断推移，战锤40K的版本也在不断的更新，2008年，战锤40K已经发展到了第五版规则。其PC版游戏也于2004年推出，目前PC版3D电子游戏也已经发展到了第七版。本次测试所使用的战锤40K-战争黎明II-报应便是最新的第七版本。
星际争霸一代资料片母巢之战
《战争黎明2：报应》是Relic Entertainment的RTS重磅之作，也是《战争黎明2》的第二款独立资料片。故事发生在《战争黎明2：混沌崛起》的数年后，在该作中玩家可以以不同种族的视角体验单人战役模式，这在《战争黎明2》系列中尚属首次。第一个被披露的种族是“狂暴兽人”。但无论选择哪一种族，玩家都将体验到体验一段史诗般的旅程。
游戏走的依然是科幻范儿
虽然战锤40K在游戏受众上可能远不及暴雪，但这并不会妨碍这款游戏的成功。无论在游戏性，制作水准上还有游戏的剧情上，战锤40K都不输于暴雪游戏。这也是为何有不少的战锤40K的玩家笑称，Relic Entertainment是唯一一个敢于暴雪公开抗衡的RTS类游戏制作公司。战锤40K也成为了旗下的星际争霸或是魔兽争霸。
战锤40K登场（AMD为游戏赞助商之一）
本代作品依然采用DX10特效引擎，游戏保持了与前代作品一样的快感与火爆场面，并且加入了大量的物理特效，令物体的移动更加贴近现实。虽然在画面细节方面游戏稍作了一些改进。但考虑到引擎并没有发生变化，所以本作在对硬件的需求上也并没有相应提高。
性能测试的硬件/软件平台状况
性能测试的硬件、软件平台状况
● 测试系统硬件环境
为了不让显卡影响测试成绩，我们选择了最高端的单核显卡GTX580参与测试，其他参与进测试的处理器均为目前最主流型号，遗憾的是笔者手边并没有酷睿i3 2100，只好先使用酷睿i3 530替代。以下为测试的硬件软件环境。
| 测 试 平 台 硬 件 | |
| 中央处理器 | |
| Core i5 2300 | |
| Core i3 530 | |
| Phenom II X4 965 | |
| Athlon II X4 645 | |
| 散热器 | Intel/AMD |
| Intel/AMD 原厂散热器 | |
| 内存模组 | |
| 宇瞻 黑豹2代 2GB DDR3 1333 *2 | |
| CL7 | |
| 主板 | Intel 原厂P67/P55 |
| Intel P67/P55 Chipset | |
| 微星 890FXA-GD65-H | |
| AMD 890FX+SB850 Chipset | |
| 显示卡 | NVIDIA Geforce GTX 580 |
| （GF110 / 512SP / 1536MB / 核心:772MHz / 显存:4000MHz） | |
| 硬盘 | Western Digital 鱼子酱 KS 640G SATA |
| （640GB / 7200RPM / 16M | |
| 电源供应器 | OCZ MODXSTREAM-PRO |
| （ATX12V 2.3 / 700W） | |
| 显示器 | 三星 P2450H |
| （24英寸LCD / 1920*1080分辨率） | |
软件环境：
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit |
| （中文旗舰版） | |
| 主板芯片组 驱动 |
Intel Chipset Device Software for Windows 7 64bit |
| （WHQL / 版本号 9.1.1.1014） | |
| 显卡驱动 | NVIDIA Graphics for Windows 7 64bit |
| 270.61_desktop_win7_winvista_64bit_whql | |
|
|
1920*1080_32bit 60Hz |
| 帧数记录 | Fraps 3.2.3.11797 |
用户在体验或购买安装Windows 7的操作系统时请认准所装系统是否已经获得正版授权许可！未经授权的非正版软件将无法获得包括更新等功能在内的Windows 7服务。
各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好，以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。
游戏测试帧数记录采用Fraps记录软件，全部测试场景均运行3遍，最终取最高值。
宇瞻 黑豹2代 2GB DDR3 1333内存
*本次测试所使用的内存由宇瞻科技提供。
游戏测试场景以及测试细节
首先我们了解一下游戏测试场景以及测试细节。
感谢Relic Entertainment在游戏中添加了Benchmark，令我们的测试变得简单了许多，同时也保证了测试场景的统一。考虑到本代作品对硬件需求并不算高，所以全部测试均采用最大分辨率进行测试。我们仅对游戏的画质分为最高，高，中，低三档进行测试。
游戏设置中我们选择全部为最高的1920*1080分辨率，特效分别为最高，高，中，和低三档。测试过程中关闭垂直同步与全屏抗锯齿。
战斗场景较为复杂
游戏Benchmark部分提供的场景非常宏大，虽然时间较短，但基本上可以达到最复杂场景的效果了，所以测试成绩还是非常具有参考价值的。
最高，高，中，低四种设置
最高特效与最低特效对比
需要指出的是，本代游戏加入了由CPU运算的Havok物理效果，所以对CPU的要求要比一般的RTS游戏高一些。
最低特效游戏测试对比
首先进行的是四款处理器的最低特效下游戏对比测试，最低特效为关闭部分和调低所有特效。测试脚本为游戏自带Benchmark，分辨率同为1920*1080，关闭全频抗锯齿与垂直同步，以下为四款处理器的最终成绩。（最终成绩以平均帧为标准）
注：本次测试所有处理器测试成绩均有截图，因版面限制我们将测试成绩截图将放在最后一页。
最低画质测试
最低画质游戏画面
四款处理器测试成绩
最低画质条件下，四款处理器均可以保证非常流畅的运行，即便是成绩最后的速龙II X4 645处理器平均帧也超过了60。完美运行游戏完全不成问题。而且这四款游戏的最低帧也没有出现低于20的情况，这表明游戏也不会出现帧数落差太大而造成的停顿现象。
中等特效游戏测试对比
接下来我们进行中等画质设置，中等画质为开启部分特效，但与最低画质设置相比已经可以看出明显变化。主要反映在阴影等能够凸显凹凸感的效果。测试脚本依然为游戏自带Benchmark，分辨率为1920*1080，关闭垂直同步和全屏抗锯齿。
中等画质设置
中等画质游戏画面
四款处理器测试成绩
在调高的中等画质后，四款处理器的成绩出现了明显的回落。最高的酷睿i5 2300更是从100以上跌落至了80。低端的速龙II X4 645平均帧也锐减了不少。而且这四款处理器三款中已经出现了最低帧跌入20以内的情况，这表明游戏在运行的过程中会出现部分停顿的现象。仅有酷睿i5 2300还能勉强不出现卡的情况。
高等特效游戏测试对比
高等画质已经开启大部分特效了，只有少部分处于关闭或是中等状态，而游戏的效果也有小幅提高，光影等效果得到了进一步加强。相对于前一个画质从肉眼上不进行对比很难发现画质提升。游戏测试依然使用Benchmark，分辨率为1920*1080，关闭垂直同步和全屏抗锯齿。
高等画质设置
高等画质游戏画面
四款处理器测试成绩
在提升至高等设置之后，所有的测试成绩再度出现了下滑，但下滑幅度已经没有像由最低级设置到中等设置那样明显了。可见中等设置与高等设置相比并没有启动太多的特效。两款低端处理器的成绩也可以保持在流畅状态。
最高特效游戏测试对比
最高等画质已经开启全部特效，不过从游戏画面上来看，与高等设置并没有明显的差别。即使进行对比也很难看出来哪一个是最高特效。游戏测试依然使用Benchmark，分辨率为1920*1080，关闭垂直同步和全屏抗锯齿。
最高特效画质设置
最高特效游戏画面
四款处理器测试成绩
调整到最高等设置后，处理器的成绩再度出现了下浮，下浮幅度依然没有像刚开始那样大，不过最低端的速龙II X4 645成绩已经不是很理想了，是所有处理器中成绩下滑最厉害的一个，也是唯一一个跌入了40帧以里的产品。好在还保持在30帧以上，流畅度也可以勉强接受。
成绩截图汇总速龙II X4 645
速龙II X4 645处理器测试成绩
速龙II X4 645处理器最低画质成绩
速龙II X4 645处理器中等画质成绩
速龙II X4 645处理器高等画质成绩
速龙II X4 645处理器最高画质成绩
成绩截图汇总羿龙II X4 965
羿龙II X4 965处理器测试成绩
羿龙II X4 965处理器最低画质成绩
羿龙II X4 965处理器中等画质成绩
羿龙II X4 965处理器高等画质成绩
羿龙II X4 965处理器最高画质成绩
成绩截图汇总酷睿i3 530
酷睿i3 530处理器最低画质成绩
酷睿i3 530处理器最高画质成绩
酷睿i3 530处理器高等画质成绩
酷睿i3 530处理器最高画质成绩
成绩截图汇总酷睿i5 2300
酷睿i5 2300处理器最低画质成绩
酷睿i5 2300处理器中等画质成绩
酷睿i5 2300处理器高等画质成绩
酷睿i5 2300处理器最高画质成绩
