热点推荐
ZOL首页 > CPU频道 > CPU新闻 > 业界评论 >

Core架构LGA775平台最后的舞者

哪款你曾拥有过? 横跨十年CPU架构回顾

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 郑成龙 责任编辑:刘搏 【原创】 2010年12月24日 06:50 评论
在本页阅读全文(共17页)

    追求突破4GHz高主频8年之久的NetBurst最终还是失败了,作为Intel总裁的贝瑞特不得已单膝下跪请求支持者的原谅。虽然雄心勃勃的4GHz主频计划最终以失败告终,但这并不代表Intel追求高性能的路走到了尽头。相反的,NetBurst架构的经验让Intel走上了高速发展之路。随之而来的Core架构便是Intel进行这方面尝试的最佳代表。同时也成为了LGA775平台的最后舞者。


横跨十年 01-10年处理器架构回顾
贝瑞特请求支持者原谅4GHz处理器的失败

    Core架构是Intel为了改善桌面级处理器性能与功耗,由零起步全新设计的架构,最大的特点是放弃了对超高主频的追求,它有14级流水线,相比NetBurst架构Prescott核心的31级足足少了一半。另外,它的运行核心由Netburst的一次可处理3个指令增加至4个。此外,Core架构还采用了原生双核心设计,两个核心的一级高速缓存互相连接,分享使用二级高速缓存。Core架构还将一个128位的SSE指令的运算时间由两个周期缩短为一个周期,并采用了全新的省电设计。所有核心在空闲时会降低主频,当有需要时则自动增速,以减低CPU的发热量,及其耗电量。通过这些设计令Core架构处理器在较低主频下就是得到了超高的性能,同时性能功耗比也达到了最佳化。

横跨十年 01-10年处理器架构回顾
Core架构早期代表作酷睿双核E6600

    早期的Core架构处理器采用的是65nm工艺Conroe核心,该核心将处理器的前端总线直接拉到了比奔腾D 900系还要高的1066MHz上。而主频最低型号E6300仅为1.86GHz,最高型号酷睿X6800也没有超过3GHz。但性能却高出了奔腾D处理器一大截。可见新架构在性能方面的设计还是下了一番功夫的。

    Conroe核心被分为了两个版本,分别是2MB二级缓存的Allendale和4MB二级缓存的Conroe本身。其中采用Allendale的只有两个型号,分别为E6300和E6400,其他型号如E6600,E6700和X6800均为后者。在之后的一次更新中,Intel推出了同样基于Conroe核心但前端总线被提高至1333MHz的E6X50系列产品。进一步丰富了酷睿架构产品线。

横跨十年 01-10年处理器架构回顾
酷睿QX6800是65nm工艺处理器中的最高端

    Core架构在双核处理器上的尝试大获成功,Intel并没有停下脚步,立刻使用在奔腾D时代的做法,将两个Conroe核心封装在了一起,组成了首批四核心酷睿架构处理器。这一做法直到新的Nehalem架构出现才最终停止。即便如此,酷睿架构的性能依然是非常强大的。甚至以原生四核自居的AMD在45nm工艺处理器上市前,甚至没有任何一款产品能够打败Intel的65nm旗舰非原生四核酷睿QX6800。估计AMD的FX旗舰产品由此消失也就是因为这样的原因吧。

上一页 1 ...8 9 10 11 12 ...17 下一页
频道热词:AMD  散热器  intel  
视觉焦点
CPU新闻热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>