测试开始了首先上场的是3Dmark03的测试,让我们一起来看看这颗Sempron2500+给我们带来怎样的惊喜。(3DMark03是于2002年底发布的,作为一款显卡测试软件,3DMark03提供了四项Game的测试。第一项测试为Wings of Fury这是一个基于DirectX7的游戏测试,使用了vertex shaders 1.1。第二和第三项测试分别为Battle of Proxycon和Trolls Lair这两项测试是基于DirectX8的测试,使用了pixel shaders 1.4和vertex shaders 1.1。第四项测试为Mother Nature,这个场景基于PixelShaders2.0和Vertex Shader2.0引擎,真实的模拟出了大自然的美丽景色。在3DMark05中加入了对微软DirectX 9.0C的支持,所以完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板,可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎,使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景,分别为:Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight,通过这三个场景的测试便可以得出分数。)

在3Dmark03的cpu测试中,超频前的Sempron2500+与CeleronD331在成绩上还是有一定差距的,但在超频之后Sempron2500+又反超了回来,与原来默认的成绩相比提高了57%,超过一半的性能提升可以说是非常惊人的,这也让我们初次感到Sempron2500+在超频后所爆发出来的巨大能量。

同样是在3Dmark03的游戏场景的测试中,超频后的Sempron2500+的得分还不及默认CeleronD331的得分,以主频为优势的CeleronD331目前尝到了点甜头。

接下来就是更为苛刻的3Dmark05的测试,从图中很明显我们就可以看到谁占据了第一的位置,超频之后的Sempron2500+的性能提升为58%。在游戏场景的测试中CeleronD331还是以一定的优势领先,超频后的两者成绩相差仅为5%。

现在的情况呈现出来的状态是一边倒的局势,在绝大部分测试成绩中Intel CeleronD331无论是默认或者是超频之后的成绩均要领先于Sempron2500+,但与自身相比Sempron2500+的性能提升幅度是可以让玩家接受的,56%的提升也反映出Sempron2500+是一款极具性价比的产品。


硬评:一分钟了解i5-9400F性能
7nm锐龙直击 AMD发布会图赏
AMD 羿龙IIX4 955 视频评测
3600+ OC 280外频