谁栽树?谁乘凉?写于64位赛扬上市

　　纵观今后CPU发展方向，64位处理技术和多核心无疑是一个大趋势。虽然目前零售版64位WINDOWS XP和相关软件还没有正式发售，大部分使用64位处理器的朋友还不能完全体验出64位带来的全新感受。但不可否认的是，64位处理器的确来了，而且价格不再遥不可及。今天笔者就具体的分析一下64位处理器的发展和目前市场格局。

　　一，桌面64位先行者Athlon 64与后起之秀Celeron D

　　2003年9月，AMD发布了具备里程碑式意义的Athlon 64处理器，代号K8的Athlon 64处理器率先支持x86-64，正式把64bit计算引入了PC领域。在随后的时期内，Athlon64的64bit“独苗”地位没有受到任何实质性的挑战。Intel只是在2004年零星推出了支持EM64T的Pentium4 F。但是进入了2005年，Intel在64bit的态度上发生了巨大的转变：将EM64T技术全面引入了Socket775处理器上，发布了2M二级缓存的P4 6xx系列。而Intel的64bit战略意图体现的最明显的是体现在将EM64T引入Celeron D处理器。而在去年8月份，AMD已经将旗下的64bit支持进行了明确的定位：高端的Athlon64才支持，而Sempron则作为一款纯粹的32bit处理器上市。

64位Celeron D 326

　　2005年4月份的IDF上，Intel宣布了一项重要决定：推出支持EM64T的Celeron D。Intel此举将64bit的战火烧向了低端市场，这样Intel的64bit战略从最高端的Pentium D到最低端的Celeron D都具备了64bit计算能力。据报道，Intel的采用EM64T技术的Celeron D使用Socket775接口，仍旧具备256KB的二级缓存以及533MHz的FSB。但是与目前的Celeron D相比，新的EM64T Celeron D的编号将发生变化，即在目前的数字序号上加1：EM64T的Celeron D的型号是：326(2.53GHz)，331(2.66GHz)，336(2.80GHz)，346(2.93GHz)，351(3.06GHz)，355(3.33GHz)

Celeron D351

　　在Intel发布Celeron D 3x1之前，AMD在64bit的市场中一直处于主动地位，但是Intel在64bit战略上采取了后发制人的手法：众所周知，在EM64T诞生之前，推广64bit的工作全部是由AMD来承担的，经过了长时间的推广，64bit的概念开始深入人心了。不过，当市场出现对64bit的需求刚刚呈现增长势头时，Intel却迅速推出Pentium D，Pentium 4 6xx系列以及Celeron D 3x1系列迅速抢占64bit市场：在高端，Pentium D抗衡AMD的X2，中端市场则是P4 6xx系列应对Athlon64，最为致命的是低端的Celeron D 3x1系列面对不具备64bit能力的Sempron。低端市场的出货量一直是非常大的，当AMD培育起了一个逐渐成熟的64bit市场时，Celeron D 3x1却在低端市场抢夺64bit的地盘。

三款64位新品

　　AMD在发布Sempron时认为低端市场对64bit的需求是有限的，因此在取消Sempron的64bit计划的时候，AMD肯定没有料到Intel会在如此短的时间内就大举进入64bit的市场。所以在Celeron D 3x1上市以及64bit Sempron出生之前，AMD实际上处于了劣势的地位。在这段AMD的低端真空期内，Intel可以大量攫取OEM以及低端市场。

　　二，技术比拼：EM64T Celeron D vs x86-64 Sempron

　　●64bit技术

　　EM64T技术的全称是Extended Memory 64 Technology，在Intel自身对EM64T的说明中，强调EM64T的作用是“允许处理器访问更大容量的内存，在64bit软硬件的支持下，采用EM64T技术的Intel处理器可以利用更大的虚拟和物理内存。”而且，“EM64T技术提供了对现有32bit系统以及未来64bit系统支持的灵活性。”我们可以发现，Intel最为在意的是EM64T技术带来的物理寻址的扩展，对64bit这个关键点，则一带而过。

　　AMD的x86-64的出现比EM64T早得多，与EM64T透露得技术细节寥寥无几不同，x86-64为人所知的程度要详细得多。AMD的x86-64则是对x86-32体系的扩展，对x86体系的寄存器以及寻址方式扩展到了64bit。根据AMD的说法，在K8处理器中，留有专门的寄存器用于64bit的系统中，这些寄存器在32bit的系统下被屏蔽了。

　　●价格

　　EM64T Celeron D的预期售价还没有公布。早前Intel的发言人宣布，在2005年中期，Intel计划将64bit技术全面引入Celeron D的产品系列，所以6月份的第二周，香港市场便出现了Celeron D 351（3.2GHz），它的售价是1035港币，与Celeron D 350接近；这表明64bit处理器的价格不会与现有的32bit处理器拉开差距，外加如果Intel正打算力推EM64T，在价格上必然会做出某种程度的妥协。

　　再来看Sempron，AMD计划推出得64bit Sempron处理器，目标是与Intel的EM64T Celeron D争夺低端64bit市场的。Intel的Celeron D针对的目标市场是最低到300美元的PC市场。因此，Sempron的定位与之类似。从成本来看，32bit的Sempron摇身一变成为64bit的Sempron所增加的成本是非常小，华尔街的技术分析师指出，AMD为Sempron提供64bit支持所需的额外成本可以“忽略不计”，这项新特性是“有益的”，“因为大家已经为64bit做好了准备。”在这两款“64bit”处理器上市之后，我们不会感到这些处理器因64bit而变得昂贵。

　　●性能

64位Pentium 4 F桌面处理器

　　P4 6系列发布的时候，它在64bit下的性能是不及Athlon64的64bit性能的，虽然两者都在设计的时候留下了64bit的扩展空间，但是在没有软件优化的前提下，P4架构的性能要稍弱于Athlon64。不过对比32bit下的性能，目前的处理器并没有发挥“64bit架构”的威力。高端产品如此，那么对低端产品也不能有过大的期望。在没有充分的软件支持下，无论是Sempron还是Celeron D，64bit下的性能都只能是一种补充。

　　不过目前的测试都是在32bit以及初步的64bit系统下进行的，在一个真正的64bit系统中，低端处理器的性能未必会像现在这样不值一提。

　　那么对消费者而言，目前是下手还是持币观望为妙呢？

　　我们首先来看看64bit系统能为我们带来的好处，就目前的应用环境而言，64bit系统给我们带来的最直观好处就是支持更大容量的内存，32bit的物理寻址空间的上限是4GB，而64bit系统之下，物理内存的容量将仅仅受到操作系统的限制（64bit寻址的理论物理内存的容量极限是1TB）。但是如果考虑到目前的实际状况，2GB的内存已经算是“天文数字”了，所以64bit给我们带来的这个好处并不明显。

　　其次是我们需要64bit计算能力吗？从32bit到64bit的转变是计算架构上的重大转变，不过Intel的EM64T和AMD的x86-64技术均没有对现有的x86体系进行重大的修改（真正的64bit计算是Intel的Itanium处理器的IA-64，但它与目前的绝大多数软件不建容）。现有的软件体系都无法最大程度的发挥。提到的两点使得64bit看起来不美，那么还有什么理由选择选择64bit吗？答案是肯定的。

　　三，64bit，真的来了

　　PCI-Express x16接口的显卡在PCI-E标准登陆PC平台之后仅仅一年之内便与AGP形成了分庭抗礼的局面，这离不开Intel和AMD双方的努力推动。可见，一项标准如果得到AMD和Intel的共同支持，那么它对先前规格的颠覆也是迅速而有力的。PCI-Express如此，64bit计算也是如此。

　　●64bit，由不得你的未来趋势

　　Intel和AMD在低端处理器上相继开放对64bit计算的支持，其象征意义要大于实际意义。在Pentium D以及X2这样的高端产品上，64bit计算能力是作为产品的Feature（特性）体现的，因为目前的市场已经很难接受一款纯正的32bit处理器了，消费者总是希望自己购买的处理器具备更强的性能，更佳的升级潜力。

Pentium 4F vs. Nocona Xeon

　　在低端市场，消费者也希望自己购买的处理器够“超值”，64bit恰恰成为了这样一种卖点。两家的策略表明了这样一个趋势：64bit普及在即。因为现在的处理器均可以同时工组在32bit或64bit模式，即使购买了这样的处理器，消费者完全无需担心产品的兼容性。

　　行业内的分析家相信，不论是Celeron D还是Sempron，今后在市场竞争的主要手段都不是自身的64bit环境下的性能。“从长远的角度看，市场的主流是什么？64bit不会成为真正的主角，价格才是。”不论是EM64T的Celeron D或是即将诞生的64bit Sempron，很大程度上都只是一个64bit系统普及的信号，64bit已经成为一股不可阻挡的趋势。

　　●64bit系统――你准备好了吗？

64位WINDOWS XP

　　在硬件上，64bit与目前的32bit系统是完全一致的：不管是Intel的Celeron D或者是Sempron，都只需刷新Socket775或者是Socket754主板的BIOS便能完成对64bit处理器的识别。相比硬件，软件方面的准备要复杂的多。首先是64bit的操作系统，对应目前64bit平台的操作系统是Windows XP 64bit Edition，这款操作系统微软已经在4月底正式发布：

常用的Adobe Reader就无法在64bit的Win XP下运行

Doom3也需要推出64bit的版本才能运行

　　比操作系统更麻烦的是应用软件。目前的64bit应用软件和操作系统存在着脱节的现象，相当数量的32bit软件存在着可以安装但无法使用的问题，而且软件提供商又没有能及时推出合适的应用软件，所以目前的环境下，软件匮乏是制约64bit系统的主要因素。不过在IT行业，只要有需求，厂商就会及时的跟进。

遭遇64bit危机的还有RealPlayer

　　写在最后，

　　如果7月底AMD能够如期发布64bit的Sempron，那64bit的战火将烧遍整条PC处理器产品线，届时32bit与64bit处理器将并存于市场之中,IT业界的风向标也将明显的转向64bit计算，这是大趋势。不过不得不提到的却是AMD的产能问题，早先已经有不少报道指出过这一严重问题,至少从中国零售市场来看，K8系列产品已经出现过多次缺货，AMD恐怕将不得不面对一个现实：在经过大量的身体力行宣传后，市场上却未必有足够的产品，买不到开创64bit新时代的K8或者sempron，同样提供64bit的赛扬却大量铺货，有什么理由让消费者不购买同样物美价廉的赛扬呢？64位赛扬将后来居上——这恐怕是让64bit新人Intel窃喜而64bit元老AMD始料不及的格局。