功率、电源消耗和超频

四、功率、电源消耗和超频

    测试的时候我们使用了Zalman CNPS-7000 ALCU 散热器，Turion64 MT-34 的发热量也相当低，峰值温度也仅32°C / 89°F，是迄今为止我们测试过在风冷环境下温度最低的AMD 处理器。由于笔记本电脑的限制，实际使用中它的温度可能会高些。在相同散热器和主板的前提下，Athlon64 3400+ 处理器的峰值温度为48°C / 120°F ，功耗为81W TDP 。作为同一档次的处理器，功耗从81W TDP 到25W TDP 的改进确实非常惊人。

         那么处理器仅使用散热片足够吗？在大部分情况下，我们并不建议如此做，最理想的情况是使用大面积散热片和中度风冷散热器的搭配。虽然在典型的桌面应用，特别是打开PowerNoW!功能后，使用被动散热也问题不大，只是在玩游戏或者大块文件拷贝、数码视频等内存创建的时候，发热量仍非常可观，使用低速风扇就有必要了。比如我们在测试Prime95 使用被动散热的时候，大约三十分钟后，系统的发热就非常可观。

        Turion64 25W TDP 除了带来低功耗和发热量外，它的迷人之处就在AMD 的Turion64笔记本电脑以后将具备和Pentium-M 处理器相近的电池续航能力。在一般的应用来说，使用8芯的Pentium-M 笔记本电脑可具有4小时左右的电池续航能力，而Mobile Athlon64 笔记本电脑在使用相同电池情况下却只有一半的续航能力。老实说，2小时即使在路程中看一部电影都比较勉强，Turion64 处理器在电池续航的意义可谓重大。

    为了测试电源的消耗，我们使用了SeaSonic 的PowerAngel 硬件AC 监视器，可监视整个系统的功率消耗情况。在测试系统中，我们使用了相同的GeForce 6800 Ultra AGP 显示卡，1GB DDR 内存，WD Raptor 74GB硬盘，Plextor DVD-RW 光驱，Enermax Noisetaker 2.0 600W 电源。我们标记“idle”电源消耗，意味着每个处理器打开节能模式的电源消耗，比如SpeedStep、Cool and Quiet、PowerNow! ；而标注“Full”电源消耗，则意味着处理器在使用Prime95的FFT Torture 测试。

满载时整个系统的电源消耗，越低瓦数越好

空闲时整个系统的电源消耗，瓦数越低越好

    如我们所见到的，AMD Turion64 处理器的能耗要明显少于Athlon64，大约有15%左右，可见电能消耗明显比不上Intel的Pentium-M 处理器节省。在满载情况下，Pentium-M 系统达到100W已经算是顶峰，而Turion64 系统却直逼125W。也就是说，Pentium-M 仍是最有效率的移动处理器，Turion64 则介乎它和AMD Mobile Athlon64 之间，它的发布也明显缩小了两者在Mobile 处理器的差距。

    在低能耗和低热量的情况下，很多人可能会担心这个芯片的超频特性。我们在搭配桌面DFI nForce3 250GB 主板和Zalman CNPS-7000 散热器后，有足够的散热系统把Turion64 架构的超频能力发挥到极限。Turion64 和Athlon64 一样，并没有锁倍频，因此可轻易地修改处理器的频率。

    Turion64 MT34的默认频率是1.8GHz@800MHzHTT 总线，我们可轻易地超到2.025GHz@900MHzHTT ，在超越了该频率，DFI 主板就不能够检测硬盘装载系统。考虑到处理器的特性，这样的超频能力并不算优秀，但作为第一批使用新工艺的产品，也未算为过，随着制造工艺的改进，将来肯定会有更理想的表现。